Creo que sería más conveniente intentar llegar a un consenso en el tipo de soluciones alternativas y en su posible aplicación que plantearnos el dilema ético sobre el bloqueo de publicidad.
Tal como está montado el negocio es inevitable recurrir a la publicidad para obtener la cantidad de contenidos y servicios que existen actualmente en la red, nos guste o no y lo entendamos o no. Si fuera posible estandarizar protocolos para su uso, crear licencias libres(1) para su instalación con seguimiento de cumplimiento de reglas y, fundamentalmente, penalización en caso contrario tendríamos, al menos, un escenario más justo. Más justo podría ser también un escenario donde fueran las empresas quiénes financiaran los costes de conexión de los clientes finales a costa de la libre implantación de publicidad(1) en los servicios. Pienso que sí pueden existir soluciones alternativas al uso actual de la publicidad, donde todas las partes implicadas puedan salir beneficiadas. Sólo falta que todas las partes implicadas quieran cambiar el actual sistema de negocio.
Para finalizar, pienso que si bloqueamos por omisión portales, al final conseguiremos reducir la cantidad de contenidos disponibles y no siempre los contenidos que dejen de mantenerse serán de baja calidad.
(1) Si, recibiríamos publicidad constante en el uso de nuestros servicios, pero siempre según un protocolo justo.
La última, en todo caso, es la única algo fuertecilla y la de la guitarra es original.