#28 (Toplus) Soy (desgraciadamente) la persona de la cual habla el articulo. No quisiera que se piense que el centro ha rechazado la financiacion del proyecto por el motivo que comentas sino porque realmente el PCB esta cerrando todas las lineas de investigación sean estas "rentables" o no. Un ejemplo mas claro si asi lo prefieres se comenta en el mismo articulo sobre el caso de Alvara Mata que recibio un ERC, un negocio "redondo" para la institución y se ha tenido que ir. Por otro lado tu afirmacion del "normalmente un 50%" no es cierta en absoluto en este caso particular. Estoy en un congreso y no tengo el "budget" del proyecto aquí pero me comprometo a dar aqui con detalle el desglose para que compruebes que los motivos economicos no estan detras de la decisión. De cualquier modo, gracias por el interes sobre el tema, es bueno que la ciencia sea, cada vez mas, motivo de interes (aunque en este caso tambien de indignación). Un saludo!
Portada
mis comunidades
otras secciones
#28 (Toplus) Soy (desgraciadamente) la persona de la cual habla el articulo. No quisiera que se piense que el centro ha rechazado la financiacion del proyecto por el motivo que comentas sino porque realmente el PCB esta cerrando todas las lineas de investigación sean estas "rentables" o no. Un ejemplo mas claro si asi lo prefieres se comenta en el mismo articulo sobre el caso de Alvara Mata que recibio un ERC, un negocio "redondo" para la institución y se ha tenido que ir. Por otro lado tu afirmacion del "normalmente un 50%" no es cierta en absoluto en este caso particular. Estoy en un congreso y no tengo el "budget" del proyecto aquí pero me comprometo a dar aqui con detalle el desglose para que compruebes que los motivos economicos no estan detras de la decisión. De cualquier modo, gracias por el interes sobre el tema, es bueno que la ciencia sea, cada vez mas, motivo de interes (aunque en este caso tambien de indignación). Un saludo!