Portada
mis comunidades
otras secciones
#88 #81 Alternativas yo veo dos:
1- Coalición del PSOE con el grupo de Podemos, y tratar de consensuar con lo que los socialistas llamaron "las NNGG del PP". Si tan importante era que hubiera gobierno, Ciutadáns lo apoyaría, y si no quedarían retratados (doblemente tras apoyar al PP de Gurtel, Púnica, etc).
2- Coalición PSOE-Podemos con la abstención de nacionalistas. El PSOE pactó con PNV, CiU, ERC, BNG, y lo sigue haciendo, aunque ni siquiera se requiere un pacto sino un acuerdo de investidura que varios partidos se habían mostrado proclives a aceptar.
Lo que no puede hacer el PSOE es presentarse a unas elecciones diciendo que nunca apoyarían al PP, que No-es-No, y blá-blá-blá, luego darse un autogolpe para garantizar que sale el PP, y querer vender que "abstenerse no es apoyar". Pues entonces una abstención de nacionalistas tampoco es un apoyo y no hay motivo para rechazarla. Porque incluso si se llega a una situación límite con Cataluña se podrían convocar nuevas elecciones y mientras tanto haber aplicado política socialista/socialdemócrata.
Tanto acusar a los demás de buscar sillones, y es lo único que han buscado asegurarse con el golpe de Sisana.
#4 #3 Hay que analizar las palabras con los resultados de las elecciones en la mano, y la situación no es la misma.
En el caso de extremadura, IU tenía en su mano la decisión de dar el gobierno a PP o PSOE. En el caso actual (y después de una repetición de elecciones), lo cierto es que no hay forma para que PSOE, PODEMOS, Ciudadanos, nacionalistas alcancen un acuerdo. Nos puede gustar más o menos (y soy de los que menos) pero la verdad es que no hay una alternativa viable, ni creo que la haya después de unas terceras elecciones.
Sinceramente, tampoco veo problema a un gobierno del PP, no tienen suficientes escaños para hacer lo que les dé la gana, que bajen al fango (que lo tienen olvidado), y negocien hasta la última coma de todo con PSOE, PODEMOS, ciudadanos y cia. Eso es hacer política por parte de todos y no enrocarse como estamos durante casi un año sin un gobierno. Si las cosas van mal, y no pueden ponerse de acuerdo en nada, pues que convoquen las elecciones. Pero con todos mis respectos, si quieres tener al PP cogido por los ** lo tienes.
#44 La gran diferencia es que el PSOE había gobernado toda la puta vida en Extremadura y había una red clientelar que desmontar.
Por otra parte un PSOE que estaba acostumbrado a chantajear a IU. O me apoyas a mi o PP. Y hacía lo que le daba la gana, haciendo que las propuestas de IU se volviesen irrelevantes.
#88 #81 Alternativas yo veo dos:
1- Coalición del PSOE con el grupo de Podemos, y tratar de consensuar con lo que los socialistas llamaron "las NNGG del PP". Si tan importante era que hubiera gobierno, Ciutadáns lo apoyaría, y si no quedarían retratados (doblemente tras apoyar al PP de Gurtel, Púnica, etc).
2- Coalición PSOE-Podemos con la abstención de nacionalistas. El PSOE pactó con PNV, CiU, ERC, BNG, y lo sigue haciendo, aunque ni siquiera se requiere un pacto sino un acuerdo de investidura que varios partidos se habían mostrado proclives a aceptar.
Lo que no puede hacer el PSOE es presentarse a unas elecciones diciendo que nunca apoyarían al PP, que No-es-No, y blá-blá-blá, luego darse un autogolpe para garantizar que sale el PP, y querer vender que "abstenerse no es apoyar". Pues entonces una abstención de nacionalistas tampoco es un apoyo y no hay motivo para rechazarla. Porque incluso si se llega a una situación límite con Cataluña se podrían convocar nuevas elecciones y mientras tanto haber aplicado política socialista/socialdemócrata.
Tanto acusar a los demás de buscar sillones, y es lo único que han buscado asegurarse con el golpe de Sisana.
#1 Yo tampoco quiero tirarme a la piscina culpando 100% al conductor, o al sistema de seguridad. Lo que me parece absurdo es que se intente descargar la responsabilidad del conductor (si la hubiese) porque en ese trozo de vía no hay ASFA o ERTMS.
Al final los sistemas están para ayudar al maquinista y no creo que tengan que hacer todo el trabajo, probablemente este señor sólo tenía que darle a un botón cada 20 segundos (rollo LOST) durante todo el trayecto menos esos 10 mins. Ahora bien, si vamos a culpar a los sistemas de apoyo porque faltaban balizas, la comunicación falló o similar, yo propongo que se valide un sistema autónomo safety critical y se automaticen los trayectos de inicio a fin y adios maquinista.
#42 no creo que nadie quiera exculpar al maquinista.
Lo que creo que no queremos nadie es que se vayan de rositas otros que también tienen su parte de culpa.
En un coche también todo es responsabilidad del conductor, y sin embargo todos conocemos la de puntos negros que hay en las carreteras y su pésimo mantenimiento.
#65 No le quito culpa a la banca, pero volvemos a lo mismo la burbuja la ha creado el que ha estado dispuesto a pagar sobreprecio y ha engordado la burbuja.
Lo del derecho a una vivienda digna en la constitución es muy bonito que esté pero 1 no vale para nada más que para adornar, 2 en ningún sitio pone que sea en propiedad, ¿no? Vamos, al menos yo vivo dignamente de alquiler...
Por más que he mirado opciones para comprar veo que mi sueldo, y ojo que no soy mileurista, no me da para pagar una hipoteca y disfrutar un poco de la vida (que para eso se trabaja), no compro. Prefiero seguir "tirando el dinero" de alquiler y "pagándole la hipoteca a otro".
#72 Yo tampoco tengo piso y siempre pensé que la burbuja iba a petar. Ya he contado esto más veces, pero justo el mismo año en que empezó la caída unos meses antes yo discutía con unos familiares que iban a comprar piso "porque total nunca baja". No hubo manera de convencerles de lo contrario (de hecho, lo compraron), mira que puse el ejemplo de Japón para demostrar que el piso puede bajar. Es igual, ¿por qué me iban a hacer caso a mí? Encendías la tele y todos los organismos públicos te decían que no había burbuja, que el ladrillo era buena inversión... ¿por qué iban a creer al friki que viene ahora con su teoría rara?
Pero lo que digo es que esa gente son los tontos necesarios, pero no nos aumentan los impuestos, nos recortan salarios, prestaciones sociales, etc. para rescatar a esos "irresponsables", no. El dinero se nos va en rescatar a quien dio dinero a esos "irresponsables" y ADEMÁS, dio el doble de dinero a constructores.
Ahora, no pagas la hipoteca y te vas a la puta calle. Tu banco se hunde y lo rescatamos. Y encima, echamos la culpa a quien recibió la peor parte.
#65 yo no creo que todos hayan sido irresponsables, más bien ignorantes por un lado e irresponsables por el otro, y la responsabilidad parece que nunca recae en los irresponsables, si no en los ignorantes.
Y sí, ambos pueden tener la culpa, pero me parece de HDP el saber que puede pasar y no hacer nada por seguir engordando tu cartera, que el que no tenía idea y simplemente repetía una y otra vez los matras de la burbuja inmobiliaria, alquilar es tirar el dinero, los pisos nunca bajan, ahora o nunca, #76 japón está muy lejos, el gobierno no lo permitirá... Y nada más lejos de la realidad, ya que esas frases no eran otra cosa que engaños para alimentar a los de siempre y hacer responsables a los ignorantes haciéndoles pagar todo, lo que viene siendo una gran estafa.
#78 es que nunca lo han tenido, se lo han hecho creer.
#6 Estaban Aznar, Zp, Botín, Fainé y cia con una recortada en la cabeza del pobre trabajador obligándole a firmar en la notaría...
Spanish way of life, si me va mal con algo es culpa de otro, cuando compraba a 10 y vendía a 15 es que tenía un ojo para los negociosss!!
Alucino con lo irresponsable que es la gente.
#61 ¡Eso! Y encima tenemos que recortar servicios para rescatar a esos irresponsables... ¿Ah, que el dinero era para rescatar bancos y cajas? ¿Quién les puso la pistola en la cabeza a esas personas para prestar su dinero sin saber si lo recuperarían? Debieron ser los constructores y promotores, porque por cada euro prestado a esos "irresponsables", les prestaron 2 a constructoras y promotoras. Vamos, que si ahora todos esos "irresponsables" devolvieran todas sus hipotecas, la exposición de la banca al ladrillo sólo se habría reducido en un tercio.
Y la administración no se debió leer el artículo 47 de la constitución. (Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada.
Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.)
Que sí, que había irresponsables y los sigue habiendo. Pero como siempre digo esos irresponsables están pagando su irresponsabilidad (o su mala suerte, que en algunos casos es eso) en sus propias carnes. Sin embargo, banqueros, constructores, promotores y administración no están pagando nada por todos sus errores, malos cálculos y pura codicia. Pero no importa, a nosotros no nos engañan, la culpa es del pringado que tiene que irse debajo del puente. A todos los demás trileros no les vamos a acusar, que eso es echar la culpa a otro.
#65 No le quito culpa a la banca, pero volvemos a lo mismo la burbuja la ha creado el que ha estado dispuesto a pagar sobreprecio y ha engordado la burbuja.
Lo del derecho a una vivienda digna en la constitución es muy bonito que esté pero 1 no vale para nada más que para adornar, 2 en ningún sitio pone que sea en propiedad, ¿no? Vamos, al menos yo vivo dignamente de alquiler...
Por más que he mirado opciones para comprar veo que mi sueldo, y ojo que no soy mileurista, no me da para pagar una hipoteca y disfrutar un poco de la vida (que para eso se trabaja), no compro. Prefiero seguir "tirando el dinero" de alquiler y "pagándole la hipoteca a otro".
#72 Yo tampoco tengo piso y siempre pensé que la burbuja iba a petar. Ya he contado esto más veces, pero justo el mismo año en que empezó la caída unos meses antes yo discutía con unos familiares que iban a comprar piso "porque total nunca baja". No hubo manera de convencerles de lo contrario (de hecho, lo compraron), mira que puse el ejemplo de Japón para demostrar que el piso puede bajar. Es igual, ¿por qué me iban a hacer caso a mí? Encendías la tele y todos los organismos públicos te decían que no había burbuja, que el ladrillo era buena inversión... ¿por qué iban a creer al friki que viene ahora con su teoría rara?
Pero lo que digo es que esa gente son los tontos necesarios, pero no nos aumentan los impuestos, nos recortan salarios, prestaciones sociales, etc. para rescatar a esos "irresponsables", no. El dinero se nos va en rescatar a quien dio dinero a esos "irresponsables" y ADEMÁS, dio el doble de dinero a constructores.
Ahora, no pagas la hipoteca y te vas a la puta calle. Tu banco se hunde y lo rescatamos. Y encima, echamos la culpa a quien recibió la peor parte.
#65 yo no creo que todos hayan sido irresponsables, más bien ignorantes por un lado e irresponsables por el otro, y la responsabilidad parece que nunca recae en los irresponsables, si no en los ignorantes.
Y sí, ambos pueden tener la culpa, pero me parece de HDP el saber que puede pasar y no hacer nada por seguir engordando tu cartera, que el que no tenía idea y simplemente repetía una y otra vez los matras de la burbuja inmobiliaria, alquilar es tirar el dinero, los pisos nunca bajan, ahora o nunca, #76 japón está muy lejos, el gobierno no lo permitirá... Y nada más lejos de la realidad, ya que esas frases no eran otra cosa que engaños para alimentar a los de siempre y hacer responsables a los ignorantes haciéndoles pagar todo, lo que viene siendo una gran estafa.
#78 es que nunca lo han tenido, se lo han hecho creer.
#13 La moral cristiana dice que si eres rico y puedes pagar una bula puedes hacer lo que te salga del pie sin confesiones ni arrepentimientos, así que el cepillo de la iglesia de estos chupópteros ultracatólicos debe estar a tope de dinero negro.
#38 Toda la razón del mundo, yo he visto en el telediario como ha contestado a la pregunta y el que quiera reinterpretar eso de la respuesta... puede, al igual que puede reinterpretar que el Madrid ha fichado a Bale... vamos ERRONEAA 100%!!
Si lo peor es que será aforado y no le pasará nada... cada día da más asco la política
#12 Reducían, los nuevos nada, y a los antiguos... les deberían quedar dos telediarios!
#12 Ese modelo no lo veo extrapolable a ciudades un poco más grandes, incluso a pueblos más grandes. Son 2000 habitantes, en una ciudad de 500.000 de donde sacas campo para poner a todos a trabajar en una cooperativa, y lo mejor ¿de dónde sacas consumidores para gastar la producción?
Mis abuelos son de un pueblo de Extremadura (1500 hab. aprox.), y os puedo asegurar que es vergonzoso. Allí el 70% trabaja duro 3 meses en la recogida de fruta sin dar de alta en la SS, luego 20 días de alta y a cobrar el PER 6 meses con 20 días cotizados. Eso sí, siempre con los derechos en la boca... "Trabajando toda la vida para la pensión que queda", "Podían hacer un centro de salud en el pueblo", "Que mal está la carretera"... Pero de pagar impuestos no habla nadie!
#67 Pues hijo, es que no todo tiene que ser campo.
Marinaleda, coge los recursos del pueblo, hace una "empresa publica" y con ella subvenciona todo y da trabajos.
En una gran ciudad se haria lo mismo, se coge "los recursos de la ciudad", se hacen X "empresas publicas" y con ellas se subvenciona todo y se da trabajos. ¿Tipos de empresas para una ciudad? todas las que ya actualmente existen, que los recursos no tienen por que ser materiales, pueden ser materiales, energeticos o humanos.
Que no os de miedo la palabra socialismo o comunismo que es justo lo que hay alli; que nos han metido propaganda hasta el culo de que son el demonio y ya veis que no, que el demonio (en todo caso) es el totalitarismo, dictadura y otras farfulladas que historicamente se les ha pegado a esos sistemas (lo que hoy sin ningun tapujo nos atrevemos a llamar "corrupcion", "clasismo", "clases extractivas" etc etc y que las tenemos justamente en un sistema capitalista y "democratico").
#1 Europa debería prohibir entrada de capitales de Suiza hacia Europa... bueno que coño, la salida de Suizos! y sobrevolar el espacio aereo europeo... juas! Si quieren salir que hagan un agujero hasta Australia
También desde luego, las mentiras/falsas-promesas como queramos llamarlas también son una forma de amaño. Yo he puesto el ejemplo de los 400€ porque me parece la compra de votos a granel más grande de la historia de la democracia.
#110
#8 Se puede "amañar" unas elecciones y no tiene que ser con un pucherazo en la urna, sólo tienes que comprar el voto subvencionando gente (por ejemplo dando 400€ a los votantes si ganas las elecciones... oh wait!)
España también ha reducido su aportación a las actividades de la Agencia Espacial Europea, a lo mínimo imprescindible y obligatorio para que no te echen como país miembro.
¿Qué importancia tiene esto? Que el dinero que aporta está ligado a un retorno geográfico, es decir, que si España aporta 50 millones, son 50 millones aprox. que van destinados a contratar empresas de ingeniería españolas. Pero parece mucha mejor idea subvencionar Eurovegas que al desarrollo industrial...
P.D.: Todos los paises incluidos Portugal, Italia, Grecia han aumentado su aportación...
#19 Ayer volví a ver el programa de Salvados sobre las deudas del futbol. Es increible que con la deuda del equipo mas casposo, que apenas dará trabajo a 50 personas, se pudiera igualar o sobrepasar la inversión de 2011 en la ESA por parte de España.
Total, la industrial aeroespacial no tiene ningún futuro, en cambio el fútbol sí, no?
Esto no se explica de ninguna manera, no hay excusa posible. Ni austeridad ni hostias, estás partidas "no son dinero" comparadas con otros agujeros negros del gobierno.
El tema me toca de cerca, tengo una persona muy próxima a mi trabajando en uno de los laboratorios que colaboran con la ESO. Algunos comentarios:
#7 Lo de presentarse Canarias para poner el telescopio fue una tonteria, no se que parte de the European Organisation for Astronomical Research in the Southern Hemisphere no entendieron. Nunca tuvieron una posibilidad.
#19 El dinero que se le pagaria a empresas españolas para hacer partes del proyecto es mucho más que esos 40M que tiene que poner España. Están IDOM y CESA. Sin contar los laboratorios españoles que estaban participando en el proyecto con gente dedicada a este proyecto que ahora pues...
Para quien quiera más información "THE E-ELT CONSTRUCTION PROPOSAL" es público y con numeros:
http://www.eso.org/sci/facilities/eelt/docs/e-elt_executivesummary.pdf
#2 la ciudad es preciosa tanto en su arquitectura como en su ambiente. He vivido 5 años allí y he visto conciertos de artistas de todos signos políticos... Dejar de ir por lo que haga un alcalde me parece un argumento débil. Es como dejar de ir a Barcelona porque no te guste Colau o a Madrid por Almeida...
#88 #81 Alternativas yo veo dos:
1- Coalición del PSOE con el grupo de Podemos, y tratar de consensuar con lo que los socialistas llamaron "las NNGG del PP". Si tan importante era que hubiera gobierno, Ciutadáns lo apoyaría, y si no quedarían retratados (doblemente tras apoyar al PP de Gurtel, Púnica, etc).
2- Coalición PSOE-Podemos con la abstención de nacionalistas. El PSOE pactó con PNV, CiU, ERC, BNG, y lo sigue haciendo, aunque ni siquiera se requiere un pacto sino un acuerdo de investidura que varios partidos se habían mostrado proclives a aceptar.
Lo que no puede hacer el PSOE es presentarse a unas elecciones diciendo que nunca apoyarían al PP, que No-es-No, y blá-blá-blá, luego darse un autogolpe para garantizar que sale el PP, y querer vender que "abstenerse no es apoyar". Pues entonces una abstención de nacionalistas tampoco es un apoyo y no hay motivo para rechazarla. Porque incluso si se llega a una situación límite con Cataluña se podrían convocar nuevas elecciones y mientras tanto haber aplicado política socialista/socialdemócrata.
Tanto acusar a los demás de buscar sillones, y es lo único que han buscado asegurarse con el golpe de Sisana.
#4 #3 Hay que analizar las palabras con los resultados de las elecciones en la mano, y la situación no es la misma.
En el caso de extremadura, IU tenía en su mano la decisión de dar el gobierno a PP o PSOE. En el caso actual (y después de una repetición de elecciones), lo cierto es que no hay forma para que PSOE, PODEMOS, Ciudadanos, nacionalistas alcancen un acuerdo. Nos puede gustar más o menos (y soy de los que menos) pero la verdad es que no hay una alternativa viable, ni creo que la haya después de unas terceras elecciones.
Sinceramente, tampoco veo problema a un gobierno del PP, no tienen suficientes escaños para hacer lo que les dé la gana, que bajen al fango (que lo tienen olvidado), y negocien hasta la última coma de todo con PSOE, PODEMOS, ciudadanos y cia. Eso es hacer política por parte de todos y no enrocarse como estamos durante casi un año sin un gobierno. Si las cosas van mal, y no pueden ponerse de acuerdo en nada, pues que convoquen las elecciones. Pero con todos mis respectos, si quieres tener al PP cogido por los ** lo tienes.
#44 La gran diferencia es que el PSOE había gobernado toda la puta vida en Extremadura y había una red clientelar que desmontar.
Por otra parte un PSOE que estaba acostumbrado a chantajear a IU. O me apoyas a mi o PP. Y hacía lo que le daba la gana, haciendo que las propuestas de IU se volviesen irrelevantes.
#88 #81 Alternativas yo veo dos:
1- Coalición del PSOE con el grupo de Podemos, y tratar de consensuar con lo que los socialistas llamaron "las NNGG del PP". Si tan importante era que hubiera gobierno, Ciutadáns lo apoyaría, y si no quedarían retratados (doblemente tras apoyar al PP de Gurtel, Púnica, etc).
2- Coalición PSOE-Podemos con la abstención de nacionalistas. El PSOE pactó con PNV, CiU, ERC, BNG, y lo sigue haciendo, aunque ni siquiera se requiere un pacto sino un acuerdo de investidura que varios partidos se habían mostrado proclives a aceptar.
Lo que no puede hacer el PSOE es presentarse a unas elecciones diciendo que nunca apoyarían al PP, que No-es-No, y blá-blá-blá, luego darse un autogolpe para garantizar que sale el PP, y querer vender que "abstenerse no es apoyar". Pues entonces una abstención de nacionalistas tampoco es un apoyo y no hay motivo para rechazarla. Porque incluso si se llega a una situación límite con Cataluña se podrían convocar nuevas elecciones y mientras tanto haber aplicado política socialista/socialdemócrata.
Tanto acusar a los demás de buscar sillones, y es lo único que han buscado asegurarse con el golpe de Sisana.
#1 Yo tampoco quiero tirarme a la piscina culpando 100% al conductor, o al sistema de seguridad. Lo que me parece absurdo es que se intente descargar la responsabilidad del conductor (si la hubiese) porque en ese trozo de vía no hay ASFA o ERTMS.
Al final los sistemas están para ayudar al maquinista y no creo que tengan que hacer todo el trabajo, probablemente este señor sólo tenía que darle a un botón cada 20 segundos (rollo LOST) durante todo el trayecto menos esos 10 mins. Ahora bien, si vamos a culpar a los sistemas de apoyo porque faltaban balizas, la comunicación falló o similar, yo propongo que se valide un sistema autónomo safety critical y se automaticen los trayectos de inicio a fin y adios maquinista.
#42 no creo que nadie quiera exculpar al maquinista.
Lo que creo que no queremos nadie es que se vayan de rositas otros que también tienen su parte de culpa.
En un coche también todo es responsabilidad del conductor, y sin embargo todos conocemos la de puntos negros que hay en las carreteras y su pésimo mantenimiento.
#65 No le quito culpa a la banca, pero volvemos a lo mismo la burbuja la ha creado el que ha estado dispuesto a pagar sobreprecio y ha engordado la burbuja.
Lo del derecho a una vivienda digna en la constitución es muy bonito que esté pero 1 no vale para nada más que para adornar, 2 en ningún sitio pone que sea en propiedad, ¿no? Vamos, al menos yo vivo dignamente de alquiler...
Por más que he mirado opciones para comprar veo que mi sueldo, y ojo que no soy mileurista, no me da para pagar una hipoteca y disfrutar un poco de la vida (que para eso se trabaja), no compro. Prefiero seguir "tirando el dinero" de alquiler y "pagándole la hipoteca a otro".
#72 Yo tampoco tengo piso y siempre pensé que la burbuja iba a petar. Ya he contado esto más veces, pero justo el mismo año en que empezó la caída unos meses antes yo discutía con unos familiares que iban a comprar piso "porque total nunca baja". No hubo manera de convencerles de lo contrario (de hecho, lo compraron), mira que puse el ejemplo de Japón para demostrar que el piso puede bajar. Es igual, ¿por qué me iban a hacer caso a mí? Encendías la tele y todos los organismos públicos te decían que no había burbuja, que el ladrillo era buena inversión... ¿por qué iban a creer al friki que viene ahora con su teoría rara?
Pero lo que digo es que esa gente son los tontos necesarios, pero no nos aumentan los impuestos, nos recortan salarios, prestaciones sociales, etc. para rescatar a esos "irresponsables", no. El dinero se nos va en rescatar a quien dio dinero a esos "irresponsables" y ADEMÁS, dio el doble de dinero a constructores.
Ahora, no pagas la hipoteca y te vas a la puta calle. Tu banco se hunde y lo rescatamos. Y encima, echamos la culpa a quien recibió la peor parte.
#65 yo no creo que todos hayan sido irresponsables, más bien ignorantes por un lado e irresponsables por el otro, y la responsabilidad parece que nunca recae en los irresponsables, si no en los ignorantes.
Y sí, ambos pueden tener la culpa, pero me parece de HDP el saber que puede pasar y no hacer nada por seguir engordando tu cartera, que el que no tenía idea y simplemente repetía una y otra vez los matras de la burbuja inmobiliaria, alquilar es tirar el dinero, los pisos nunca bajan, ahora o nunca, #76 japón está muy lejos, el gobierno no lo permitirá... Y nada más lejos de la realidad, ya que esas frases no eran otra cosa que engaños para alimentar a los de siempre y hacer responsables a los ignorantes haciéndoles pagar todo, lo que viene siendo una gran estafa.
#78 es que nunca lo han tenido, se lo han hecho creer.
#6 Estaban Aznar, Zp, Botín, Fainé y cia con una recortada en la cabeza del pobre trabajador obligándole a firmar en la notaría...
Spanish way of life, si me va mal con algo es culpa de otro, cuando compraba a 10 y vendía a 15 es que tenía un ojo para los negociosss!!
Alucino con lo irresponsable que es la gente.
#61 ¡Eso! Y encima tenemos que recortar servicios para rescatar a esos irresponsables... ¿Ah, que el dinero era para rescatar bancos y cajas? ¿Quién les puso la pistola en la cabeza a esas personas para prestar su dinero sin saber si lo recuperarían? Debieron ser los constructores y promotores, porque por cada euro prestado a esos "irresponsables", les prestaron 2 a constructoras y promotoras. Vamos, que si ahora todos esos "irresponsables" devolvieran todas sus hipotecas, la exposición de la banca al ladrillo sólo se habría reducido en un tercio.
Y la administración no se debió leer el artículo 47 de la constitución. (Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada.
Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.)
Que sí, que había irresponsables y los sigue habiendo. Pero como siempre digo esos irresponsables están pagando su irresponsabilidad (o su mala suerte, que en algunos casos es eso) en sus propias carnes. Sin embargo, banqueros, constructores, promotores y administración no están pagando nada por todos sus errores, malos cálculos y pura codicia. Pero no importa, a nosotros no nos engañan, la culpa es del pringado que tiene que irse debajo del puente. A todos los demás trileros no les vamos a acusar, que eso es echar la culpa a otro.
#65 No le quito culpa a la banca, pero volvemos a lo mismo la burbuja la ha creado el que ha estado dispuesto a pagar sobreprecio y ha engordado la burbuja.
Lo del derecho a una vivienda digna en la constitución es muy bonito que esté pero 1 no vale para nada más que para adornar, 2 en ningún sitio pone que sea en propiedad, ¿no? Vamos, al menos yo vivo dignamente de alquiler...
Por más que he mirado opciones para comprar veo que mi sueldo, y ojo que no soy mileurista, no me da para pagar una hipoteca y disfrutar un poco de la vida (que para eso se trabaja), no compro. Prefiero seguir "tirando el dinero" de alquiler y "pagándole la hipoteca a otro".
#72 Yo tampoco tengo piso y siempre pensé que la burbuja iba a petar. Ya he contado esto más veces, pero justo el mismo año en que empezó la caída unos meses antes yo discutía con unos familiares que iban a comprar piso "porque total nunca baja". No hubo manera de convencerles de lo contrario (de hecho, lo compraron), mira que puse el ejemplo de Japón para demostrar que el piso puede bajar. Es igual, ¿por qué me iban a hacer caso a mí? Encendías la tele y todos los organismos públicos te decían que no había burbuja, que el ladrillo era buena inversión... ¿por qué iban a creer al friki que viene ahora con su teoría rara?
Pero lo que digo es que esa gente son los tontos necesarios, pero no nos aumentan los impuestos, nos recortan salarios, prestaciones sociales, etc. para rescatar a esos "irresponsables", no. El dinero se nos va en rescatar a quien dio dinero a esos "irresponsables" y ADEMÁS, dio el doble de dinero a constructores.
Ahora, no pagas la hipoteca y te vas a la puta calle. Tu banco se hunde y lo rescatamos. Y encima, echamos la culpa a quien recibió la peor parte.
#65 yo no creo que todos hayan sido irresponsables, más bien ignorantes por un lado e irresponsables por el otro, y la responsabilidad parece que nunca recae en los irresponsables, si no en los ignorantes.
Y sí, ambos pueden tener la culpa, pero me parece de HDP el saber que puede pasar y no hacer nada por seguir engordando tu cartera, que el que no tenía idea y simplemente repetía una y otra vez los matras de la burbuja inmobiliaria, alquilar es tirar el dinero, los pisos nunca bajan, ahora o nunca, #76 japón está muy lejos, el gobierno no lo permitirá... Y nada más lejos de la realidad, ya que esas frases no eran otra cosa que engaños para alimentar a los de siempre y hacer responsables a los ignorantes haciéndoles pagar todo, lo que viene siendo una gran estafa.
#78 es que nunca lo han tenido, se lo han hecho creer.
#13 La moral cristiana dice que si eres rico y puedes pagar una bula puedes hacer lo que te salga del pie sin confesiones ni arrepentimientos, así que el cepillo de la iglesia de estos chupópteros ultracatólicos debe estar a tope de dinero negro.
#38 Toda la razón del mundo, yo he visto en el telediario como ha contestado a la pregunta y el que quiera reinterpretar eso de la respuesta... puede, al igual que puede reinterpretar que el Madrid ha fichado a Bale... vamos ERRONEAA 100%!!
Si lo peor es que será aforado y no le pasará nada... cada día da más asco la política
#12 Reducían, los nuevos nada, y a los antiguos... les deberían quedar dos telediarios!
#12 Ese modelo no lo veo extrapolable a ciudades un poco más grandes, incluso a pueblos más grandes. Son 2000 habitantes, en una ciudad de 500.000 de donde sacas campo para poner a todos a trabajar en una cooperativa, y lo mejor ¿de dónde sacas consumidores para gastar la producción?
Mis abuelos son de un pueblo de Extremadura (1500 hab. aprox.), y os puedo asegurar que es vergonzoso. Allí el 70% trabaja duro 3 meses en la recogida de fruta sin dar de alta en la SS, luego 20 días de alta y a cobrar el PER 6 meses con 20 días cotizados. Eso sí, siempre con los derechos en la boca... "Trabajando toda la vida para la pensión que queda", "Podían hacer un centro de salud en el pueblo", "Que mal está la carretera"... Pero de pagar impuestos no habla nadie!
#67 Pues hijo, es que no todo tiene que ser campo.
Marinaleda, coge los recursos del pueblo, hace una "empresa publica" y con ella subvenciona todo y da trabajos.
En una gran ciudad se haria lo mismo, se coge "los recursos de la ciudad", se hacen X "empresas publicas" y con ellas se subvenciona todo y se da trabajos. ¿Tipos de empresas para una ciudad? todas las que ya actualmente existen, que los recursos no tienen por que ser materiales, pueden ser materiales, energeticos o humanos.
Que no os de miedo la palabra socialismo o comunismo que es justo lo que hay alli; que nos han metido propaganda hasta el culo de que son el demonio y ya veis que no, que el demonio (en todo caso) es el totalitarismo, dictadura y otras farfulladas que historicamente se les ha pegado a esos sistemas (lo que hoy sin ningun tapujo nos atrevemos a llamar "corrupcion", "clasismo", "clases extractivas" etc etc y que las tenemos justamente en un sistema capitalista y "democratico").
#1 Europa debería prohibir entrada de capitales de Suiza hacia Europa... bueno que coño, la salida de Suizos! y sobrevolar el espacio aereo europeo... juas! Si quieren salir que hagan un agujero hasta Australia
También desde luego, las mentiras/falsas-promesas como queramos llamarlas también son una forma de amaño. Yo he puesto el ejemplo de los 400€ porque me parece la compra de votos a granel más grande de la historia de la democracia.
#110
#8 Se puede "amañar" unas elecciones y no tiene que ser con un pucherazo en la urna, sólo tienes que comprar el voto subvencionando gente (por ejemplo dando 400€ a los votantes si ganas las elecciones... oh wait!)
España también ha reducido su aportación a las actividades de la Agencia Espacial Europea, a lo mínimo imprescindible y obligatorio para que no te echen como país miembro.
¿Qué importancia tiene esto? Que el dinero que aporta está ligado a un retorno geográfico, es decir, que si España aporta 50 millones, son 50 millones aprox. que van destinados a contratar empresas de ingeniería españolas. Pero parece mucha mejor idea subvencionar Eurovegas que al desarrollo industrial...
P.D.: Todos los paises incluidos Portugal, Italia, Grecia han aumentado su aportación...
#19 Ayer volví a ver el programa de Salvados sobre las deudas del futbol. Es increible que con la deuda del equipo mas casposo, que apenas dará trabajo a 50 personas, se pudiera igualar o sobrepasar la inversión de 2011 en la ESA por parte de España.
Total, la industrial aeroespacial no tiene ningún futuro, en cambio el fútbol sí, no?
Esto no se explica de ninguna manera, no hay excusa posible. Ni austeridad ni hostias, estás partidas "no son dinero" comparadas con otros agujeros negros del gobierno.
El tema me toca de cerca, tengo una persona muy próxima a mi trabajando en uno de los laboratorios que colaboran con la ESO. Algunos comentarios:
#7 Lo de presentarse Canarias para poner el telescopio fue una tonteria, no se que parte de the European Organisation for Astronomical Research in the Southern Hemisphere no entendieron. Nunca tuvieron una posibilidad.
#19 El dinero que se le pagaria a empresas españolas para hacer partes del proyecto es mucho más que esos 40M que tiene que poner España. Están IDOM y CESA. Sin contar los laboratorios españoles que estaban participando en el proyecto con gente dedicada a este proyecto que ahora pues...
Para quien quiera más información "THE E-ELT CONSTRUCTION PROPOSAL" es público y con numeros:
http://www.eso.org/sci/facilities/eelt/docs/e-elt_executivesummary.pdf
#2 la ciudad es preciosa tanto en su arquitectura como en su ambiente. He vivido 5 años allí y he visto conciertos de artistas de todos signos políticos... Dejar de ir por lo que haga un alcalde me parece un argumento débil. Es como dejar de ir a Barcelona porque no te guste Colau o a Madrid por Almeida...