#8 Jugando a ser abogado del diablo... Te has quedado corto.
A) Que a Japón, donde sucedió la catastrofe le interese o no que se sepa la historia de este hombre podría tener sentido. Pero Cuales son esos otros muchos gobiernos que no cita ni pone fuente alguna? Acaso no exigis a cada comentarista que aporte datos y fuentes? Por qué un periódico iba a ser diferente. Y todos los gobiernos con dependencia de la energía nuclear tienen, lógicamente, intereses con la energía nuclear (caso aparte sería la corrupción/tráfico de influencias). El caso de Japón queda lejos de estar aislado. Por cierto, en Japón ya existen activismo contra la energía nuclear, independientemente de la vida de este hombre.
B) El gobierno japonés puede no estar interesado simplemente porque podría haber más gente tentada a irse a vivir allí, una zona que no considera segura, o intentar recuperar su mascota si cree que sigue viva. Total, si hay gente viviendo en Chernobyl, por qué no allí, podrían pensar. Y eso crearía una situación de descontrol.
Pero eso lo mismo no lo has pensado. Es mucho mejor inventarse algún tipo de conspiración.
C) No se promocionan los productos de Fukushima para decir que no ha pasado nada. Eso es una chorrada. Las noticias sobre la central salen en los telediarios. Sin embargo Fukushima es bastante más grande que el áerea de la central y el nombre pesa mucho. Sólo hay que ver lo que pesa aquí que la gente sólo se dedica a comentar desde la comodidad, ni siquiera tiene que poner un pie cerca de allí en su inmensa mayoría.
#105 He estado buscando un rato y no he encontrado nada mas actualizado. Lo importante no son las leyes en si, sino el analisis que se hace en el PDF que enlaza.
#95 Bueno, yo he olido a sobaco un lunes por la mañana. Eso ya no es un tema de ir enlatados (que como sigo repitiendome no es el caso en Agosto), sino de falta de higiene y civismo por parte de más de uno.
Si en vez de amonestar a los trabajadores por como van vestidos, se les amonestara por oler a mierda, otro gallo cantaría en el metro
#57 No si a mi me lo vas a decir que tengo que comerme ahora un trayecto de hora y media por el corte en linea 10 cuando de normal tardo 50 minutos, pero es que ese es otro tema (que también tiene arreglo, por cierto, y mucho mejor que usar coches todos).
Lo que tu me has dicho en el anterior comentario (no entiendo la necesidad de tenerte que recordar tus propias respuestas) es el tufo de sobacos de la mañana, a lo que te he contestado que no, que sobacos en Agosto no hay, porque es la puta realidad. Ni con todos los cortes que han hecho (no hay línea que se salve) el metro se peta como en cualquier fecha habitual del año.
Venir a hablarme de cortes, como justificación a tu anterior comentario, que como digo, no tiene nada que ver, es intentar justificar una bocachanclada en la que te han pillado. A mi me han pillado aquí en cientos, porque muchas veces hablamos sin pensar, pero no intentes justificarla dando argumentos diferentes a los comentados, porque eso se llama demagogia y manipulación, y como imagino sabrás lo usa gentuza, no meneantes decentes como nosotros
#24 ¿Cómo identificar a un pue pueblerino clasista que habla del transporte público urbano? Siempre tiene que sacar el tema de los olores a sobaco.
Me recorro Madrid de sur a norte, de extrarradio a extrarradio, y te aseguro que lq higiene del 99% de los usuarios guardan una hiegiene totalmente aceptable.
Lo he pasado peor en ese tema en coches particulares o taxis.
#114 exacto, es lo que intento hacerle entender a #17; en tiempos tan lejanos como 1990 yo tenía amigos que trabajaban repartiendo pizzas, de vendedores en el Corte Inglés o recogiendo fruta en verano en Lleida, mientras estudiaban en la Universidad y en algún caso con la carrera acabada. Yo hice varios trabajos raros y cutres hasta que empecé a tener un curro decente.
Que estoy un poco hasta los cojones de esta generación que se mira el ombligo como si todas las anteriores no hubieran tenido problemas (y en la inmensa mayoría de casos, problemas mucho mayores).
#53 si, ya lo sé, yo tambien temgo situaciones parecidas alrededor pero si lo haces porque no te quedan mas huevos vale, pero porque le da la gana?? Yo no lo entiendo.
De todas formas creo que es un anuncio de su blog.
#154 Depende del banco, y el acuerdo que tenga con el comercio. De hecho, la misma ING ofrece TPV con comisión del 0,75%, sin importe mínimo.
Y sospecho que, si todo esto de las comisiones de cajeros se confirma, ING y compañía van a empezar a ofrecer comisiones aún mejores a los comercios. Gratis total, o incluso pagando (al estilo de lo que hacen con los recibos). Total, para pagar comisiones mejor pagárselas a tus propios clientes (que ya las recuperarás por otro lado), que no al Santander y compañía. Vamos, que les puede salir el tiro por la culata.
#154 Pues como comprenderás, a mi no me quita el sueño pagar todo con tarjeta. De todos modos no creo que el porcentaje sea tan elevado, en el otro meneo del otro día creo recordar que alguien dijo que estaba en un 0.3%, eso se ajusta más a una comisión razonable
#270 ¿Tienes algún enlace? Y supongo que aunque no lo quiera penar con cárcel, querrá penar esos delitos de otro modo. No olvides que esta mujer fue jueza, no creo que sea en ese sentido tan radical como tú quieres hacernos creer.
#193 Te he votado positivo por equivocación, sólo quería contestarte. La infidelidad dejó de ser un dato a tener en cuenta en casos de separación o divorcio hace unos 30 años, deberías actualizarte un poco. Y dejó de serlo a petición de la población masculina, que clamaba que ellos podían irse a la cama con quién les diera la gana sin tener que dar explicaciones a nadie, aunque cuando la infiel es la mujer, parece que casi merece ir a la cárcel.
#150 Una web de enlaces es algo legal, y aun no soy capaz de entender en concepto de que se multa a una tienda por instalar modchips.
Las tiendas que instalan modchips, siguen el mismo principio de las trillones de tiendas de este pais que venden e instalan modificaciones para el coche.
A) Que a Japón, donde sucedió la catastrofe le interese o no que se sepa la historia de este hombre podría tener sentido. Pero Cuales son esos otros muchos gobiernos que no cita ni pone fuente alguna? Acaso no exigis a cada comentarista que aporte datos y fuentes? Por qué un periódico iba a ser diferente. Y todos los gobiernos con dependencia de la energía nuclear tienen, lógicamente, intereses con la energía nuclear (caso aparte sería la corrupción/tráfico de influencias). El caso de Japón queda lejos de estar aislado. Por cierto, en Japón ya existen activismo contra la energía nuclear, independientemente de la vida de este hombre.
B) El gobierno japonés puede no estar interesado simplemente porque podría haber más gente tentada a irse a vivir allí, una zona que no considera segura, o intentar recuperar su mascota si cree que sigue viva. Total, si hay gente viviendo en Chernobyl, por qué no allí, podrían pensar. Y eso crearía una situación de descontrol.
Pero eso lo mismo no lo has pensado. Es mucho mejor inventarse algún tipo de conspiración.
C) No se promocionan los productos de Fukushima para decir que no ha pasado nada. Eso es una chorrada. Las noticias sobre la central salen en los telediarios. Sin embargo Fukushima es bastante más grande que el áerea de la central y el nombre pesa mucho. Sólo hay que ver lo que pesa aquí que la gente sólo se dedica a comentar desde la comodidad, ni siquiera tiene que poner un pie cerca de allí en su inmensa mayoría.