Me he hartado de ver muertos, amputados, sangre en primera plana (tanto en esta como en otras selecciones de mejores fotos del año tal o cual), ¿de verdad hace falta ser tan morboso?
Además, cuando he visto entre las mejores fotos de la década fotos como la de Paris Hilton posando o la del beso de Britney Spears y Madonna... me han entrado ganas de darme de chocazos contra la pared. No entiendo como alguien ha considerado que esas son de las mejores fotos de la década.
Mira, y añitos más atrás se permitía la esclavitud.
NO estamos en los años 70, joder.
¿De verdad un niño es realmente consciente y libre de escoger en una relación sexual? La pederastia está tan perseguida en la actualidad porque, en caso de ser cierto eso de los 70, la sociedad va avanzando.
Por la "gracia" le van a hacer pasar a esa mujer una de las peores etapas de su vida: ir viendo cómo crece su hijo, que le vaya tomando cariño, y que en el parto se muera... debe ser duro.
Yo no sé por qué les ha dao por cambiar las normas de la lengua, pero vamos, que yo voy a seguir escribiendo como me dé la gana, que en teoría la RAE lo que debe es recoger los usos que se hacen del lenguaje (añadir neologismos y modificar términos o acepciones) no lo que se les ocurra a estos señores, que parece que se levantan cada día pensando qué nueva cosa modificar por su propio placer, aunque los cambios que estén haciendo últimamente no les gusten a nadie ni nadie esté de acuerdo con ellos.
El título de la noticia confunde. Yuri no se rompió la cabeza por culpa de una mujer, en todo caso la culpa fue suya, es que al leer el titular parece que una mujer le pegara una paliza...
#53 claro, pues igual que les dirá las cosas a los adultos podría hablar con los padres de los niños "asilvestrados", que lo mismo ni se le ha ocurrido... porque para pensar que por poner un cartel te van a hacer más caso que hablando...
Yo creo que pegar a un hijo (aunque sea una colleja) no es beneficioso por ningún lado excepto que el padre consigue que el niño moleste menos (y a veces ni eso).
Y creo que el que piense que una colleja o bofetada no tiene nada de malo es que no es un buen padre.
#101 Es que que sea típica no significa que sea correcta. Hubo una época en la que en Alemania era típico matar judíos por el hecho de serlo, y no estaba muy bien eso.
Seguro que también hay adultos que molestan (borrachos montando el espectáculo, gritando, que hablan tan alto que te enteras antes de su conversación que de la tuya...) como hay en todos lados. Así que puede que el dueño también tenga un poco de resquemor a las familias o niños que sea porque no me creo yo que SÓLO los niños molesten. Por lo menos los niños no tienen tanta conciencia como los adultos, pero hay adultos que molestan y con plena consciencia de ello.
Me parece un poco falto de respeto como plantea el cartel el dueño, además no creo que sirva de mucho puesto que seguramente los padres que se deberían dar por aludidos no lo harán (ya que casi nadie cree que su hijo esté maleducado, y si no les molestaba el comportamiendo de sus hijos antes, tampoco lo verán mal ahora), y tendrá que ser un camarero o el propio dueño el que le llame la atención a la familia, por tanto, no veo muy útil el cartel y ni siquiera lo veo tan importante como para llegar a ser una noticia destacada en Menéame.
#9 Yo creo que el que los chicos tenga mejores o peores resultados en clase depende de:
- lo que estudien.
- cómo lo estudien.
- con qué profesor estudien.
- y sobre todo (ya que hay gente que estudia a distancia), su esfuerzo personal.
Yo creo que el que haya separación (o no) por sexo no debería influir en el rendimiento escolar.
Yo estoy a favor de que no haya separación por sexo porque la verdad no le veo ninguna razón de ser. Y la consecuencia que sí veo de dicha separación es una poca preparación para el mundo real o los trabajos reales o las sociedades reales; me parece meter a los niñ@s en una burbuja, y cuando salgan al mundo (universidades o trabajos o calles) quizás no sepan cómo desenvolverse con el otro sexo (al que pintan como extraterrestres de un planeta tan lejano que ni siquiera pueden ir juntos al colegio). Por cierto, los colegios que he conocido con separación de sexo, encima los ponen separados por una distancia considerable, vaya que los niños vean a las niñas y se traumaticen (y viceversa).
Y otra cosa, como ya he dicho en otras noticias, independientemente de si es mejor o peor esta medida, creo que son cosas superfluas y que AHORA NO es el momento de modificarlas, que lo más importante es que nos hacen falta soluciones a la crisis. Muchas modificaciones chorras y ninguna modificación que ayude de verdad a solventar el mayor problema que tenemos ahora.
Mira, yo no me meto con si está bien o mal lo de la preferencia en los contratos... solo digo: "AHORA NO es el momento de estas cosas, señor Zapatero, que a este paso lo que vamos a acabar es sin directivos ya sean hombres o mujeres".
#6 Me parece bastante triste que sea así, parece que las tías de SLQH solo importan por su físico y los tíos no, ellos no pueden ser guapos, ellos que intenten ser graciosos y parece que hasta si son feos más antes lo cogen... Pero así está el mundo, en la mayoría de series, programas y películas pasa igual, no recuerdo una sola pareja físicamente igualada, siempre la tía se lo curra más físicamente, se cuida más e importa más su belleza (o carencia de ésta) mientras que el tio (por lo general) con que no sea un cabrón o al menos no lo parezca...
No pretendía que mi comentario pareciera conformista. Me refería al caso en el que un señor terrible y bajito (por qué no) impusiera una dictadura y nos obligara a aceptar esas penas por blasfemia. No nos quedaría otra que aceptarlo, pero vamos, reitero que eso no va a hacer que toda la gente cambie su opinión (que es lo que me parece más importante). Es como que porque a los judíos en la Alemania nazi por mucho que hubiera gente que no los quisiera tratar como personas (como tú has dicho "subhumanos") ellos no dejarían de saber que eran personas válidas, lo único es que si te vienen a matar o penar por algo pos lo normal es huir u ocultar ese algo (en este caso tus ideas) hasta que se recupera la cordura social y se pueden modificar tanto las leyes como el ideario social. Es decir, que si en mis manos estuviera no se validaría lo de la noticia. Pero no niego que es un tema peliagudo: ¿qué debe primar: mi derecho a opinar incluso de una religión, o el derecho de unos religiosos de ser respetados? También digo una cosa, nos pondremos las manos en la cabeza si se aceptara lo de esta noticia, pero algo similar pasa con el respeto a la familia real (por lo menos, española).
#52 Yo creo más bien que son hermanas, que en un tiempo estuvieron muy unidas, pero ya se van independizando y yo veo gran diferencia entre las tradiciones religiosas y las culturales. Hay gente a la que no le cae bien la hermana religiosa, pero sin embargo, con la cultural se llevan bien.
Si se llegan a validar lo que tendremos que hacer es guardarnos las opiniones para casa, pero eso no hará que nadie cambie su "blasfema" opinión. Sólo quieren tapar lo que no quieren ver. Con lo que me gusta a mí la libertad de expresión.
No voy a salir de mi casa en un mes, no quiero ver humanos. Gracias por hacerme odiar el mundo.