#232 Todavía dudo que sea así, además ir al calabozo no es lo mismo que ir a la cárcel. El calabozo es un periodo transitorio hasta que se aclare si hay pruebas. Y eso pasa con cualquier conflicto donde haya agresiones serias.
#125 Eso no es cierto. Tus comparaciones no son aplicables. Estas intentando decir que el victimismo del racismo te ayuda a salir a delante. Y pones el ejemplo de un hombre negro acusado de robo SIN PRUEBAS. Señor, si no hay pruebas me parece bien que tanto negro como blanco, como mujer como alemán, no vaya a la cárcel. Es la ley. Si no cualquiera podría mandarte a la cárcel.
Ahora bien dices que acusar de machismo sin pruebas te lleva a la cárcel. Necesito que me documentes esas experiencias, porque dudo que en un estado de derecho se pueda hacer esto. Tal vez lo que tu piensas que no es una prueba llega a serlo, en caso de machismo.
Yo espero que en España se mande a la cárcel solo a las personas en las que de forma probada se ha incumplido la ley.
#179 Estoy contigo. Lo que no puede hacer es que no se cumpla la ley. En nuestros países hay ordenanzas municipales y se aplican para todos. Tenemos derecho al descanso y la tranquilidad. Y si los demás no respetan eso pues multa. Qué sean sudamericanos no es importante para hacer cumplir la ley.Yo supongo que estos ejemplos son de personas a las que nunca se les educó y se les explicó estos derechos al descanso.
Creo que el problema no hay que concentrarlo en la procedencia del vecino molesto, sino en que la ley no se está cumpliendo o forzando. Creo que se deben tener en cuenta mucho más estas denuncias ciudadanas y la policía debe hacer cumplir la ley y ordenanzas. Se les debe dar ese derecho y al que no la cumpla pues multa y a reponer el daño hecho.
#151 Entiendo tu punto. Y entiendo a esas personas, una inmigración muy grande puede causar problemas si no es absorbida culturalmente. El problema por un lado, es que debido a nuestro racismo y xenofobia sin querer enviamos a muchas personas a estos guetos donde no solo no se integran más sino que forman estos malos negocios. Por otro lado, el inmigrante empieza sin nada, sin tejido que lo sustente, lo que le tienta al dinero fácil.
Todo esto no los excusa de cumplir la ley, y cada uno es libre de elegir. Eso si las leyes deben ser para todos igual independientemente de donde se venga.
En mi opinión habría que dividir estos puntos, (guetos) y al mismo tiempo fomentar la integración, el aprendizaje de nuestra manera de vivir y pensar. Nuestros valores. Habría que darles oportunidades para que puedan ganarse la vida, de manera digna y no solo los trabajos que nadie quiere sino trabajos que manden el mensaje de que si pueden ser parte de nuestra sociedad y triunfar. Ese mensaje es el que integra. Por último hacer cumplir la ley, que es otra forma de integrar porque a través de las miles leyes también se conoce una sociedad aunque sea de una forma poco constructiva. Ignorar el problema y decir que centrarse en el derecho a aislarse creo que nos lleva a más exclusión.
#152 Eso de que unas características físicas determinan el comportamiento es evidente, pero y digo probablemente no por los genes como crees, sino porque si tienes una deformación creo que tu comportamiento se verá afectado por como los demás interactuan contigo. Es muy difícil sacar conclusiones acertadas cuando se tiene un sesgo a que somos solo genes, cuando la experiencia dice todos los días que la educación y las vivencias cambian a las personas.
De igual modo, si por ejemplo eres negro, no solo creo que habría una gran connotación, miedo y culpa en cada interacción. Algunas veces una interacción amistosa falsa, otras claramente un acto racista vejatorio, otras simplemente un sentimiento de no poder pasar desapercibido, de que te examinan o escudriñan. Esto marca el carácter de cualquier persona hasta el punto de no sentirse parte de la sociedad. Empujándolas al gueto, donde no hay juez. Está claro, algunos son fuertes y salen para delante, otros caen en el odio y en el papel que la sociedad ya les asignó pues es más fácil eso que seguir el camino correcto.
Es por eso, que algunas veces me parece incluso más justo para el inmigrante crear buenas sociedades en los países de procedencia para que no sufran del racismo. Qué puedan levantar su país por sí mismos y que una vez de pie no dependan de otras sociedades con ideas racistas. Con esto no apruebo ni acepto el colonialismo pero si aprobaría generosidad e impulso a sociedades con nuestros valores en otros países.
#114 Yo no digo que mi cultura sea superior. De hecho no sabes ni de que cultura provengo. Pero en algo tienes razón. Si hay culturas e ideas más correctas, que no superiores para siempre, pues la mejor cultura es la que maximiza hacer felices a todos sus habitantes y minorías en un tiempo, lugar y circunstancias. Y no no tiene nada que ver con xenofobia. Porque la Xenofobia es tener miedo a cualquier extranjero u a otras culturas per se. Se puede haber nacido en una cultura equivocada e.g. canivalismo. Esa cultura podría haber tenido sentido en su momento o en su lugar. Un xenofobo dice no quiero saber nada de todos los extranjeros independientemente de como piensen, es más, piensa que un país se asocia a una cultura uniforme sin individuos. Una persona con sentido común piensa, bueno todo aquel que respete nuestras leyes y nuestra cultura independientemente de donde venga y como se haya criado o educado es un buen ciudadano. Pues las leyes las tenemos para el mal vecino que se ha criado con nosotros y para los de fuera.
Más aún creo que el contacto con otras culturas y con otros valores las pone a prueba y creo que para bien nuestras leyes. Hay que tener cuidado con generalizar a los individuos de una determinada cultura/religión, no todos piensan igual. Es fácil y sencillo tener miedo y generalizar.
Por último, aclarar que pienso que nuestras leyes deben estar basadas en el bien común y deben respetar ante todo los derechos individuales. Solo cuando los derechos individuales incluidos el de las minorías son respetados, se puede crear una capa más general para los derechos de colectivos. Es decir, creo que primero debemos vernos aislados con derechos fundamentales y luego vernos como estos derechos son respetados en comunidades.
#32 No estoy de acuerdo. Aquí hay dos aspectos que deben considerarse en el discurso. Uno es la polaridad método científico y creencias o wishfull thinking. Y el segundo aspecto es, Paradigma nuevo contra actual modelo aceptado. Creo que la cuestión de Galileo tiene de las dos. Por un lado, era la religión la cual sin pruebas negaba la evidencia, y por otro lado era la religión la que quería conseguir mantener el paradigma vigente.
Lo que muchos critican en el actual modelo de la ciencia y que creo que los científicos y la ciencia en general está peligrosamente ignorando es la incapacidad de aceptar las pruebas y evidencias experimentales sólidas cuando van en contra del modelo actual consensuado. Creo que la Ciencia pierde mucha fuerza y mucho respaldo social cuando de esta manera se convierte en "magufa". Si señor, ciencia magufa al ignorar pruebas y evidencias que deben ser la piedra base del método científico. Se trata de una nueva corrupción moderna del método científico por lo que unos estamentos científicos deciden que evidencias son aceptables y cuales no sin aclarar razones o gastar y emplear la energía necesaria para aclararlo. Estos estamentos de consenso científico se convierte de los controladores y vigilantes del conocimiento científico al reducir las posibilidades de aprender y conocer casos especiales. Si la Ciencia ignora esto, y veo que es así, tiene un problema de corrupción del método científico. Esto hace que sea relativamente fácil, ocultar descubrimientos muy importanes y a la vista de los feligreses que siguen al estamento científico puesto como una sintonía religionsa y sin pensamiento crítico descartan lo que la corriente no acepta. A una gran empresa con intereses no le costaría hacer ignorar una nueva idea si disponiera de los fondos para controlar el aparato mediatico científico. Si señor pura corrupción del método científico y de la curiosidad científica.
Este problema está en el segundo aspecto comentado al principio. A La… » ver todo el comentario
#14 De verdad que con estos comentarios veo que está surgiendo un discurso racista que exculpa esa visión más tolerante que hemos creado como producto de las lecciones aprendidas en las anteriores recientes experiencias (WWII). Ahora con unas frases escogidas fuera de contexto y diciendo que cualquier discurso es aceptable se tornan victimas los pobres racistas que han sido mal vistos. Por Dios. Se nota que ese discurso viene de personas con miedo que no han experimentado en sus carnes lo que es viajar y experimentar realmente otra cultura más allá del All inclusive de los hoteles, que no han experimentado la variedad de cualquier sociedad. Si señor, en cualquier sociedad hay manzanas prodridas y no señor ya esto se ha discutido desde tiempos muy anteriores no se debe a una singular e inalienable fuente de poder del ADN. Esto viene de efectos culturales. No se puede comparar los pensamientos abstractos producidos por un organo complejo único o casi único en el reino animal con las voluntades y físicas animales de correr, saltar protección solar. Eso y debe tomarse como un análisis sincero de tus propias ideas como una excusa vil para excusarse en las malas ideas, ideas exclusivas y ideas de odio racial.
Todo el mundo puede salvarse si hasta lo dijo Jesucristo. Y eso no depende de la raza sino de tu capacidad moral y consciente de elegir correctamente. Esto se hace con educación, cultura y modelos de pensar correctos. Si una idea incorrecta se te mete en la cabeza y la dejas volar sin apropiada argumentación y corrección tendremos racistas, terroristas y ladrones.
La argumentación contra el racismo es clara, no todas las ideas son válidas. Si señor, y como demostración matemática si todas las ideas fueran válidas y mi idea de que el racismo no es válido es una idea, entoces la premisa y mi idea se contradecerían.
Ahora bien, el racismo no es válido porque por mucho que te empeñes dentro de tu superficial conocimiento de los demás que hay razas superiores o genes superiores, debes saber que los comportamientos tienen más que ver con nuestros valores culturales,la capacidad flexible de nuestro cerebro, es decir, nuestra cultura. Puedes quizas predicir culturas con el color de piel y predecir valores pero no puedes predecir capacidades sino quizás malas decisiones debido a estos retrasos culturales. El racismo no es solo falso sino injusto
#75 A mi me pasó lo mismo. Y puedo confirmar que me siento con más energía. Es la dieta paleolítica. Es solo mi experiencia pero por hacer caso a esos que ponen la pirámide de alimentos con muchos cereales en la base, mi cuerpo estaba mal.
Mi experiencia es que la medida de calorías no tiene nada que ver con la bioabsorción de los alimentos. Así a igual cantidad de calorias en azucar y grasa, el azucar es absorvido sin remedio de ahí a tantos nuevos diabéticos y la grasa por el contrario no se absorve tan facil. Además una vez elimines el azucar el metabolismo cambia a ketosis para evitar el almacenamiento de las grasas y empezar a quemarlas. La energía dura mucho más.
Además hemos estado durante milenios sin tantos azucares y hemos consumido mucho más tiempo productos vegetales y grasos así que nuestro cuerpo debe estar adaptado a ello.
Todo esto es solo mi experiencia cada uno que coma lo que le de la gana.
#2 No se trata de eso. Se puede estar o no estar de acuerdo con su afirmacion pero los argumentos que da como requisitos para ser sindicalista son falaces y no tienen nada que ver con lo buen sindicalista que alguien podria ser. Es como decir, que todos los pediatras que no tienen hijos son malos pediatras por no tenerlos. WTF eso es facil y populista de decir para agredir pero no esta relacionado con la capacidad para el cargo.
Yo me operé con LASIK de Miopía (+3.25) y astigmatismo (+1.00) hace unos 8 años. Veo perfecto y sin ningún problema. Yo lo recomiendo. Eso sí me gasté un pastizal y lo hice en Alemania. 4000 euros.
Al principio tenía pequeñas aberraciones por la noche pero con el tiempo mejoró y ya no se notan. Estoy muy feliz con la operación y la recomiendo.
Eso de que los oftalmólogos no se operan no es cierto. El señor alemán que me operó estaba operado de LASIK por un amigo suyo.
Que quizás tuve suerte pues tal vez, pero yo he escuchado muchas buenas historias y lo que veo aquí es un poco exagerado como dejando a ver que es negligente tener el LASIK legalizado.
Yo entiendo he incluso me aclararon que mi ojo podría cambiar y que cuando viejo es posible que tuviera otra vez necesidad de gafas. Eso está claro y no puedes culpar a la operación de eso. Eso no quita las ventjas como la reducción de dioptrias y la notable mejora diaria que tienes al no necesitar gafas para todo.
#3 Creo que lo que la noticia dice es que se supera el límite teórico de conversión de luz en electricidad no porque se pueda convertir más energía lumínica en electricidad sino porque se convierte energía cinética (calor) junto con la lumínica en electricidad. Es decir, el método empleado convierte electrones calientes (previamente cargados energéticamente por luz o por otra radiación) en electricidad.
#124 Estoy de acuerdo. Una civilización avanzada no tendría necesidad de realizar una esfera de Dyson para obtener energía. Ellos habrían descubierto, la forma de extraer energía del vacío o mediante fusión lo que haría innecesaria esa estructura por motivos energéticos.
Si bien una estructura de ese gran tamaño tiene varias utilidades a parte de usarla como gran placa/panel solar para la energía. Lo cual repito me parece estúpido.
Una estructura como esa se puede usar para crear otro tipo de fenómenos que ni siquiera podemos imaginar ahora. Podría usarse para crear agujeros de gusano. Para crear un agugero negro y crear o absorber materia de otros universos. Quizas un arma capaz de destruir tipo estrella de la muerte o un aparato de escucha inmenso. Lo más probable es que simplemente sea el lugar de residencia de muchos habitantes, un mundo tipo halo. Esto tiene incluso más sentido que la esfera de dyson como placa solar. Quizás es interesante para ellos estar en grandes comunidades que faciliten el intercambio de información. Hyperciudades vamos!.
De todas las posibilidades la creación de energía me parece la menos probable pues nosotros sin ir más lejos seremos capaces de realizar fusión y general energía abundante sin la necesidad de esta gran estructura para captar el sol.
En cualquier caso, es extraño que una civilización avanzada use y acumule tantas estructuras en un único lugar.
Esto es una desventaja en caso de un ataque terrorista de otra civilización que podría acabar rápidamente con la estructura. Una civilización avanzada creo que tendería por la eficiencia, la distribución, y la integración con el medio en lugar de crear mega estructuras. Esto siempre teniendo en cuenta que el universo puede estar plagado de muchas especies inteligentes que pueden ser no amigas.
#36 ¿Quién dice que el proxeneta debe ser una mujer?. Puede ser que una mafia esté esclavizando a otros negros con violencia y amenazas para poder ganar dinero fácil de las abuelitas. Mientras no haya un marco legal todo tiende a ser una indefensión ante los abusos.
Despues del Brexit la libra se ha devaluado un 30% por lo que ha sido una rebaja muy fuerte para una compra que seguro que ya estaba meditada. Gracias a su Brexit los ingleses han perdido una de sus mejores compañías tecnologicas.
Yo creo que no se puede ganar a los poderes fiscales. Creo que habría que ser subversivo y hacerlo en secreto. Si despiertas la mínima sospecha de que estás en contra, entonces ahí tienes a la prima de riesgo para obligarte a someterte porque no tienes dinero para pagar al estado y el petroleo necesario. Ellos usan sus herramientas y músculos para implementar sus políticas.
Si quires hacer otras políticas entonces hay que ser listos y no empezar una guerra que no puedes ganar y que generará a la larga más sufrimiento y menos alegrías que es lo que queremos al fin al cabo.
Una vez tienes esto claro, entonces se ve que no tiene sentido criticar tanto al PP o al PSOE por ser una lamec... de los bancos alemanes. Lo que se les puede echar en cara es que no han creado un plan alternativo para minimizar o retrasar el pago, vamos poner excusas hasta que no se lo crean más.
Un ejemplo de como les ha ido a los que se enfrentan a los grandes poderes del dinero es Grecia. Mucho idealismo y querer ayudar al pueblo, pero lo han ayudado realmente?. Los resultados objectivos son que tienen una deuda que no solo tienen que pagar sino a unas condiciones peores que las iniciales. Hay que ser un buen político y ver en el futuro cómo los bancos que piden su dinero van a reaccionar y como te querrán obligar a hacerlo. Si estás despuesto a que el pueblo aguante ese ataque entonces empieza esa cruzada en contra del orden mundial. Te aseguro que perderas. En primer lugar fue un error estratégico monumental de nuestros anteriores gobiernos haber dado un poder de contrato y de deuda para que pudieran presionarnos.
A Grecia sólo se les ha perdonado deuda cuando se han sometido y bajo mutuo acuerdo pero eso de yo hago lo que me da la gana sin darle mas poder a los bancos no funciona.
A mi me parece que esto de hablar mal de Tor no esta bien. Hay muchos interesados en eliminar Tor. Y no se debe buscar el mal en Tor sino en el uso malo que las personas hacen de el. Para mi la solucion es poner filtros. Es como el ejemplo que puso alguien mas arriba. No vas a eliminar todos los bares porque en los bares haya broncas. Lo que puedes hacer es poner un tipo en la puerta y eliminar a las personas que hacen broncas de los bares.
Es que me huelo que esto es el tipico problema-> reaccion-> solucion al que nos tienen acostumbrados los medios de los gobiernos. Tu quieres conseguir legitimacion para eliminar Tor, Bitcoin o invadir un pais, pues creas un problema donde estos temas sean los culpables luego la gente reaccionara para pedirte una solucion y claro tu solucion es cortar por lo sano y es lo que pretendias desde el principio. Yo pienso que la tecnologia al igual que un cuchillo se puede usar para bien o para mal y no por eso habria que bloquear o controlar la tecnologia sino eliminar los riesgos del mal uso de ella en el objetivo.
#53 Vaya ahora lo mas idóneo para estar preparado para la vida es leer el Quijote! Deberían poner una asignatura obligatoria de autoayuda:
"El Quijote guía para la vida" o "cómo aprender a ser fuerte gracias a la lectura del siglo XVII"
Es que soy de ciencias...
#49 Yo creo que en el tema de terrorismo la gente mira para otro lado y aprueba la violencia. Es un camino que lleva a la desautorización moral pero mira que bien le ha servido a EEUU para servir de policía mundial. Se trata de un problema ideológico y moral. Es mezquindad. Hay que reconocer, que la lucha violenta contra ETA hunde al país de forma moral y puede por efecto dominó decaer en mafias políticas. Por otro lado, esta corrupción no hunde a España con la economía cómo hacen muchísimos y más variados corruptos tanto del PSOE en Andalucía como en del PP hoy en día. CONTROL y más DENUNCIAS ciudadanas y libertad de prensa eso es lo que necesitamos.
#64 Pero bueno has estado en alemania como español?, verás que la mayoría de españoles nos concentramos en nuestros grupos para hablar español. La diferencia es que hay muchos más turcos que españoles y nuestra cultura y diferencia exterior no es tan pronunciada. Por eso no nos atacan a nosotros. No sabes nada de estar en otro país. En cada país las personas se sienten mejores que el resto de fuera.
Pues yo solo veo ciudadanos como alternativa. El PSOE me tiene reventado con su falta de ideas y falta de claridad con el tema de Barcelona. Por otro lado Podemos me parece muy populista y va vendiendo un sueño de cargarse a los grandes pero para eso se necesita tener muchos contactos o cortar con el exterior. Creo que España le conviene todavía tener al "exterior" de su lado. No hemos llegado al punto como para decir adios a la EU, FMI y demás. Además, somos un país importador de energía, medicinas y de muchos de los cacharros que venden fuera. El problema de PSOE y PP es que están demasiado corruptos con sus amigos en las energéticas y en muchos otros sectores como la construcción se saben demasiado las trampas y claro no quieren defraudar a sus amigos. Creo que Ciudadanos quizá si se les vigila como siempre es de esperar de un pueblo preparado tomen las decisiones correctas como en Alemania.
#237 joniale 
