#26 exacto, la gente tiene que ser un poco más consciente de que cuando ellos no pueden hacer algo, como medir una rentabilidad, no significa que no se pueda hacer ni mucho menos que sea malo hacerlo.
Eso es una auténtica epidemia causante de la mayor parte de los conflictos entre opiniones, que están sesgadas y no son capaces de imaginar que lo pueden estar.
Gracias.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Claro que se puede medir la rentabilidad y se debe medir! Para eso está la rama de la economía llamada Health Economics (http://en.wikipedia.org/wiki/Health_economics). Otra cosa (que creo que es lo que quiere decir el artículo), es que el valor de una vida humana (y el de una pierna de una vida humana) tenga un valor infinito.
Además a la hora de hacer balance como dice #24 es mucho más valioso para la sociedad tener a personas sanas que no enfermas.
Yo creo que hay que analizar la rentabilidad de nuestro sistema sanitario y es ahí cuando podremos recortar gastos de forma inteligente. Actualmente es España tenemos 17 sistemas sanitarios diferentes y es más, cada hospital es independiente. Lo que nos lleva al absurdo de que hay hospitales en donde curar una misma enfermedad cuesta diferente (aplicando nuevos procedimientos, medicamentos alternativos, usando la telemedicina...)
Lo que no tiene sentido es lo que se está haciendo ahora de vamos a pagar todos un poco más y a cerrar unos cuantos hospitales (PORQUE ESO MATA GENTE!!!! y además ECONÓMICAMENTE es más CARO). Como ya dije antes, desde el punto de vista estrictamente económico si bajas la calidad del sistema sanitario tendrás más gente de baja durante más tiempo y más gente que se muere! y lo peor de todo es que sigues sin arreglar el verdadero problema que es que hay hospitales en donde curar un enfermedad (ofreciendo la misma calidad) es más caro que en otro de la misma u otra comunidad.