#2 Precisamente la noticia dice que después de haber ofrecido la factura de la compañía recula diciendo que no sale ninguna llamada a Mazón porque llamaba desde el teléfono de la ex-Consellera Pradas. ¿No lo has leído?
Hasta donde yo se ni Waze ni Maps avisan de donde se ubican los radares "no fijos" ni los puntos de alcoholemia. Y sin embargo Waze si que avisa de que en la calzada hay un obstáculo o en el arcén un coche parado, así como accidentes y retenciones, aspectos muy importante que contribuyen a la seguridad del tráfico.
Me parece que este hombre no lo tiene muy claro, aunque lo mismo es el propio medio, porque he mirado alguna cosilla mas y telita el sensacionalismo y poco rigor.
Ya que tengo grabadas las llamadas puse denuncia en la AEPD y me contestaron...
En el presente caso, tras el análisis realizado sobre los documentos aportados y las
circunstancias concurrentes, no se aprecian indicios racionales de la existencia de una
infracción en el ámbito competencial de la Agencia Española de Protección de Datos,
por lo que, de acuerdo con lo previsto en el artículo 65.2 de la Ley Orgánica 3/2018, de
5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos
digitales, SE ACUERDA inadmitir la reclamación.
#18 Fachas o rojos, lo mismo da. Esto no es un tema político. No pagas => A la puta calle. No se que problema ves.
Esto es como los de los sindicatos, que mucho agitar pero cuando hay huelga ellos bien que cobran.
#13 Supongo que no será legal en una misma máquina, pero en un sitio con varias máquinas que venden los mismos productos (estaciones, hospitales, institutos) lo mismo si que podrían haber maquinas de "solo tarjeta" y otras de "solo efectivo" 0.35€ mas barata.
#27 Por eso los vehículos de emergencia o de ayuda humanitaria están exentos de llevar tacógrafo.
Básicamente lo que se hace es ampliar la excepción que ya existía
Que manía de enredar MUFACE con la posibilidad de que ciertos funcionarios puedan elegir si sanitariamente son atendidos en el sistema público o en alguna aseguradora privada.
Si no se renueva el concierto todos serán atendidos por la sanidad pública pero eso no significa que MUFACE quiebre. Seguirá para atender el resto de prestaciones que ofrece.
Ahora, según fuentes judiciales, ja jueza adopta la decisión de liberarlo al haberse observado una considerable reducción del riesgo de fuga, tras haber logrado bloquear más de 6,3 millones de euros supuestamente procedentes del cobro de mordidas y ocultos en Suiza.
El motivo de la puesta en libertad no fué la leucemia. De tu noticia:
La familia del exdirigente del PP ha reclamado hasta en cinco ocasiones su puesta en libertad provisional y han apelado a un cambio de criterio de la jueza y del fiscal del caso, y además distintos cargos políticos de prácticamente todo el espectro político han insistido en pedir públicamente su libertad por una cuestión de "humanidad".
La familia lo solicitó varias veces y la jueza no hizo caso, sino que su puesta en libertad se produjo cuando consideró que tenia mas o menos amarrado el dinero distraido.
Lo que dices que lo soltaron porque l sus médicos le daban semanas de vida. te lo has inventado tu.
#7 De tu link: 7/02/2019 -
VALÈNCIA. La magistrada de instrucción número 8 de València ha decretado este jueves la puesta en libertad del expresidente de la Generalitat y exministro del PP Eduardo Zaplana. La jueza adopta esta medida porque las investigaciones sobre la salida de dinero están muy avanzadas. Según fuentes judiciales, la magistrada justifica en su auto que se ha recuperado en el extranjero parte del dinero supuestamente evadido por Zaplana.
En la noticia no encuentro por ningún sitio que su puesta en libertad se debiera a su enfermedad.
Y si, leo el ABC y veo Antena 3 igual que leo El Diario y escucho la SER para formarme una opinión propia. De todas formas el link lo he puesto porque ha sido el primero que me ha salido.
De tu link: 7/02/2019 -
VALÈNCIA. La magistrada de instrucción número 8 de València ha decretado este jueves la puesta en libertad del expresidente de la Generalitat y exministro del PP Eduardo Zaplana. La jueza adopta esta medida porque las investigaciones sobre la salida de dinero están muy avanzadas. Según fuentes judiciales, la magistrada justifica en su auto que se ha recuperado en el extranjero parte del dinero supuestamente evadido por Zaplana.
En la noticia no encuentro por ningún sitio que su puesta en libertad se debiera a su enfermedad.
Y si, leo el ABC y veo Antena 3 igual que leo El Diario y escucho la SER para formarme una opinión propia. De todas formas el link lo he puesto porque ha sido el primero que me ha salido.
#5 FALSO. Es cierto que una enfermedad incurable puede ser causa de puesta en libertad, pero no es el caso. Los mas sonados han sido los de algunos etarras.
Zaplana solo ha estado en prisión provisional, ¿Como va a estar en prisión si la sentencia de su juicio salió hace 1 mes? Piensa un poquito.
"El exdirigente del PP valenciano fue detenido en mayo de 2018 y estuvo en prisión provisional hasta febrero de 2019, tras pasar dos meses ingresado en el Hospital La Fe de Valencia para ser tratado de leucemia."
Y dale con la matraca...
Zapalana estaba en prisión provisional durante la instrucción. Por su enfermedad le trasladaron al hospital, pero en régimen penitenciario. Cuando se finalízó la instrucción salió libre en espera de juicio, como cualquier ciudadano. Ha sido juzgado y condenado, pero al no ser firme continúa libre, como cualquier ciudadano. Supongo, y digo supongo, que cuando el Supremo ratifique la sentencia, si es que es así, ingresará en prisión, como cualquier ciudadano.
#1 Con permiso me cuelgo de ti para poner el link a la comparecencia completa. No tiene desperdicio y debería de cerrar muchas bocas: www.youtube.com/watch?v=01ApBBknl2A
#25 joseangel277 