#44 Totalmente de acuerdo, y como decia en otro comentario me recuerda a cuando en estados unidos se llevan las manos a la cabeza porque hay alguna "secta satánica" como organización oficial que lleva a acabo sus actividades... es que cuando sacrifiquen a alguien pues se les procesa.
De hecho, son neonazis tan malos malísimos que por lo visto solo les denuncian por reunirse, no por cometer algún delito. Y ese doble rasero, en cualquier momento se puede aplicar a cualquier otro grupo no afin a poder de facto.
Hasta se puede ver de forma positiva, si son fachas o nazis, se han agrupado ellos solos y se han etiquetado solos.
La Conselleria de Justicia e Interior explicó, en declaraciones reflejadas en un teletipo de Europa Press de las 14.23 del pasado martes 29 de octubre, que el nuevo director general tenía encomendada “desde su toma de posesión” la tarea de desarrollar una normativa para mejorar la “seguridad del público” y el “bienestar animal” en los 'bous al carrer'.
De todas las responsabilidades que pueda tener ese cargo han ido a dar relevancia precisamente a esa, la madre que los parió.
Como debe ser la cosa para que maderos y picolos estén flipando.
Pues nada, a seguir llenando los cuerpos de chavales afines a La Causa. Los primeros en caer a tiros serán los mismos que en el 36: los guardias y militares que se negaron a seguir el golpe, todos fusilados en sus propios cuarteles.
Básicamente prácticamente todo torrente y barranco se ha desbordado, y por muchísimo más que en ningún registro.
Luego todo ese agua ha ido o a hacia los ríos o el mar por donde ha pillado.
A sumar que los embalses dejaron de recoger agua a primera hora de la noche porque estaban aún cayendo más de 200l/M2 de forma generalizada en toda la provincia (cuando las danas por norma general caen fuerte en la costa solo).
Las imágenes de Valencia ciudad / Horta sud corresponden casi todas al barranc de Chiva/poio por ejemplo y su desbordamiento en toda población a su paso + el agua intentando volver al Turia
Si no contesto, no padezcais. Estoy en zona catastròfica del riu Magre pero actualmente la luz y los datos van y vuelven. Seguimos sin agua potable eso sí.
#5 Tienes razón en que todo el caso Errejón se ha creado un falso dilema, porque se supone que lo que hace Fallarás no son denuncias si no simplemente recoger "testimonios" de mujeres que se han sentido abusadas, al estilo de lo que hace @SoyCamarero con trabajadores de la hostelería. Esta labor es de por si bastante útil porque nos hace conocer relatos en primera personas de realidades que de otra manera permanecerían ocultas, ya sea por falta de fuerzas para denunciar o por que muchas ocasiones no se trata de hechos delictivos.
Pero para hacer esto de forma ética - y evitar difundir falsos relatos realizados como venganza- es imprescindible anonimizar los testimonios, y es verdad que aunque Fallarás evita poner "nombres y apellidos" en muchas ocasiones publica datos muy concretos que permiten identificar claramente a los protagonistas.
este artículo sería perfecto salvo porque olvida un pequeño detalle: Fallarás NO ha acusado a nadie con nombre y apellidos valiéndose del anonimato de esos relatos. por tanto todo el artículo parte de una premisa que es falsa
#2 Interesante no, yo diría excelsa. Muchas gracias por el aporte. Me duelen las manos de aplaudir semejante reflexión redonda. Lo cubre todo sin poder ponerle ni un pero.
Que ya es triste que dejen morir sin paliativos miles de mujeres ancianas (¡y miles de hombres más!) durante el COVID, que empresarios abusadores de menores se vayan de rositas de sus delitos, o que las jornaleras extranjeras vivan como verdaderas esclavas (en muchos casos incluyendo lo sexual), entre un larguísimo etcétera de inmundicias humanas con las que no pasa realmente nada...
...como para que ahora la noticia del siglo sean las cincuenta sombras de Errejón, mientras ocurre un genocidio,
¡¡Que Dios me libre a mi de ser un defensor suyo!! Y se me perdone el chascarrillo con un libro pésimo, porque no pienso en minimizar el dolor de ninguna víctima y todo esto es compatible con el"sí, te creo", pero no se puede poner en la balanza de la relevancia las cosas… » ver todo el comentario
He defendido y creído totalmente a Elisa Mouliaá (aunque he acabado con ciertas dudas respecto a los matices, ver mis últimos comentarios para más info), y criticado a Errejón junto a la turba. A pesar de que siendo objetivos, la mayoría de testimonios son de comportamientos que sí, pueden tener muchos calificativos negativos, pero no llegan al delito siquiera. Se ha aireado de forma masiva detalles de su vida privada y miserias personales que iban mucho más allá de denuncias y defensas legítimas, con el personal cogiendo piedras del suelo y lanzándolas con gritos como si fuesen seres puros. Algo que ni siquiera se ha hecho con muchos monstruos reales y muchísimo peores que el susodicho.
Y lo peor es que ya estoy llegando a ver cosas que me empiezan a dar ganas de vomitar. Una cuenta facha, de un random, copypega un testimonio ANÓNIMO publicado en la cuenta de Fallarás. Es anónimo, pero la cuenta facha dice "Nueva denuncia anónima publicada por Fallarás. Supuesto agresor: el… » ver todo el comentario
#7 Pues un aviso a navegantes en toda regla: si compras cazas que llevan tecnología yanki, estos podrán inmiscuirse en tus asuntos, les salió espectacular con las sanciones a Rusia para las turbinas de gas o para China con los chips, consiguieron que tanto Rusia como China ahora se fabriquen sus propios chips y turbinas, jugada maestra
Ya esta otra vez el becariato utilizando la desgracia de estas chicas prostituidas violadas para intentar defender las cagadas de la gestión del equipo de Irene Montero con la Ley del Sí es Sí. Parece que hay en marcha una campaña desde podemos para manipular al personal y utilizar este caso a su favor así que un par de puntualizaciones:
1.- El juez en este acuerdo ni pincha ni corta, solo comprueba que el acuerdo cumple los requisitos y lo hace efectivo.
2.- Este escándalo se produce porque el fiscal (que debería dar explicaciones) llega a un acuerdo vergonzoso con los abogados defensores para que se impongan esas vergonzantes penas, abogados con bastante influencia en el foro por cierto. Este acuerdo lo pueden llevar a cabo aprovechando que no hay personados ninguna acusación particular de las victimas. Víctimas que no sé porque no se personaron para defender sus interes, supongo que por desconocimiento, miedo o precariedad, lo que hace todo más triste. Pero si se hubieran personado podrían haberse negado al acuerdo y el juicio hubiera seguido adelante.
3.- Aquí no se aplica la ley del si es si, primero porque los hechos son muy anteriores a que entrara en vigor y muchos de los delitos son distintos.
Cualquiera que te intente comparar este caso con la rebaja de penas de violadores fruto de la ley solo sí es sí esta manipulando y según parece de forma bastante consciente.
De hecho, son neonazis tan malos malísimos que por lo visto solo les denuncian por reunirse, no por cometer algún delito. Y ese doble rasero, en cualquier momento se puede aplicar a cualquier otro grupo no afin a poder de facto.
Hasta se puede ver de forma positiva, si son fachas o nazis, se han agrupado ellos solos y se han etiquetado solos.
De todas las responsabilidades que pueda tener ese cargo han ido a dar relevancia precisamente a esa, la madre que los parió.
www.meneame.net/story/especial-horizonte-iker-jimenez-arrasa-audiencia
Ahora entendemos porqué tenemos a ineptos negacionistas y toreros en gobiernos regionales?
Entendemos porqué se ha ridiculizado siempre a los ecologístas que decían que la temperatura del mediterráneo iba a provocar eventos catastróficos?
Pues nada, a seguir llenando los cuerpos de chavales afines a La Causa. Los primeros en caer a tiros serán los mismos que en el 36: los guardias y militares que se negaron a seguir el golpe, todos fusilados en sus propios cuarteles.
Básicamente prácticamente todo torrente y barranco se ha desbordado, y por muchísimo más que en ningún registro.
Luego todo ese agua ha ido o a hacia los ríos o el mar por donde ha pillado.
A sumar que los embalses dejaron de recoger agua a primera hora de la noche porque estaban aún cayendo más de 200l/M2 de forma generalizada en toda la provincia (cuando las danas por norma general caen fuerte en la costa solo).
Las imágenes de Valencia ciudad / Horta sud corresponden casi todas al barranc de Chiva/poio por ejemplo y su desbordamiento en toda población a su paso + el agua intentando volver al Turia
Si no contesto, no padezcais. Estoy en zona catastròfica del riu Magre pero actualmente la luz y los datos van y vuelven. Seguimos sin agua potable eso sí.
Pero para hacer esto de forma ética - y evitar difundir falsos relatos realizados como venganza- es imprescindible anonimizar los testimonios, y es verdad que aunque Fallarás evita poner "nombres y apellidos" en muchas ocasiones publica datos muy concretos que permiten identificar claramente a los protagonistas.
Que ya es triste que dejen morir sin paliativos miles de mujeres ancianas (¡y miles de hombres más!) durante el COVID, que empresarios abusadores de menores se vayan de rositas de sus delitos, o que las jornaleras extranjeras vivan como verdaderas esclavas (en muchos casos incluyendo lo sexual), entre un larguísimo etcétera de inmundicias humanas con las que no pasa realmente nada...
...como para que ahora la noticia del siglo sean las cincuenta sombras de Errejón, mientras ocurre un genocidio,
¡¡Que Dios me libre a mi de ser un defensor suyo!! Y se me perdone el chascarrillo con un libro pésimo, porque no pienso en minimizar el dolor de ninguna víctima y todo esto es compatible con el"sí, te creo", pero no se puede poner en la balanza de la relevancia las cosas… » ver todo el comentario
Y lo peor es que ya estoy llegando a ver cosas que me empiezan a dar ganas de vomitar. Una cuenta facha, de un random, copypega un testimonio ANÓNIMO publicado en la cuenta de Fallarás. Es anónimo, pero la cuenta facha dice "Nueva denuncia anónima publicada por Fallarás. Supuesto agresor: el… » ver todo el comentario
Tiene razón, en la suya concretamente 7291 personas muertas.
En todo caso USA debería de pedir explicaciones al vendedor...
#4
Ciertamente,comentar es gratis
1.- El juez en este acuerdo ni pincha ni corta, solo comprueba que el acuerdo cumple los requisitos y lo hace efectivo.
2.- Este escándalo se produce porque el fiscal (que debería dar explicaciones) llega a un acuerdo vergonzoso con los abogados defensores para que se impongan esas vergonzantes penas, abogados con bastante influencia en el foro por cierto. Este acuerdo lo pueden llevar a cabo aprovechando que no hay personados ninguna acusación particular de las victimas. Víctimas que no sé porque no se personaron para defender sus interes, supongo que por desconocimiento, miedo o precariedad, lo que hace todo más triste. Pero si se hubieran personado podrían haberse negado al acuerdo y el juicio hubiera seguido adelante.
3.- Aquí no se aplica la ley del si es si, primero porque los hechos son muy anteriores a que entrara en vigor y muchos de los delitos son distintos.
Cualquiera que te intente comparar este caso con la rebaja de penas de violadores fruto de la ley solo sí es sí esta manipulando y según parece de forma bastante consciente.