2º El que crea que esto es "cosa de moros" o "cosa del Islam", es tonto
Esto no tiene nada que ver con religiones
Cualquier intento de explicar esto desde el debate de "moros malos", "Islam Caca" y cosas asi, es de estupidos
3º Evidentemente esta teledirigidido. Pero no por "naciones" al estilo de "USA", "UK" o "Israel"
Son intereses mucho mas "transversales", complejos y refinados
4º Tristemente repiten la historia una y otra vez
Vemos lo facil que es desmotar Estados, tan solo con hordas de personas desinformadas, ya sean Nazis Ucranianos, Tribus Irakies o tios con taparrabos y cascos con cuernos
5º Son muchas las alterantivas alternativas, conspiranoicas y no tan conspiranoicas sobre la mesa Muchas de ellas mas validas que las oficiales
Por ejemplo:Que las facciones de la Elite que adoran a Luficer (si hamijos ) Idem, de Idem
a) Buscar reconfigurar toda esa zona para borrar los viejos mapas creados por las potencias occidentales y crear una zona de estabilidad a largo plazo en la zona asentando a cada grupo etnico en su lugar
b) Retrasar la implantacion del Patron Oro, de la venta del Petroleo Iraki en Oro en lugar de en Dolares.
c) favorecer el sionsimo
------aqui vienen las teorias raras.---------
pero es lo que hay .
d) Hacer el mal por el mal y ofrecer sacrificos a algun dios (recordemos que la Elites estan mu locas) y que sin ir mas lejos el YAVHE hebro exige periodicos sacrificios de "goyim"
Que las facciones de la Elite que adoran a Luficer (si hamijos ) Idem, de Idem
Que las facciones de la Elite que adoran a Satuno y el Culto de la Muerte Idem, de Idem
Cuando no son los mismos con diferentes nombres
Luciferinos
Pseudocristianos
Pseudomusulmanes
Yabatistas
Saturnianos
#6#8#13Abu Bakr al-Baghdadi, el llamado "Califa", el jefe de ISIL (Estado Islámico en Irak y el Levante) es, según lo revela Edward Snowden, un judío de nombre Elliot Shimon (hijo de padre y madre judíos). En un agente operativo del Mosad y entrenado por el mismo.
¿en serio?! Pero en serio os creéis semejante patraña conspiranoica? Se trata de un bulo, de un Hoax a partir de una supuesta entrevista publicada por la agencia estatal de noticias iraní ‘Islamic Republic News Agency’. En realidad no hay ninguna mención del supuesto complot del “avispero” en los documentos filtrados de la NSA por Snowden, ni el propio Snowden ha verificado si esas declaraciones tuvieron lugar alguna vez.
En cuanto a las fuentes de fiananciación del Estado Islamico (IS) la explicación es más sencilla. El Estado Islámico (IS), conocido durante un tiempo como Estado Islamico de Irak y Siria/Levante (ISIS) y nacido (antes de la guerra en Siria) como Estado Islámico de Irak (ISI). A su vez surgieron del grupo Alqaeda en Irak.
Empezaron como cualquier grupo terrorista con donaciones, contrabando, extorsión de comercios y otras actividades delictivas. Más tarde se apoderaron de campos petrolíferos, lo que les permitió y permite vender petróleo en el mercado negro internacional, y finalmente, con su rápido avance en Irak se apoderaron del oro y divisas extranjeras de los bancos centrales. Se han convertido en el grupo insurgente más rico del mundo.
Se puede ver cómo cuando consiguen una base o se cargan a un grupo de militares del ejército de Iraq se quedan con su armamento, siendo este una especie de trofeo que vale para algo más que presumir. También se puede ver que a cualquier ciudad que vayan tienen el apoyo de casi todo el mundo (como para ponerse en contra de ellos...). También organizan reuniones con los señoritos ricos de las ciudades, aunque de eso no estoy del todo seguro porque mi árabe no es muy bueno (min 33 aprox, a ver si alguien sabe de qué va esa reunión)
ISIS va mucho más allá de una simple frase en plan EEUU creó a ISIS. Eso está bien para los debates de la sexta, pero sabemos que no es así. Sabemos que parte del armamento acabó en manos de ellos aunque en un principio iban para el ESL, pero creer que a USA le gusta tirar dinero a la basura en forma de armamento e intervenciones militares es algo absurdo.
PD. Miedo me da el del discurso de min 23, cuando nombra Al Andalus como objetivo... Si la OTAN busca eso...
#1¿Y quienes pueden ser partidarios del ISIS en Holanda?
Te recuerdo que en Holanda asesinaron a Theo van Gogh por producir un documental que abordaba el tema de la violencia contra las mujeres en las sociedades islámicas. En Bélgica hay una organización legal que se llama Sharia para Bélgica. Es lo que pasa cuando un país deja entrar legalmente a cualquier persona procedente de cualquier lugar. Una irónica consecuencia de su liberalismo político. Pero no se puede decir nada, el que diga algo al respecto es un nazi...
#8 Aunque no es del todo exacto sí que tienes una parte de razón.
En principio Assad era malo malísimo y los rebeldes unos santos. Pero, claro, como pasó por ejemplo con la revolución iraní, no hay opositor más decidido que un fanático religioso, por lo que al final los que se han ido acoplando desde el ala yihadista suní dan aún más miedo que los aliados iranís del régimen.
Creo que #56 atina bastante en lo que dice.
Por cierto, cuando nuestro inefable @expertomilitar dice Creo que llevan unos siglos de retraso y cuando me dicen que la culpa es de occidente ahí si que tengo que morderme la lengua.
Pues mira, igual sí que tienes que mordértela, porque Occidente ha sido de todo menos observador de lo que sucede por estas tierras.
Por ejemplo Occidente armó a Sadam frente a los iranís. El mismo Saddam que luego salió rana.
El mismo Occidente derrocó el régimen democrático de Mossadegh en Irán porque planteó nacionalizar los pozos de petróleo y puso al mamarracho del shah.
También Occidente pergeñó el engendro israelí a sabiendas de que encendía una mecha imposible de apagar.
Occidente optó por dar carta blanca y palmaditas en la espalda al régimen más impresentable de toda la zona: Arabia Saudí.
Occidente metió mano en la Guerra del Líbano y se calló frente a masacres terroríficas...
Es verdad, Occidente no ha tenido nada que ver en la zona. Lo habré soñado.
"una mayoría de algunas colectividades de marroquíes y argelinos viven en nuestra tierra especialmente de los servicios sociales que pagamos entre todos"
Cambie la nacionalidad por cualquier otra (incluidos suecos o norteamericanos) y la frase continua siendo cierta. Si tiene cojones, que diga: "los marroquíes y argelinos de Vitoria abusan de los servicios sociales".
Cambie el predicado de la frase por:
-Viven en riesgo de exclusión social.
-Conviven con la malnutrición infantil
-Concentran el mayor porcentaje de precariedad laboral.
-Son el colectivo más afectado por la burbuja inmobiliaria.
-Deben salir a la calle vigilando que los habitantes de Gasteiz no los cuelguen de un palo
...
En fin, no sé si es que este tipo es racista (idiota) o es que cree que todos los vitorianos lo son y pretende aprovecharse de ello electoralmente (miserable).
#22 Pues sí, la mayoría del lumpen y de alienados sociales lo forman emigrantes de países más pobres. ¡Qué sorpresa!.
Cuando todos sean nativos, échate a temblar.
#8 Yo llevo 9 años trabajando en aeropuerto y suelo andar por la plataforma (donde están aparcados los aviones) y lo que dice #33 es lo que más se acerca a la realidad.
La realidad es que compañías como Ryanair, la misma que ahora viene pidiendo el despido de esos curritos para lavar su imagen, van con el tiempo pegado al culo para cumplir con sus estándares de puntualidad y les dicen a estos mismos curritos, que ahora dicen de despedir, que carguen el avión cagando leches como sea o si no, ya saben dónde está la puerta. Les sale más rentable pagar las indemnizaciones por rotura de equipaje a los cuatro gatos que reclamen que gastar pasta en tiempo extra + el posible retraso del vuelo.
Por cierto, para los que no entienden por qué no aparcan en la parte derecha del avión. Cuando haces trabajos en la plataforma, y más cerca de un avión, aparcas donde el coordinador de operaciones te diga.
En fin, los maleteros lo único que hacen es obedecer órdenes de los que tienen al lado mirando y son los que van a ser despedidos. Si al final es la historia de siempre, recibe el último mono
#8 Qué hablas de subcontratación. Yo trabajé en handling y no había compañía que te tratara las maletas bien. Primero que la cinta por la que cae nunca la han limpiado, la plataforma donde las llevamos tampoco, las suelen tirar en la plataforma sobre todo si hay mucho curro (si hay algo delicado, adiós), no hay semana que no veas una maleta en la pista (¿Se rompió? da igual si el pasajero reclama se compensa), ¿Está lloviendo? no todas tienen toldo y se mojan. ¿Hay prisa porque sale el avión? lánzalas. ¿No caben todas? presiona todo lo que puedas a lo bestia hasta que lleguen al techo y no quiero seguir para no aburrir.
Despues de producirse el primer impacto... vinieron los equipos de rescate y empezó a aglomerarse la gente para ayudar.. a pesar de eso. hubieron 6 impactos más.... de ahí que ambulancias estuvieran implicadas. Murieron 2 bomberos.
Israel no hace nada por error, como leí hace poco... lo hace por horror. Concede una tregua de 4 horas, sabiendo que con el problema de desabastecimiento van a ir a comprar.. y entonces bombardea el mercado... espera que lleguen ayudas y vuelve a bombardear 6 veces...
La categoría de crimen de guerra para Israel se le queda pequeño.. pero mientras ONU y demás sigan "condenando energicamente" Israel se reirá.. nunca harán nada. De hecho, EEUU poco despues de condenar, hizo un envío de considerable de armas de precisión a Israel.
"....A no confundirse los que visiten Tel-Aviv, mundo de mini shorts, pop americano y multisexualidad. Debajo del pastito cuidado, de la gente paseando perros o andando en patín, detrás de la literatura local de medio pelo a la que le gusta leerse en tramas infantiles o dramitas cotidianos, detrás de boutiques divinas y el mundillo tanto corporativo como artístico, se esconde una perversidad guerrera, una santificación de la muerte propia y ajena, y se rinde culto al eterno consenso sobre la conquista y la opresión...."
Es decir, lo que yo traba de esbozabar el otro dia en:
""...Para entender la logica de por que matan y hacen sufrir.
Si bien Tel Aviv es muchos aspectos, un centro mundial del moderneo y el hipterismo, la realidad es que Israel es un Estado Teocratico que se asiente sobre esto:
Yahve 1)Un "Dios Tribal" que se alimenta del sufrimiento de los hombres 2) En ocasiones del propio pueblo Judio 3) Pero que ha pactado con la tribu judia una serie de privilegios a cambio de obediencia absoluta y de ofrecerle sacrificio de "Goyim" o gentiles, es decir , no Judios
--------------------------------------------------------
RECOMEDADO PROGRAMA CALLEJEROS "TEL AVIV"
Para comprobar la dicotomia entre la fachada multicultural de Tel Aviv y la realidad Teocratica del Estado Israeli
"En serio, me entraron ganas de ir y ya sabeis que me considero anti sionista total"
"De no ser por que es una ciudad con un muro apartheid y con todo lo que… » ver todo el comentario
#19: La virginidad de la mujer no ha tenido tanto valor en todas las culturas. Solamente en las patriarcales, y desde luego no en Roma, donde el casarse con una mujer divorciada era bastante común (y adoptar niños también, no le tenían tantos ascos como tú crees a criar hijos ajenos). En una cultura matriarcal, la virginidad de la mujer importa un comino.
Las mujeres que viven su sexualidad libremente no se están adaptando a la sexualidad masculina, se están adaptando a su sexualidad anteriormente reprimida (por motivos objetivos). Creer que solamente los hombres se benefician de que las mujeres estén sexualmente liberadas es no tener ni idea de lo que es un matrimonio obligado. Antes, una mujer que no se casaba, no podía tener hijos, ni disfrutar del sexo, y estaba condenada a ser pobre. Ahora, algunos matrimonios funcionan y son felices, y los hombres y mujeres que no tienen matrimonios felices (o que no consiguen ni el matrimonio) tienen segundas y terceras oportunidades de disfrutar su sexualidad. En el caso de los hombres, tienen acceso a más mujeres del "una para cada uno". En el caso de las mujeres, además, ello implica que pueden ganar dinero solas, mantener a sus hijos aunque se queden viudas (¡antes ser viuda era un auténtico desastre! Estabas condenada -junto con tus hijos- a la pobreza), no ser pobres aunque se queden solteras, y tener hijos sin necesidad de un hombre -aunque para esto hay que ganar mucho dinero, pero ahora es posible y antes no se podía-).
La liberación sexual le ha venido bien a todo el mundo, hombres y mujeres. Un hombre podía casarse con una virgen y ésta podría tener hijos de otro igualmente. Gracias a la ciencia, no sólo las mujeres tienen anticonceptivos y partos sanos... los hombres tienen tests de ADN, ahora SABEN seguro si el hijo es suyo o no.
Hay varios libros satíricos del siglo XVII en adelante donde se habla de que las chicas listas se casan vírgenes, pero luego hacen lo que les da la gana... la virginidad no es un seguro de paternidad, y eso se ha sabido durante muchos años. El único seguro de paternidad lo da la ciencia, por suerte para todos.
Para entender la logica de por que matan y hacen sufrir.
Si bien Tel Aviv es muchos aspectos, un centro mundial del moderneo y el hipterismo, la realidad es que Isral es un Estado Teocratico que se asiente sobre esto:
Yahve:
1)Un "Dios Tribal" que se alimenta del sufrimiento de los hombres
2) En ocasiones del propio pueblo Judio
3) Pero que ha pactado con la tribu judia una serie de privilegios a cambio de obediencia absoluta y de ofrecerle sacrificos de "Goyim" o gentiles, es decir , no Judios
RECOPILATORIO DE CITAS DE LA TORAH SOBRE COMO YAHVE SE ALEGRA DEL SAFRICIO DE NO JUDIOS
(el primero que sale a boleo) www.facebook.com/note.php?note_id=170483359663081
"Todo judío que derrame la sangre de no judíos, hace lo mismo que un sacrificio (holocausto) a Dios." (Bammidber raba y Jalkut)
"Un Gentil hereje puede ser asesinado de inmediato por tus propias manos." (Talmud Abodah Zara) "El judío que derrame sangre de un Goyim ofrece a Dios un sacrificio agradable." (Sepher Or Israel)
"Al mejor de los no judíos, ¡matadlo!" (Aboda Zar, Thosephoth)
"Está permitido tomar el cuerpo y la vida de un Gentil." (Sepher ikkarim III)
"Es la Ley matar a quien reniegue de la Torah y los Cristianos pertenecen a los detractores de la Torah." (Coschen hamischpat, Hagah)
Conozco por amigos en común a un fotógrafo de prensa que está ahora mismo en Gaza. Dice que están encerrados, que no se atreven ni a salir con el chaleco de prensa, que Israel está matando a todo lo que se mueve y que no respeta a nada. Están disparando directamente contra críos, contra ambulancias... todo lo que se les pone a tiro lo machacan.
Recibiendo eso de gente que lo está viviendo de primera mano no sé cómo aún hay mierdas diciendo que si mueren civiles es porque Hamás los usa como escudos humanos.
Espero que llegue el día que Israel reciba lo que se merece.
#10 Yo hace un poco menos de 10 años tuve 23 años. Ahora por las circustancias que tocan, hice un curso de formación rodeado de gente de entre 20 y 23 años. Hablando con ellos, puedo notar cierta preocupación por el futuro, pero en el presente inmediato, prefieren tener un buen teléfono, una buena tablet, un poco de pasta para pasar el fin de semana en alguna ciudad de fiesta, prefieren esas cositas a los deseos que teníamos antes, en mi caso más orientados a tener un buen coche, casa y también algo de dinero para gastar en algún viaje, capricho y/o ahorrar.
Es como si su ambición la hubiesen minado y lo hubiesen aceptado. De algún modo creo que los han manipulado para ser menos exigentes que la generación anterior, o la anterior, y la verdad lo han hecho muy bien. Están en la edad de comprar coche, casa, gastar en viajes, comidas, aniversarios, cenas... deberían querar más que sus padres, y sin embargo, ellos prefieren estancarse en como están.
Es mi impresión, no todo el mundo será así, pero desde luego es lo que me han dado a entender.
Estuve hablando hace meses(Mayo) con Sergi Altadill, periodista de A3 y le comenté que era un fake al ver que también le creía. Me pidió pruebas y le dije que un amigo que trabaja aquí de controlador aéreo tras mostrarle el tema me corroboró 100% que @spainbuca no era controlador aéreo en Kiev y tampoco lo fue en España. Sergi estaba en Kiev y me dijo que dudaba de @spainbuca, pero sin pruebas tangibles de lo contrario en principio debía creerle.(ese es el nivel del periodismo en España)¿Qué pruebas había de que era controlador? CERO, perdón : muchísimo menos que cero.
Le comenté que podía comprobarlo en Borispol-Kiev (no fue).Contacté con gente en Kiev y quedó claro que un español no podía ser controlador aéreo en Kiev, además no había según los controladores en España, no existía ningún español controlador aéreo en Kiev. En Abril estuvo twitteando supuestamente desde la torre de Borispol-Kiev y en su localización aparecía Rumanía durante un tiempo.
Me enteré de que poco antes de la película de la expulsión y las amenazas de muerte, varios periodistas españoles iban a interesarse por él y hacerle una visita. Justo en ese momento dijo que tenía que abandonar Kiev con su familia y todo eso y apareció entrevistado en la infame RT.
Luego dijo que iba a aportar pruebas, nunca ocurrió.
El controlador que conozco aquí en España dijo que @spainbuca dejó el tema "al ser pillado con el carrito de los helados" (se equivocó) Ayer le llamé y le comenté lo que ocurría, no se lo podía creer y mucho menos la credulidad de la gente.
A mi ya me extrañaba que seguía apareciendo en su perfil de twitter que era controlador aéreo en Kiev, tras decir en su TL que le habían expulsado del país, prohibido la entrada y amenazado de muerte. Ayer entendí por qué mantuvo ese perfil. Captó 7000 seguidores en horas y subían como la espuma.
Cuando vi esa basura que escribía mientras yo seguía el tema del avión derribado, empezé a decirle a la gente que era un fake y expliqué los motivos (hasta que me cansé), pero mucha gente lo entendió.
Me extrañó que la gente estaba receptiva esta vez, porque en el pasado nadie me hacía caso y vi que ya saltaba el bulo por todas las costuras.
#47 Tampoco es que en ese artículo Shaked se defienda muy bien. Copio y pego:
The gist of his article was that once one side in a war attacks the other side’s civilians, they can no longer morally claim a special status for their own civilians.
Es decir, básicamente está diciendo que como los palestinos atacan (o matan) civiles israelíes en un acto de guerra, los palestinos ya no pueden reclamar que se evite la muerte de civiles durante los ataques militares de Israel. En otras palabras, está justificando la muerte de civiles con un clásico "ojo por ojo". Para empezar que esto es tendencioso a más no poder, porque el volumen de víctimas de un lado y de otro no es, ni de lejos, equiparable, y segundo que lo que haga una autoridad de un país o un grupo terrorista no convierte en criminales a todos los ciudadanos de una zona concreta. Una defensa muy débil para desligarse de los que apoyan semejante genocidio. Al final todo se reduce al argumento de siempre, que las muertes de civiles y niños palestinos son "efectos colaterales" y que los culpables son los palestinos por usar escudos humanos para manchar la reputación de Israel.
Por si cabe alguna duda, en el artículo que citas Shaked no duda en considerar que la Autoridad Palestina en su conjunto es una organización terrorista o, como poco, promotora del terrorismo, llegando a decir (sin pruebas) que la Autoridad ofrece recompensas a las familias con terroristas suicidas en función del número de muertos que generen en territorio israelí (no me lo invento, lo dice textualmente casi al final).
Vamos, para resumir, que intentando defenderse ha dejado al final todavía más clara su postura.
Edit: En #43 está la rectificación de Daily Beast adjudicando las palabras a quien realmente las escribió. Esa es toda la tergiversación que puedo llegar a ver en unas palabras que tanto incitan al odio.
#1#9#3#14#7#8
En resumidas cuentas:
1) Cuando metes a X personas en un campo de concentración en las peores condiciones no sobreviven precisamente los que le ceden el pan al compañero.
2) El pueblo judío fue sumiso una vez y recuerdan perfectamente como acabó la cosa
3) Lamentablemente ambos bandos saben que si ceden el otro les pasará por encima. Sí, los Palestinos también, si los Palestinos hubiesen tenido el potencial militar israelí o aliados (repito que contra lo que la gente piensa los países árabes de la zona no se toman en serio a Palestina porque a) son chiies y b) son demasiado moderados en su interpretación del islam) en la guerra de los 7 días o en el Yonki Pur creo que todos sabemos que cabezas estarían clavadas en picas ahora.
Muy buen manifiesto, todo este tipo de inciativas son bienvenidas, ahora esperemos que llegue al mayor número de personas, y a ver si la gente empieza a tomar conciencia social sobre las necesidades de nuestro propio planeta. Aunque lamentablemente la mayoría de personas viven muy al margen de la realidad mundial, prefieren preocuparse únicamente de sus propios quehaceres diarios y solo cuando los problemas llaman a la puerta de casa es cuando se indignan y suelen reaccionar.
Supongo bueno parte de la culpa también la tiene el mismo sistema capitalista.
Aquí, a mi parecer, la parte más significativa del texto
"El siglo XXI será el siglo más decisivo de la historia de la humanidad. Supondrá una gran prueba para todas las culturas y sociedades, y para la especie en su conjunto. Una prueba donde se dirimirá nuestra continuidad en la Tierra y la posibilidad de llamar “humana” a la vida que seamos capaces de organizar después. Tenemos ante nosotros el reto de una transformación de calibre análogo al de grandes acontecimientos históricos como la revolución neolítica o la revolución industrial."
Sin leerme ni una sola linea de la informacion de estos dias:
1º "ISIS" casi parece una cruel broma interna entre las Elites Mundiales
www.meneame.net/story/proclamacion-califato-devuelve-edad-media-amplia
2º El que crea que esto es "cosa de moros" o "cosa del Islam", es tonto
Esto no tiene nada que ver con religiones
Cualquier intento de explicar esto desde el debate de "moros malos", "Islam Caca" y cosas asi, es de estupidos
3º Evidentemente esta teledirigidido. Pero no por "naciones" al estilo de "USA", "UK" o "Israel"
Son intereses mucho mas "transversales", complejos y refinados
4º Tristemente repiten la historia una y otra vez
Vemos lo facil que es desmotar Estados, tan solo con hordas de personas desinformadas, ya sean Nazis Ucranianos, Tribus Irakies o tios con taparrabos y cascos con cuernos
5º Son muchas las alterantivas alternativas, conspiranoicas y no tan conspiranoicas sobre la mesa
Muchas de ellas mas validas que las oficiales
Por ejemplo:Que las facciones de la Elite que adoran a Luficer (si hamijos
a) Buscar reconfigurar toda esa zona para borrar los viejos mapas creados por las potencias occidentales y crear una zona de estabilidad a largo plazo en la zona asentando a cada grupo etnico en su lugar
b) Retrasar la implantacion del Patron Oro, de la venta del Petroleo Iraki en Oro en lugar de en Dolares.
c) favorecer el sionsimo
------aqui vienen las teorias raras.---------
pero es lo que hay
d) Hacer el mal por el mal y ofrecer sacrificos a algun dios (recordemos que la Elites estan mu locas) y que sin ir mas lejos el YAVHE hebro exige periodicos sacrificios de "goyim"
Que las facciones de la Elite que adoran a Luficer (si hamijos
Que las facciones de la Elite que adoran a Satuno y el Culto de la Muerte Idem, de Idem
Cuando no son los mismos con diferentes nombres
Luciferinos
Pseudocristianos
Pseudomusulmanes
Yabatistas
Saturnianos
e) diversas combinaciones