"Los policías y guardias civiles cargaron y atacaron indiscriminadamente a gente pacífica que únicamente quería ejercer su derecho democrático a votar."
"Los policías y guardias civiles cargaron contra las personas concentradas en los centros de votación que les impedían requisar las urnas cumpliendo una orden judicial."
Una de las dos formas de explicarlo es adoctrinar. Adivina cual. Te doy una pista, es la primera.
#112 Y llamarlos a declarar no es condenarlos; es lo normal tras una denuncia.
Si, como es probable, lo que criticaron no tenía nada que ver con insultar al alumno que es hijo de un guardia civil, ni nada penable, la denuncia se destimará y todos contentos. Si realmente humillaron al niño, y se demuestra, se merecen expulsión del funcionariado como mínimo, igual que si lo hubiesen humillado o insultado por cualquier otro motivo.
#123 ¿Sabes que lo de llamar a alguien cateto servil por vivir "España profunda" está entre clasista y xenófobo, verdad? Y no solo porque lo diga un catalán, que no sé si lo eres, dicho por cualquiera lo es.
#63 te vuelvo a repetir por enésima vez, que la chica mintió, Joder mintió.
Te partes dedos, hablamos de dedos, uno por uno, pero es que no te entra en la cabeza que ningún médico te va a vendar una mano y decirte que te has roto huesos sin hacer una triste radiografía? O el vendaje se lo puso ella en plan Rambo? Yo he tenido capsulitis, todos prácticamente hemos tenido y cuando eres un crío te asustas, pero poco más.
Pero repito la chica miente y lo sabe ella y espero que tú también.
Y no te dejan tirada en bragas, se le ve las bragas, a lo mejor tú te excitas con esas cosas, pero a mí me parece como al que reducen y le dejan que se le ve todos los calconcillos, me da algo de vergüenza.
#62 de lo que te he dicho nada no?
Por cierto La foto es muy normal están llevando a una tía entre varios en plan como está foto pero con antidisturbios.
Puto estado heteropatriarcal opresor que no me deja llevar como los hombres.
Jaja me parto con La foto, pero tú ves lo que envías?
#60 di di hombre, que la mujer mintió es evidente pero evidente, te voy a contar un secreto cuando te partes un hueso te hacen una radiografia, sabes? Si, no lo dejan para otro día y te vendan, el mismo día y al instante prácticamente (no asumimos tiempos de espera en urgencias) .
Ya no solo la puta evidencia que implica, es que encima en el vídeo lo cogen de la otra mano y dice que le parten dedo por dedo y la acosan sexualmente y se ríen de ella, claramente se ve en el vídeo que no, y no, que se le vean las bragas no es acoso sexual.
Ya no solo eso, es que hay otro vídeo que sale la chica cabreada por la situación donde se ve claramente que tiene un comportamiento incompatible con una fractura ósea dedo por dedo.
Ahora ve y dime lo que quieras.
Ahora me dirás que la violaron entre cinco.
#39 era para diferenciarlo del Marca y similares que venden más que el, no se me ha ocurrido otra denominación. Si me propones otra para la próxima, hoy estoy poco imaginativo
#44 Sintiéndolo mucho, todo a punta a que pronto vas a comprobar lo que es de verdad ser reprimido: ¿esperas que el Ejército va a abandonar pacíficamente los cuarteles y la Guardia Civil a retirarse aplaudiendo porque haces una sentada? La independencia, a parte de una quimera, no puede ser pacífica: asume las consecuencias de la DUI o da marcha atrás. No te queda otra.
#38 Toda la razón, yo lo actualizaria y pondría "El Ayuntamiento de Malaga hace un zasca al presupuesto para financiar la semana santa y el resto te sorpenderá"
wow, veo algunas almas intranquilas a juzgar por los negativos.
Cómo no #72,
- ambos fueron militares
- ambos intentaron un golpe de estado
- ambos acabaron en la cárcel por golpistas
- ambos adquirieron su fama en la carcel
- ambos crearon su ideario político en la cárcel
- ambos llegaron al poder democráticamente en un escenario de crisis económica aguda
- ambos eran admiradores de figuras autoritarias fuertes, militaristas (Chávez, además de Fidel Castro, mostraba cierta aprobación por Marcos Pérez Jimenez, mientras odiaba a social demócratas y social cristianos)
- ambos creían en la unión de los militares con el pueblo
- ambos ultra nacionalistas, con un efonque político social
- ambos crearon milicias armadas en la sociedad
- ambos incrementan el gasto militar
- ambos hacen uso sistemático de la descalificación fuerte de adversarios, en ocasiones deshumanizándolos
- ambos gozan de un carisma y popularidad muy fuertes
- ambos mueren relativamente jóvenes en circunstancias raras o inciertas
voilá. La verdad es un ejercicio de comparativa simple, ya en bachillerato se hacían análisis comparativos y esto además pensé que no era ningún secreto, campeón #95, espero sea de tu agrado esta tarde
A juzgar por los negativos que ya me explicaréis de que parte de vuestro razocinio salieron, parece que una simple narración de hechos os ofenda tipo #85
No estoy tan familiarizado con Lennin y Churchill, pero tras mirarme la biografía de ambos me cuesta mucho más compararlos:
- uno legalista y teórico, otro historiador y oficial de la armada
- uno de sangre azul. Otro clase media
- uno va a la carcel y se va al exilio, otro nada que ver
- uno promueve la revolución bolchevique, el otro quiere estrangularla
- uno tiene años de ejercicio político como parte de gobierno en un sistema parlamentario, el otro desensambla por completo el sistema y crea otro.
- uno tiene un estilo polarizante y extremista, el otro no.
- uno se limita a proclamar la transformación de I guerra mundial en una "revolución proletaria", el otro es partícipe en dicha guerra
.......en fin #73 tú debes saber mejor, yo no encuentros muchas similitudes ahí. Lo de los médicos hijos de puta, no lo sé pero se te nota algo de resentimiento
#55 la libertad de expresión no implica que vayas a pisotear sus costumbres. Yo puedo opinar lo que me salga de las narices, pero igual que si yo estoy en una convención friki no quiero que venga un gilipollas a insultarme por mis hobbys, igualmente yo no voy a ir a una procesión a cagarme en sus virgencitas "embarazadas por palomas divinas". Cada cual que crea en lo que quiera y que opine lo que quiera, pero con cierto respeto. Respeto que este Estado "aconfesional" no tiene con sus ciudadanos ateos al involucrarse en una tradición católica que nada debería influir en las actividades del Gobierno.
#145 EEUU ataca a Daesh y a Tahrir al-sham, este ataque a Assad ha sido algo excepcional ya que hace dos meses estaban colaborando con él. Por otro lado apoyan a Ahrar al-sham, a las SDF, a Turquia, Iraq e Israel.
Y unos apoyan a otros que atacan a otros que son apoyados por los primeros y por otros que atacan a los primeros. Si no has entendido nada de esta última frase... es normal.
"Los policías y guardias civiles cargaron y atacaron indiscriminadamente a gente pacífica que únicamente quería ejercer su derecho democrático a votar."
"Los policías y guardias civiles cargaron contra las personas concentradas en los centros de votación que les impedían requisar las urnas cumpliendo una orden judicial."
Una de las dos formas de explicarlo es adoctrinar. Adivina cual. Te doy una pista, es la primera.