-Por supuesto que es verdad que Austria Hungría le arrebató Bosnia a Serbia. Si por alguna razón España e Inglaterra se disputaran Andorra, y en un injusto arbitraje internacional se lo dan a Inglaterra, España clamaría que "Inglaterra le arrebató Andorra".
-Solo quien no haya abierto un periódico en los últimos 50 años podría afirmar que Israel y EEUU no son aliados. Los primeros siempre han tenido su principal soporte militar en los Norteamericanos.
-No se implica superioridad o inferioridad moral de Japoneses o Norteamericanos en el caso de Pearl Harbor; pues ambos pretendían simplemente ir por el botín; sólo se mencionan los hechos y los resultados.
-El artículo está bien cimentado, y evidentemente no pretende ser una exhaustiva enciclopedia; menciona los hechos más destacados, y las líneas de pensamiento más aceptadas. La historia, por su naturaleza, siempre ha sido recurrida, y a unas teorías muy serias y fundamentadas se oponen otras nuevas también serias y fundamentadas, sin implicar que unas y otras sean "conspirativas". Y calificar tan ligeramente este buen análsis sobre los casus belli como birria y magufada es exactamente eso, una magufada.
Portada
mis comunidades
otras secciones
-Por supuesto que es verdad que Austria Hungría le arrebató Bosnia a Serbia. Si por alguna razón España e Inglaterra se disputaran Andorra, y en un injusto arbitraje internacional se lo dan a Inglaterra, España clamaría que "Inglaterra le arrebató Andorra".
-Solo quien no haya abierto un periódico en los últimos 50 años podría afirmar que Israel y EEUU no son aliados. Los primeros siempre han tenido su principal soporte militar en los Norteamericanos.
-No se implica superioridad o inferioridad moral de Japoneses o Norteamericanos en el caso de Pearl Harbor; pues ambos pretendían simplemente ir por el botín; sólo se mencionan los hechos y los resultados.
-El artículo está bien cimentado, y evidentemente no pretende ser una exhaustiva enciclopedia; menciona los hechos más destacados, y las líneas de pensamiento más aceptadas. La historia, por su naturaleza, siempre ha sido recurrida, y a unas teorías muy serias y fundamentadas se oponen otras nuevas también serias y fundamentadas, sin implicar que unas y otras sean "conspirativas". Y calificar tan ligeramente este buen análsis sobre los casus belli como birria y magufada es exactamente eso, una magufada.