#37Es más una idea muy "new age" y hippy, pero que tiene poco de ciencia de verdad.
Ya, por eso la Sociedad Geológica de Londres le ha dado a Lovelock la medalla Wollaston por su trabajo en la hipótesis Gaia.
Aunque no esté totalmente probada aún, ha dado origen a muchos resultados científicos fuera de la hipótesis Gaia y fuera del trabajo de Lovelock y Margulis. Ya sólo eso la convierte en algo más que una simple "idea hippy".
#37 Pues el libro de Lovelock que dio origen a la hipótesis de Gaia (no la llames Teoría de Gaia si no quieres), es un libro serio que ya tiene unos añitos y que merece la pena leer.
#33 Cierto, que me equivoqué, pero fue sin querer. Lo que quería decir es que la glucosa (azúcar) que se almacena en el glucógeno, pues de este almacenamiento se saca para luego transformarlo en ATP (pasando por el ciclo de Krebs).
#4 Pues yo debo de ser de esos raros que pertenecen al 20% pero tengo pensado volver... porque lo que me pagan y las condiciones de vida no compensan con veranos de 2 meses y lluvia ni con seis meses de oscuridad... y si sólo fuese eso, pero dado que tener una relación social es prácticamente imposible, casi que prefiero cobrar cuatro duros pero al menos ser un poco más feliz (Sí, así es, vivo en ese país que hace poco celebró ese festival tan eurovisivo y los sketchs que hicieron de sí mismos durante el concurso muestra cómo son día a día pues se centraron en la sociedad sueca en lugar de los paisajes o la naturaleza... supongo que para evitar que quien vaya sepa como son y se atenga a las consecuencias porque no me explica tal mala publicidad) #45 La localización en España no es signo de nada, soy del centro-norte (Castilla) y vivo en Suecia y ni loco me quedo aquí (aunque según me han dicho los daneses son tratables, los suecos son puras máquinas sin sentimientos ni habilidades sociales) y he vivido con un andaluz que parecía más bien sueco porque las palabras que nos hemos dirgido durante el tiempo que hemos vivido en la misma casa han sido escasas...
#15 A veces me siento gilipollas porque no sé si soy yo o la inmensa mayoría de la gente quien desconoce el significado de hipótesis y el de teoría #0#2ahora está desarrollando un experimento que le permitira comprobar su aparentemente alocada teoría
por ahí van los tiros, a ver si adivinas de qué hablamos
#34 Veo que eres un poco literalista, así que me explico con más detalle. De hecho, cuando digo que era irónico sólo me refería al uso literal de la palabra "alma", es decir, como concepto religioso/supersticioso. No sé si eres consciente de que, en contextos culturales, que era a lo que se refería mi interlocutor ya que estaba hablando de arte, "alma" puede referirse a la mente y el comportamiento (no es que me guste, porque el hecho de que estemos sosteniendo esta discusión demuestra que puede llevar a confusión, pero lo cierto es que se usa, igual que los franceses, incluso los que no creen en nada sobrenatural, usan la palabra "espíritu" un poco en el mismo sentido). Ahora, si tú piensas que la Evolución no puede explicar nada respecto a los comportamientos y la mente humana ya me callo, porque yo no tengo un master y tú sí, pero ciertas lecturas de otros expertos en el tema me inducen a pensar lo contrario.
#27 Veo que en tu master en Dinamarca no se ha tratado el tema de la ironía, ni siquiera a pesar de que he intentado hacerlo más obvio poniendo la palabra alma entre comillas.
#38 venia a comentar exactamente lo mismo. Juegazo brutal, que pocos recuerdan!!! Jugar con un humano era un suplicio, que tension...
El Outlaws, una puta maravilla, ahi en el western Yo tambien me quede atrapado no recuerdo en que punto, igual porque jugaba con la tipica instalacion de los cd-mix, que tiempos!!
Y no puedo parar de mencionar, aparte de los archiconocidos Quake, DN3D y tal... el gran gran gran Redneck Rampage!!! Dificil, no, imposible, con unos puzzles... Años en pasarme hasta ciertos niveles, sin internet, sin guias... lanzando dinamitas a todos lados hasta dar con una diana en un granero, o saltos inverosimiles en marquesinas para alcanzar una llave, y luego te aparecia un/a alien y zasca!!! VRUTAL!!!
Que cosas...
//Y si, los juegos actuales, si, graficazos, pero no se no se... No son dificiles, no te rompes la mollera pa' pasar de nivel. Meh...
#5 Eso no es cierto, porque parte de los desechos vienen de vegetales que cogen la mayor parte de su energía del sol y por tanto no es aportada por metodos humanos artificiales. Y luego una buena parte de los restos humanos (defecaciones y orín) tienen como fuente de energía también la alimentación. Por tanto puede que haya más energía de la que necesitamos.
Por tanto, por si no se ha notado, la energía de nuestro cuerpo, es energía solar, vectorizada en vegetales, o indirectamente vegetales -> animal -> humano.
Justamente por termodinámica no puede ser de otra manera. El ecosistema es energéticamente deficitario. Si dependiera solo de la energía de la Tierra hubiera muerto hace muchos miles de millones de años. Sobrevive gracias a las importaciones energéticas de nuestro reactor de fusión nuclear más cercano, que se encarga constantemente de convertir masa en energía, en este caso del Sol.
La Tierra es un sistema que constantemente está recibiendo energía del exterior, lo cual es una suerte para nosotros.
Y me molesta mucho que se use el nombre de la física en vano.
#7 Entiendo que la novedad no es el conocimiento de las bacterias, sino la investigación de como usarlas.
#43 Si no he entendido mal, lo interesante de la noticia no es que se cree ADN sintetico, sino que consigan sintetizar algo un poco diferente al ADN que tiene capacidad de guardar informatcion y autoreplicacion.
Es decir si la vida puede sustentarse en otros sistemas diferentes al ADN que conocemos, con otras moleculas y estructuras, la implicaciones para la exobiologia por ejemplo son enormes, ya que las posibilidades de vida en el universo se multiplican, y la forma de buscar vida tambien puede cambiar completamente, ya que buscando solo ADN podriamos no detectar formas de vida nuevas que podrian existir.
Esto es lo que entiendo, desde mi poco conocimiento del tema, ya otra cosa, es que la noticia sea una magufada porque el cambio que hayan hecho en la estrutura de ADN sea minimo o accesorio, y no sea extrapolable a cambios mayores.
#10#12 No hace falta que sean productos tan específicos, también ocurre por ejemplo con el tabaco o la gasolina o cualquier producto que tenga un impuesto especial.
#12 sabes quien se pasa todo eso por la rajita de su culo... Urdangarin(que no se si sabes que no pasa aduanas en los aeropuertos) ...con lo cual te digo que la pana es la pana...y cada vez me doy mas cuenta que dios quiso ser español ... hasta que llego vio el panorama y se fue a ISRAEL jajaja
#57 No creo que yo en ningún momento haya dicho que "tengan buena adopción de inmigrantes". Lo único que he escrito es que tienen una predisposición ligeramente mejor que Alemania. Pero en ningún momento he dicho que te reciban con los brazos abiertos, ni que estén encantados con la inmigración.
El motivo es simplemente que un 18% de la población alemana es inmigrante, mientras que en Dinamarca/Suecia/Noruega/etc., el porcentaje está entorno al 5%~8%. Nada de eso habla de manos abiertas, ni de bienvenidas calurosas, ni de "vengan ustedes que están en su casa". Sino de que la población no está sensibilizada tan negativamente con la inmigración como lo están en Alemania.
Todo esto partiendo de la base de que en el norte de Europa, sin manifestarlo muy abiertamente, están "encantados de haberse conocido" y que el "orgullo racial/cultural" no es extraño. Que por cierto actúa de una forma inversa a los países del sur. Aquí no es que nosotros "seamos buenos", es que los "inmigrantes son malos" ( entiéndase todo inmigrante que no lleve un fajo de billetes en el bolsillo, con dinero "todos somos hermanos" ). Allí por el contrario "no es que tú seas malo", es, simplemente, que "ellos son mejores".
Por último y sobre el asunto del idioma. En países con idiomas más minoritarios que el alemán, en trabajos cualificados, aceptan con mayor facilidad a trabajadores con un buen nivel de inglés y algún conocimiento básico del idioma local.
Eso no quita, me parece obvio, que en cualquiera país las personas nativas tengan una mayor predilección por el idioma local, lo contrario es estúpido. Por eso, si sólo tienes inglés, será más fácil trabajar en UK, que en Dinamarca. Pero si sólo tienes un buen inglés y 3 meses para aprender los rudimentos de un idioma; en mi opinión lo vas a tener más fácil en otros países del norte de Europa, que en Alemania.
Ya, por eso la Sociedad Geológica de Londres le ha dado a Lovelock la medalla Wollaston por su trabajo en la hipótesis Gaia.
Aunque no esté totalmente probada aún, ha dado origen a muchos resultados científicos fuera de la hipótesis Gaia y fuera del trabajo de Lovelock y Margulis. Ya sólo eso la convierte en algo más que una simple "idea hippy".