¡Yo en Bristol y sin pasarme por su despacho! De verdad me alegro de que el gobierno británico tenga un asesor sensato, pero lo malo es eso, que se queda en asesor y no llega a responsable, para lo que me lo imagino vetado por los políticos "bienpensantes".
#5 Estoy de acuerdo con la mayoría de cosas que dices, pero por lo menos en España y en muchos países de Europa, el que consume marihuana o lsd no es un criminal, el que comercia con ellas si, lo que es muy negativo para el consumidor.
#52 Eso sólo evidencia que los tests tienen que mejorar más.
Te ha faltado el test Elisa del p24 del virus, que a día de hoy es el test más sensible y más caro para testar el HIV. Claro, que en muchos sitios no se usa. Este ELISA p24 también sirve para resolver la carga viral, puesto que el p24 es una proteína del HIV, no es el ELISA de antes que lo que detectaba era los anticuerpos humanos contra el HIV. Este ELISA detecta directamente el HIV.
En cuanto al Western Blot, si te dedicaras a la ciencia sabrías que casi siempre, cuando haces un WB, te salen bandas inespecíficas que son consecuencia de cross-reactividad del anticuerpo con epítopos no específicos, o a fallos de bloqueos de membranas o a muchas otras cosas. La clave está en tener un protocolo unificado para que siempre se considere positivo a lo mismo, y negativo a lo mismo. Si los diferentes países no se ponen de acuerdo, no es culpa del test, ni de que el HIV no cause SIDA, sino exclusivamente de las autoridades sanitarias nacionales.
Pero vamos, poner en duda la relación HIV - Sida, sólo por los tests.. me parece que es estirar demasiado …
Y comparar la industria farmacéutica con los partidos políticos (que hay 2 grandes) tiene menos sentido aún que decir que están todas compinchadas.
#49 Y tu te has planteado que la "industria farmacéutica" no es un ente inseparable e indivisible, que hay cientos de compañías farmacéuticas en todo el mundo, y que no todas tienen (de hecho, muy pocas) intereses en antiretrovirales, y que por tantao cualquier avance en el HIV/SIDA les repercutiría pingües beneficios además de derribar a la competencia?
3- kary mullis , premio nobel por descu bri la tecnica de pcr ( reacion en cadena de la polimerasa) no cree que esta tecnica sirva para hacer un analisis del sida, bueno realmente del vih, y mas realmente no del virus sino de una proteina de su envoltura.
Dos problemas, el HIV tiene RNA y no DNA, por eso la PCR no sirve tan bien para el HIV. Primero habría que pasar de RNA a DNA en un tubo de ensayo y luego amplificar el DNA. Demasiados pasos y posibilidades de degradar el material genético.
Por otra parte, obviamente que el PCR no sirve para analizar una proteína de la envoltura del HIV, para eso está el western blot o el elisa, que funcionan perfectamente y en los últimos kits detectan el hiv con una precisión y sensibilidad mucho mayor
4- el vih -sida es la unica enfermedad supuestamente infecciosa que no cumple los postuladeos de Koch, QUE CUMPLEN TODAS LA ENFERMEDADES INFECCIOSAS, hay casos de sida sin virus, casos de virus sin sida, no se encuentra distribuido igualmente entre hombres y mujeres…
No hay caso de sida sin virus. Eso era antes, cuando la detección era muy precaria.
Claro que hay casos de hiv sin sida, porque el virus ha podido ser controlado y no ha desarrollado el SIDA.
Y lo de hombres y mujeres, no será la primera vez que un virus afecta más a unas personas que a otras.