#28 Por definición, los accidentes nadie debería sufrirlos. Y no sé porqué imaginabas que misiles y bombas se sueltan a ras de suelo cuando ese no es su objetivo.
En cuanto al parque natural, que hay que protegerlo, no se ve afectado y se declaró así mucho depués de establecerse el polígono de tiro (se elegió esa zona por ser semidesértica). Al fin y al cabo el terreno es alquilado por el gobierno y el gobierno de la región saca su beneficio.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#27 Espero que estés de broma, porque si al editar cometo un fallo no creo que nos vaya la vida en ello, http://www.rtve.es/alacarta/videos/jose-mota-presenta/hombre-rae/4553660/, por otro lado, como dices, buena parte de los accidentes no tuvieron lugar en el polígono, luego fueron en lugares que no deberían sufrirlos, al margen de que tienes al lado un parque natural, que habría que proteger, y si, también hay bombas reales.
(no sé si es real, pero da referencia de que no se sueltan a ras de suelo).En cuanto a la inconsciencia o no del individuo que sufrió el accidente, ¿Y la del que disparaba? "Por causas que están siendo investigadas, el proyectil, tras recorrer varios kilómetros, terminó impactando en el interior de un vehículo en el que viajaban dos personas.","Desde el Ministerio de Defensa han mostrado su extrañeza por lo sucedido y han apuntado que PROBABLEMENTE el proyectil saliera del polígono de tiro tras haber rebotado." Así que rebotado, con esa certeza que manifiestas, nones