De agresion sexual a menores parece que no hay estadisticas mas recientes en esa organizacion, pero como dice a continuacion de lo que citas en el mismo articulo:
"According to a 1996 report from the National Center on Child Abuse and Neglect (NCCAN), about 25% of child sexual abuse is committed by women, but that figure may be low, because survivors are far more conflicted and shamed in admitting abuse by their mothers than by fathers. In one study of 17,337 survivors of childhood sexual abuse, 23% reported a female-only perpetrator and 22% reported both male and female. A U.S. Department of Justice report finds that, in 2008, 95% of all youths reporting sexual misconduct by staff member in state juvenile facilities said their victimization experiences included victimization by female personnel, who made up 42% of the staff."
Si hablamos de estadisticas de hace veinte años, si, es cierto, las mujeres raramente aparecian como agresoras. En nuestra sociedad ese tema era tabu, y lo mismo que tradicionalmente se asignaba a los hombres la representacion de la "fuerza" y el "poder", se asignaba a las mujeres la "bondad" y el "amor". Tradicionalmente hablar del maltrato por parte de las mujeres ha sido tabu.
#58#59 ¿Y ahora hablamos de maltrato? Primero de abuso sexual de menores a violaciones en adultos. Ahora de violaciones en adultos a maltrato en adultos. Que jodida mania teneis algunos de ir saltando de un tema a otro, hop hop hop, cuando no sabeis que contestar.
Pero vamos, ¿que hablamos de maltrato?, te repito los datos que ya aparecian en #31 y que tu has decidido no leer.
"Percentage of abusers who are someone the child knows (a parent/caregiver, other relatives, neighbors, friends, or persons considered family): 81.2%. Of the reports, 45.2% of the perpetrators were male and 53.6% were female."
En el maltrato a menores, y te recuerdo que el hilo se refiere a menores, las mujeres son agresoras con mayor frecuencia que los hombres. Esto es UN HECHO. Las mujeres maltratan a menore con mayor frecuencia que los hombres. HECHOS.
#55 Perdona, pero no me acuses a mi de negacionismo. Yo en ningun momento estoy negando la responsabilidad masculina. Estoy diciendo, simplemente, que hay que considerar a todos los atacantes y a todas las victimas.
Entre adultos, los atacantes son en la mayor parte de los casos hombres, pero tambien son los hombres los que constituyen las victimas mas frecuentes. Si nos limitamos a los casos de violaciones entre adultos fuera de la carcel, entonces las mujeres constituyen las victimas mas frecuentes. Pero ojo, no olvidemos que la deficion de violacion, a efectos de esas estadisticas, se limita a la penetracion, y que las mujeres que coaccionan a un hombre para que mantenga sexo con ellas no entran en esas estadisticas.
Con respecto a menores, tanto chicas como chicas son victimas en similar medida, y tanto hombres adultos como mujeres adultas son agresores en igual medida. Es este tema al que se refiere este hilo, aunque veo que en los ultimos comentario el tema principal del hilo parece no preocupar ya que los argumentos se refieren principalemente a adultos.
¿Quieres conocer a otro negacionista del maltrato?. Mirate al espejo. Muchos hombres seguis viendo a las mujeres como princesitas a las que hay que defender, y os negais a ver que muchas de esas princesitas son agresoras, haciendo que de esa manera sea mucho mas dificil encontrar ayuda para un menor abusado por una mujer. Gracias a personas como vosotros, gracias a vuestro negacionismo, sigue siendo comun que se puedan leer cosas como la que aparece en el articulo linkado en #39:
"Interestingly, 65% of the survivors of female abuse who opened up to a therapist, doctor or other professional were not believed on their first disclosure. Overall, 86% of those who tried to tell anyone at all about their experience were not believed."
#128 El 15M cometió el error de hacer acampadas durante largo tiempo. Eso convirtió al movimiento en un blanco fijo de ciertos grupos que me merecen mis respetos pero como tú bien dices, las terapias de flores de bach y el reiki, mejor dejarlas a un lado. Si el 15M dejase las acampadas y realizase breves asambleas en las plazas exponiendo una linea de actuacion y realizase acciones en movimiento, probablemente el influjo de ciertos elementos y grupos con una visión exótica o pasota de como resolver el estado de las cosas, sería mucho menor. También era un movimiento social novedoso que no estaba arraigado en lugares donde se establecían asambleas y acampadas e ideologicamente heterogeneo. Dejasteis claro que este sistema pero muchos creen que había indefinición en las propuestas del 15M.
Hace poco han reformado el código penal, endureciendo las penas de prisión para ciertos actos que hace años eran castigados de forma mas leve. Esa reforma pone sobre la mesa, a lo que tienen miedo nuestros gobernantes: a una protesta masiva como la que ocurrió en la Huelga general de 1988 en España o 14-D pero sobre todo tienen pánico una revuelta violenta de las masas, como ocurrió en Turquía, Grecia, etc. No, el gobierno del PP no tienen demasiado miedo a acampadas, flores de Bach, reiki y cursos de autoayuda y superación personal...tiene miedo a esto:
#117 Son ganas de generalizar, decir que todos los musulmanes son iguales es como decir que a todos los españoles nos gustan los toros.
Depende de la educación recibida de cada uno y también del trato del gobierno, tratarlos de forma diferente a otros ciudadanos es lo que tiene, así como el trato recibido por su conciudadanos originarios del país. Conozco musulmanes totalmente integrados, otros a medias y otros nada.
Son personas como cualquier otra, el problema es la religión, si se usa poco no pasa nada, pero si se es radical importa poco la religión que sea, habrá problemas.
#117 En la linea de lo que tu dices, hay que recordar que el problema NO es (necesariamente) conservar la cultura, si no adoptar como propia la cultura local también.
La perversa doctrina del multiculturalismo apuesta por la segregación en contraposición a la integración o asimilación (reto imposible dada la escala y tipología de la inmigración masiva y descontrolada).
Por otra parte las más altas instancias del poder a escala global parecen haber adoptado ese discurso hegemónico, incluso potenciándolo como elemento clave en su agenda globalista 'laissez faire':
Quién dice eso, Peter Sutherland, no es un precisamente un "Don Nadie":
-Director de director no-ejecutivo de Goldman Sachs International.
-Antiguo presidente de British Petroleum (BP),
-Representante Especial de la ONU para la Migración,
-Fundador del Fórum Global de Migración y Desarrollo.
-Presidente de la London School of Economics.
-Director General del GATT (General Agreement on Tariffs and Trade - Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio)
-Invitado asiduo a las reuniones del Club Bilderberg, por supuesto.
#31 Los que buscan el primer empleo sí se contabilizan. Salvo en la agricultura (donde aumentó en 1.470 desempleados, un 0,75%), el paro ha bajado en todos los sectores. En concreto, en mayor retroceso se produce en los servicios, donde desciende en 90.149 personas (-2,96%); en construcción, en 18.516 (un 2,56%), gracias a la temporada turística. En industria, se reduce en 13.405 (-2,48%) y en el colectivo sin empleo anterior baja en 6.648 (1,74%). Por el contrario, sube en el sector de agricultura en 1.470 (0,75%).
Precisamente, yo los respeto. En todos los sentidos, salvo cuando meten en medio a criaturas sin preguntarles ni preocuparse si realmente ellos quieren vivir con un matrimonio homosexual.
El día que los homosexuales se esmeren en preguntar a los críos si realmente quieren vivir con matrimonios homosexuales y demuestren un mínimo de preocupación por ellos, los respetaré en este sentido.
Mientras tanto, los seguiré considerando unos egoístas (en este sentido) porque sólo buscan satisfacer su capricho de ser padres (si ellos se aparean con alguien de su mismo sexo y no pueden procrear es su problema, no es problema del pobre niño que posiblemente en contra de su voluntad se ve envuelto en un ambiente confuso que no comprende.
Probablemente el falso tolerante seas tu que vas de moderno con argumentos populistas sin mostrar un mínimo de preocupación por los niños que no han sido preguntados si quieren vivir esa situación.
Por otra parte, el psicólogo Guillermo Mattioli que aparecía en la noticia ha negado tajantemente la información. "Han distorsionado por completo lo que he dicho"
"Empecé la grabación diciendo que cuando has hecho todo lo posible, o rezas o cruzas los dedos. El que tiene fe, reza. Y el que no tiene fe, cruza los dedos. (...) Yo no dije que haya que rezar, no lo recomendaba. En ningún momento dije que hubiera una causa y efecto. Simplemente dije que al que cree le hace bien rezar a corto plazo, pero no a medio", asegura Mattioli.
#99 siento discrepar contigo, no sirve de nada...repito sirve como satisfaccion personal, mostrar nuestro desagrado.... pero nada cambia, no nos escuchan y creo que jamas lo haran
la izquierda esta muerta, y la derecha tambien, ahora son las financieras las que mueven los hilos y son de otra dimension. por ese terrible lema que aqui vemos que ha funcionado estupendamente
"todos tenemos un precio" y es la politica que practican corromper todo lo que se proponen
Pero a pesar de que no le voy a convencer de nada, y no lo pretendía, al menos alimentaré un poco más su disonancia cognitiva.
#169 ... Afirma quien es incapaz de comprender que los motivos para cometer un crimen sí importan.
Y quien no ha sido capaz de escribir más de una frase en sus comentarios, sin nada que aportar. Qué quieres que te diga, el señor Weinberg me parece más preparado que tú
#50 hombre, pues yo le doy la razón a #35, me gusta Pablo Iglesias, pero a mi sincera opinión ha sido un tanto torpe con el argumentario por entrar a juego con luchas que ya apestan a rancio y marear la perdiz sin responder directamente a algunas preguntas, hechas con mala idea, cierto, pero se tienen que responder, no eludir o marear la perdíz, y no me parece que lo haya hecho. Lo siento, pero sinceramente, me ha decepcionado la actuación en el programa. (es una valoración puntual, ojo, en lo que a esta aparición, para otras que si he escuchado, sin embargo, chapó por Pablo). Por eso critico a Pablo, a los otros tertulianos la verdad no me extraña que actúen de esa guisa, y no me sorprenden.