#67No es una democracia, es una Cleptocracia. Gobiernan los ladrones y sus cómplices.
Si sus cómplices son el pueblo entero, entonces sí es una democracia. Me da a mi que no tienes mucha idea de lo que es la democracia. La democracia no es que se tomen las decisiones que a ti te gustan. La democracia no implica que las cosas vayan a funcionar bien, es más, ni siquiera garantiza que se cumplan los derechos humanos; la democracia habla de quién tiene el poder, es decir, de quién toma las decisiones. El sentido de esas decisiones es otro asunto.
#67 que no me toques las narices, estábamos discutiendo si Suiza era una democracia directa o no lo era, y claramente lo es.
Y paraísos fiscales se cuentan a centenares, y por cierto, la mayoría son dictaduras donde los ciudadanos ni huelen el dinero que se genera en su país.
#68Es una banda de ladrones, proxenetas, traficantes de niños, de armas, de mujeres y de drogas muy democrática.
Los ladrones, proxenetas, traficantes de niños, de armas, de mujeres y de drogas suelen ser de otros países; ellos simplemente gestionan ese dinero, lo cuál es detestable, pero no tiene nada que ver con su nivel de democracia, que deja en ridículo a cualquier otro país europeo.
#53Suiza, ese país donde los criminales de todo el mundo entran y salen para manejar su dinero. Gran ejemplo.
¿Y qué tiene que ver una cosa con la otra? Yo siempre he alabado a Suiza por su elevado nivel de democracia (a años luz de cualquier otro) a la vez que la he criticado por ser un Estado que se financia con el crimen ajeno. Suceden ambas cosas a la vez.
#11 Hay más opciones además de blanco y negro. Algunos tenéis un pensamiento simplista que tira de espaldas.
Ciudadanos podría poner una serie de condiciones al PSOE para que no pasara esto, tal y cómo hizo Podemos hasta que el partido naranja llegó con un acuerdo de mínimos que es papel mojado.
#89 Supongo que será muy importante para los católicos del mundo, a los que puede adoctrinar con sus conocimientos teológicos vía la institución a la que pertenece.
#89 No... Si lo que me parece exageradas son las 1000 legislaciones a la vez... Tal vez la ruta de la seda tuviera que cumplir la legislación de cada terruño por donde pasara, pero 1000 terruños me parecen demasiados terruños. Y ni siquiera tendrían que se todas a la vez, con cumplirlas de modo consecutivo bastaría....
#61 Yo fui acosado, tuve unos años muy malos, pero lo cierto es que aunque no era mi culpa, si me consideraba una persona bastante débil. Sin embargo eso no quita para que fuese lo que pasase yo o no, odie la censura.
Lo que hizo Vogue es cerrar el edificio porque en una de sus casas había goteras eso en principio. Y siento decir que hay personas que se creen con la verdad absoluta, que se creen que pueden generalizar o insultar y que el resto de las personas no va a reaccionar. Lo peor y que demuestra una abismal prepotencia es la gente que cree que porque según ella ha vivido mucho (incluso aunque casi sean unos críos o unas crías) ya le puede decir a las demás personas que son incultos/as, que no saben nada, que tu no sabes por lo que pasé (me hace gracia eso, cuando son las primeras en generalizar) y cosas así.
Y vuelvo a lo que dije en mi anterior comentario. Estamos en la sociedad más infantil, más débil y creo que esto la vuelve de las más peligrosas, de la Historia. Ya que cualquier comentario se puede volver una bomba y ofender a alguien. De hecho me recuerda a las típicas peleas de machos en los bares, pero sin darnos hostias físicamente. Cuando alguien dice algo, se mal interpreta y se empiezan a pelear. Repito ¿Esta es la gran sociedad del momento? ¿La que es mejor que, al menos, respecto a décadas recientes?. Porque no he visto mucho avance desde los años 80, es más todo lo contrario:
- Menos racional. Se razona poco y se insulta mucho.
- Potencialmente más moralista. Aunque parezca que defendemos la libertad sexual se hace lo contrario. Especialmente por parte del feminismo radical y el machismo. Unos porque ven a las mujeres como putas y las otras porque creen que la mujer debe vestir decentemente (de hecho como ellas dirían y leí en Twitter, con ropa feminista. Que no se a que narices se refieren en realidad con ropa feminista o no sexualizada, que es la palabra que usan realmente. Y no estoy hablando de sexualizar a niñas, con bikinis con relleno, que eso es otro tema)
- Más débil. La gente adolescente de ahora es manifiestamente más débil que antes. Y la adulta lo mismo.
- Falta confianza y comunicación en las familias. Antes una madre podría dejar con un, digamos 99,99% a sus hijos/as a cargo de sus hermanos/as ,mayores ¿Cuántas familias harían eso ahora con esa misma confianza? Y no digo que no haya jovencitas, principalmente que podrían cuidar a sus hermanos/as pequeños/as. Pero es que en los 80, casi era la norma. Pero no era por nada especial es simplemente por la responsabilidad que tenían esas personas adolescentes que no la veo ahora, salvo excepciones, ni por asomo. De hecho hay una considerable diferencia entre la edad mental y la física. Siendo bastante menor esta primera.
Así que si, si esto fuese un tren, me habría bajado hace tiempo. Aunque me estampase con alguna señal, mientras lo hacía.
Por una parte estoy de acuerdo con lo que dice #7, si quieres dar tus servicios en un país, cumple las normas de ese país; y por otra parte también con #12, si el Caralibro tiene unas reglas y nadie te obliga a estar en el, puedes cumplirlas o no meterte.
Supongo que la cosa se dirimirá judicialmente en esos términos, si las reglas del Caralibro (sean las que sean y siempre que estén claras) no incumplen la ley francesa en este caso, no hay lugar a sanción y si esa censura va contra la ley francesa, o cambiar su política o dejar de dar servicios en Francia.
#61 de que hablas? en este caso la acosada es una blogera "famosa", tiene mucho mas poder que cualquiera de los trolls pringaos del foro, lo de decir que es la debil es absurdo (y a las pruebas me remito) y lo de meter los crios en la frase directamente una ida de pinza gratuita