edición general
kikox1

kikox1

En menéame desde octubre de 2006

8,18 Karma
8.717 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El 'pantallazo azul' de Windows llegará también a Linux (y de la mano de un software creado por un empleado de Microsoft) [13]

  1. #7 #9 Yo también pensaba que sería una broma pero hay noticias anteriores hablando de ello:

    news.itsfoss.com/bsod-linux/
  1. #7 Pues me lo he creido.

Un estudio revela el secreto de la resistencia del hormigón romano [7]

  1. #0 Ésta ya era duplicada de otra anterior. www.meneame.net/story/desvelado-secreto-gran-resistencia-hormigon-roma

    historia.nationalgeographic.com.es/a/revelado-secreto-gran-resistencia

    Se ve que los de National Geographic se están quedando sin temas y se están repitiendo.

No hay litio para tanto coche eléctrico. El aviso de Carlos Tavares (CEO de Stellantis) a los políticos de Europa [71]

  1. #11 En el garaje dónde guardo el coche han puesto 20 plazas con cargadores.

    Casi todas libres. Siempre hay alguien cargando (o no, ya que son plazas sólo para vehículos eléctricos estén usando el cargador o no)

    Además es un garaje que es común verlo completo varios días por semana.

    Al ser tales plazas exclusivamente para coches eléctricos (y con precios de carga bastante similares a los precios de la electricidad en las casas), se sabe que ahí el personal no va a tener problemas en aparcar y cargar su vehículo.

    La infraestructura de carga por desgracia aún es escasa. Pero está claro que está siendo expandida a medida que existen circulando más vehículos eléctricos.
  1. #11 Un coche eléctrico lo puedes poner a cargar en cualquier sitio donde haya un enchufe.
  1. #11 Cuando empezaron los coches de combustión tampoco había una red de gasolineras tan amplia como la actual.
  1. #11 a una amiga le han puesto híbrido enchufable en la empresa y no hay cargadores para todos los empleados, porque tienen algún día de teletrabajo que si no estaría tirando de gasolina todo el rato.

    En su casa no tiene garaje así que gasta más que con el diesel que tenía antes. Pero bueno, paga la empresa.

La presión fiscal en España alcanzó máximos históricos en 2022, según el IEE [8]

  1. #6 envía mierda y bulos a tus amigos.
  1. Pero que mierda pepetarra es esta?.
    #0 vete a tu zulo.

Decenas de estudiantes piden a gritos la expulsión de la universidad de los autores de los gritos machistas del Elías Ahuja [51]

  1. #37 Si eres mujer, eres la víctima. Si eres hombre, eres el agresor. Tanto da que ambos hayan hecho lo mismo.

Agentes covid [3]

  1. #0 Esto va en Humor

Normas por la que se establecen normas que faciliten el uso de información financiera [3]

El Gobierno va a por el efectivo [55]

  1. #54 puedes buscarlas tu, son las imágenes detrás de Rallo en el minuto 7 u 8. De ahí sacaras la identificación del decreto, juraría que de marzo
  1. #52 Mira, ya lo tengo, pregúntale a Rallo por las fuentes que ha usado y luego nos las cuentas
  1. #49 no has colgado noticias antiguas, todas son de ahora Julio del 22.
    Del cambio de límite de cajero como insistes a 1.000 euros no vas a encontrar nada, porque no hay tal cambio.
    El cambio en las medidas contra blanqueo de marzo de este año, que es parte de lo que menciona el subnormal de Rallo, se refiere a transacciones comerciales.
    Para mi desgracia, he tenido que ver el video entero para localizar en qué se basa (en nada), cosa que por lo visto es algo raro...
    Y cuidado, que yo en ningún momento te he insultado a ti (el envío, es otro tema)
  1. #46 en ningún lado de la noticia en periodicos o de la mierda de video dice que haya que presentar un justificante para sacar más de 1000 euros.
    En lo que tu has puesto viene bien claro que eso es para importes superiores a 3000.

    De todas maneras, ya me la suda. Seguid mandando bulos, que la comunidad juzgará
  1. #30 has puesto dos enlaces que son versiones de la misma noticia de El Periódico (comparten la mayor parte del texto).

    El justificante para retiradas superiores a 3.000 juraría que es desde 2012.
    En ninguna de las noticias hablan de un nuevo límite impuesto por Hacienda. Todas explican LO QUE LLEVA TIEMPO EN VIGOR.

    No defiendo para nada el poder que tienen los bancos. Pero si intento defender que la gente tenga compresión lectora de las noticias, que como se puede ver, es una misión casi imposible
  1. #26 que no, cabezón. En el #10 he puesto lo que dice el texto del periódico del que lo ha sacado el subnormal de Rallo para tener unos cuantos clicks más. Lo que el Estado PERMITE a los bancos es a pedir más datos si así lo quieren pero no OBLIGA a ello.
    De hecho todo eso no es nuevo!
  1. #19 pues si tu banco te pone pegas para eso, cambia de banco. El hecho es que Hacienda no ha puesto un nuevo limite
  1. #2 si, es lo mismo. Se ve en los primeros segundos que hace referencia al artículo.

    En ese artículo, mencionan 1ue el límite impuesto por HACIENDA SON 3.000 pero "A pesar de que este sería el límite máximo impuesto por Hacienda, a partir de cantidades de 1.000 euros o superiores, la entidad bancaria correspondiente podría solicitar justificante de la operación, además de la identificación del usuario."
    O sea lo que hay ahora.
    No se menciona (o yo no lo he visto) nada de un nuevo límite. Más parece que el Periódico y Rallo saben que el 90% de la gente no va a pasar del titular

    #0 #3 #7 #8

Real decreto en el que hacienda puede localizar dispositivos de usuarios [15]

Google recopila SMS y datos de llamadas de usuarios de Android sin consentimiento [9]

Documentos de pfizer publicados [7]

  1. #5 me imagino que alguna magufada de la vacuna saldrá digo yo, #0 no saca esto por casualidad.

Moncloa encarrila con sus socios prorrogar las mascarillas por una cláusula de pensiones [105]

  1. #99 osea que para demostrarme que son días naturales me pones un articulo de la Constitución en el que NO SE ESPECIFICA si son hábiles o naturales..

    Ole tus webazos.
    Si la culpa es mía por intentar entrar en razón con alguien que tragar bulos como si fueran jamón ibérico
  1. #97 pues claro que son hábiles, lo dice muy claro el artículo 90
    Artículo 90

    1. Salvo disposición en contrario, los plazos señalados por días en este Reglamento se computarán en días hábiles, y los señalados por meses de fecha a fecha.

    Si me indicas en qué parte de la Constitución se dispone lo contrario te daré la razón.

    Insisto SALVO DISPOSICIÓN EN CONTRARIO los plazos señalados por días en este reglamento se computarán en DIAS HÁBILES...

    Y hasta aquí mi aportación, que se cansa uno de tanto bulo y de los que quieren creerselo aún teniendo los datos en contra
« anterior1234515

menéame