#2#10 La calidad de una obra intelectual puede ser muy superior a la calidad humana del autor, por eso deben separarse. La lista de ejemplos sería interminable.
#248 las exposiciones de motivos para el juzgador al final les importa una m.
Es una forma más de interpretar una ley? Sí
Se debe guiar el juzgador por lo que quiso el legislador? No, el juzgador se guía por lo que dice la ley. Sorry
#320 Claro... Una pregunta: ¿Qué es "trans" y qué es "identidad sexual"?
"Vivencia interna e individual del sexo tal y como cada persona la siente y autodefine". Es decir, "identidad sexual" es lo que cada cual siente y autodefine. ¿Y trans"? "Trans" son personas cuya identidad sexual no coincide con su "sexo asignado al nacer" (otro término descojonante).
En la ley 'Trans' no es lo que hemos entendido siempre como transexual; trans es un término paraguas en el que cabe cualquiera.
Encargas la redacción de las leyes a activistas incultos con problemas, y el resultado es el que es.
#320Yo creo que es un fraude de libro.
ok. Las creencias son tan respetables como subjetivas. Pero eso mismo hace que una ley que se basa en subjetividades, no se le pueda meter mano porque un juez no puede entrar ahí.
#248 no, eso no es así. En tu ejemplo estás intentando saltarte la prohibición de vender una entrada, usando tu derecho a vender un boli.
El caso sería, una ley que te deja vender entradas sin condiciones y vas tú y la vendes.
La ley de cambio de sexo, igual, te dan la libertad de cambiar tu sexo registral, si quieres la usas o no y no hay ninguna otra ley que te lo impida.
#246 la propia ley recoge mecanismos sancionadores si dudas del porqué quiero cambiar de sexo. Sí yo quiero cambiarme de sexo para, por ejemplo, que me den puntos extra en una oposición, nadie puede cuestionarme. Incluso, si lo hacen, pueden recibir una sanción.
Igual me equivoco porque la he leído en diagonal pero creo que no reconoce ningún mecanismo que diga, "el que use esta ley para llevárselo crudo, se le sancionará". Más bien lo contrario, el que cuestiones, le caerá un puro.
Lo siento, pero que la ley sea una mierda, es únicamente del que la ha escrito y aprobado.
#55 Tienes razón pero voy a intentar contestar de forma rápida pero quizás incorrecta.
1. No te dejes manipular. Ellos solo lo intentan, lo consiguen si tú se lo permites.
2. No podemos hacer nada al respeto. Es la ley que hay y no está en nuestras manos hacer los cambios. El último partido que propuso algún cambio en esta ley injusta fue IU.
3. No puedes comprar una sola página de un libro. Debes comprar el libro completo, tampoco me gusta pero otra vez es lo que hay. Recuerdas algún partido que ha propuesto algún cambio al respeto? Yo no.
4. La corrupción que debe preocuparte es la política. La prensa es del sector privado y es que viene por defecto.
Resumen ejecutivo: es lo que hay. Es lo que más les conviene al ppsoe en las siguientes elecciones y en las anteriores. Y eso no cambiará fácilmente.
Solo fíjate cómo se han cargado a Ciudadanos y el próximo es Podemos . El siguiente será vox supongo, pero lo pongo en duda porque queda claro que si la derecha de este país está en la oposición tiene más peso que el propio gobierno.
Por otro lado, a los que realmente nos interesan el tema, sabemos que vox está construido con miembros del pp.
#48 Gracias por el enlace.
Me gustan mucho estas formaciones, las he visto muy bonitas en Grecia, Italia, Azores y Canarias.
Me lo apunto para mi próximo recorrido primaveral por la Alcarria (si tiene agua)
www.meneame.net/story/eeuu-investiga-prohibicion-atracar-espana-barcos
O ampliada...yo que sé... echa un ojo