k

#32 No se van encontrándo fórmulas que funcionen de cine español...se copian las fórmulas estadounidenses que funcionan en taquilla gracias a millones y millones de publicidad.

i

#34 Demuestras no tener ni la más remota idea de cómo se crea una película. ¿Crees que esas 'fórmulas' son tan predecibles? ¿Y crees que tales 'fórmulas' existen? Hacer una película, sea de imagen real o sea de animación, es un proceso largo, costoso, complicado, lleno de baches y muy orgánico, donde es muy extraño ceñirse a un plan establecido con anterioridad, porque son procesos que pueden durar años.

Hay multitud de ejemplos de películas que, aun siguiendo esas pautas que tú pareces ver, se pegaron el batacazo en taquilla. Por ejemplo, por poner una muy parecida a la del artículo, 'Planet 51'. Pero si quieres te incluyo 'El llanero solitario', 'John Carter', 'Green Lantern', 'Tomorrowland'... y la lista sigue y sigue.

Insisto, no es tan fácil como seguir unas instrucciones...

k

#37 Alguna idea puede que sí tenga, eh...entonces la película esta, ¿no se parece en nada a una americanada ni la estructura es similar, no? Héroes, buenos, malos, etc, etc.

PasaPollo

#39 Ahora me entero de que la Ilíada, el Cantar del Mío Cid o la Chanson de Roland son americanadas.

Las historias de héroes buenos contra malvados villanos son tan viejas como el mundo y todo el mundo las entiende.

i

#39 ¿Qué es una 'americanada'? ¿Es algo basado en prejuicios? ¿Como eso que dices de 'un producto en serie es más fácil de hacer'? Si es tan sencillo, ¿por qué no lo consigue todo el que lo intenta?

El cine es una industria. Punto. Sí, podemos ponernos románticos y hablar de la necesidad del ser humano de contar historias. A lo mejor era así hace años, o a lo mejor es así entre un sector minoritario. El cine es dinero, es una inversión. Tú, productor, que pones dinero para hacer una película, esperas que tu negocio te sea lo más rentable posible. ¿No harías tú lo mismo si fuera tu dinero el que estuviera en juego? ¿No apostarías por una historia más universal, con protagonistas con los que más gente se pueda identificar, para atraer a más público y asegurar tu inversión?

E insisto, los millones en publicidad son también una apuesta. Todas las películas que cité antes tuvieron una campaña bestial, y ahí las tienes, muriéndose de pena.

k

#29 Evidentemente tiene que verse pero lo que se pretende con cosas como esta es venderse y eso es distinto.

Quiere generar el máximo dinero posible y eso no debe ser así, una película no es normal que genere cientos de millones como se quiere hacer.

Una película buena se ve y gusta a todo el mundo, pero no se llegan a ellas tan fácil como en las comerciales, que te la ponen en bandeja 24 horas al día. Esto simplemente te es porque crean un producto en serie, mucho más fácil de hacer.

PD.obviamente hay buenísimas películas en Hollywood y con millones generados, pero no es lo normal.

Neochange

#31 supongo que hay un punto medio. Pero lo que demuestra ahora mismo que una película gusta es que alguien está dispuesto a gastarse el dinero en verla.

Estoy de acuerdo contigo que hay productos que la gente va a ver por la propaganda que se hace de ellas. Pero eso lo vemos en todos los campos. Libros mediocres que son Best sellers o videojuegos penosos con millones de presupuesto que se venden como churros, y no por eso hablamos de que los libros o los videojuegos tienen que ser arte y no importar lo que vendan.

La cultura no tiene que ser un producto totalmente porque tienes una identidad detrás. En USA sin prácticamente historia y con mucha mierda que esconder prefieren hacer propaganda con su cine. Nosotros no deberíamos copiar la fórmula, si no encontrar una manera de expresar nuestra cultura pero haciéndolo atractivo para la gente.

No hay nada peor que hacer una película sin importarte si la gente la va a ver. Hace al público despreciar tu cine como tu los has despreciado a ellos.

k

#33 Estoy de acuerdo contigo, pero lo que quiero decir en definitiva es que la gente tiene la idea que las películas buenas son minoritarias y todo eso, cuando en realidad, si esa gente viese algo de calidad le haría un clic en la cabeza que gusta.

Todo esto se arregla con cultura y espíritu crítico, no hay más.

D

#35 A mí la cabeza mi hizo click cuando vi La Soledad de Rosales.
A veces lo minoritario también es mierda.

lestat_1982

#35 a la mayoría de la gente le da igual, para empezar no distinguen si una película es buena o mala, solo si le gusta o no.
La deriva del cine estadounidense, sobre todo lo que llega aquí no ayuda lo más mínimo.

k

#27 No os preguntéis por qué lo que gusta es lo que venga de Hollywood y nada más.

k

#20 No. Cualquier cosa en la vida y sobre todo el arte, esta para hacerlo por hacerlo, y además, vivir de ello.

Lo que se optimiza no debe ser el beneficio, que es lo que pasa.

Una película es una transmisión de cultura, dime lo que tiene esto de España...y no me vengáis con los tópicos del cine español.

El éxito de esto es lo mismo que el éxito de Justin Biever, Sálvame, o el fútbol. Crear un producto y venderlo hasta la saciedad para que la gente que no piensa lo consuma.

k

#27 No os preguntéis por qué lo que gusta es lo que venga de Hollywood y nada más.

Neochange

#27 supongo que se puede encontrar un punto intermedio. Pero una película que no quiere ver nadie no es una película.

k

#29 Evidentemente tiene que verse pero lo que se pretende con cosas como esta es venderse y eso es distinto.

Quiere generar el máximo dinero posible y eso no debe ser así, una película no es normal que genere cientos de millones como se quiere hacer.

Una película buena se ve y gusta a todo el mundo, pero no se llegan a ellas tan fácil como en las comerciales, que te la ponen en bandeja 24 horas al día. Esto simplemente te es porque crean un producto en serie, mucho más fácil de hacer.

PD.obviamente hay buenísimas películas en Hollywood y con millones generados, pero no es lo normal.

Neochange

#31 supongo que hay un punto medio. Pero lo que demuestra ahora mismo que una película gusta es que alguien está dispuesto a gastarse el dinero en verla.

Estoy de acuerdo contigo que hay productos que la gente va a ver por la propaganda que se hace de ellas. Pero eso lo vemos en todos los campos. Libros mediocres que son Best sellers o videojuegos penosos con millones de presupuesto que se venden como churros, y no por eso hablamos de que los libros o los videojuegos tienen que ser arte y no importar lo que vendan.

La cultura no tiene que ser un producto totalmente porque tienes una identidad detrás. En USA sin prácticamente historia y con mucha mierda que esconder prefieren hacer propaganda con su cine. Nosotros no deberíamos copiar la fórmula, si no encontrar una manera de expresar nuestra cultura pero haciéndolo atractivo para la gente.

No hay nada peor que hacer una película sin importarte si la gente la va a ver. Hace al público despreciar tu cine como tu los has despreciado a ellos.

k

#33 Estoy de acuerdo contigo, pero lo que quiero decir en definitiva es que la gente tiene la idea que las películas buenas son minoritarias y todo eso, cuando en realidad, si esa gente viese algo de calidad le haría un clic en la cabeza que gusta.

Todo esto se arregla con cultura y espíritu crítico, no hay más.

D

#35 A mí la cabeza mi hizo click cuando vi La Soledad de Rosales.
A veces lo minoritario también es mierda.

lestat_1982

#35 a la mayoría de la gente le da igual, para empezar no distinguen si una película es buena o mala, solo si le gusta o no.
La deriva del cine estadounidense, sobre todo lo que llega aquí no ayuda lo más mínimo.

N

#27 El cine es un entretenimiento. Punto. Y dentro de ese mundo de entretenimiento puedes encontrar algunas piezas de arte. Que por cierto el cine americano está lleno de ellas. Bastante más que el español.

No le busques tres pies al gato. Se puede hacer cine comercial y de autor minoritario para cuatro gatos perfectamente. Uno no solapa al otro. Pero ni el comercial tiene que ser basura por defecto, ni el de autor tiene que ser ninguna obra artística. Lo único que está claro es que las rancias historias que el cine español contaba hasta hace poco, no enganchaban con el público. Y poco a poco se van buscando nuevas fórmulas que sí.

A lo que no vamos es a ninguna parte si la industria del cine no es sostenible.

k

#32 No se van encontrándo fórmulas que funcionen de cine español...se copian las fórmulas estadounidenses que funcionan en taquilla gracias a millones y millones de publicidad.

i

#34 Demuestras no tener ni la más remota idea de cómo se crea una película. ¿Crees que esas 'fórmulas' son tan predecibles? ¿Y crees que tales 'fórmulas' existen? Hacer una película, sea de imagen real o sea de animación, es un proceso largo, costoso, complicado, lleno de baches y muy orgánico, donde es muy extraño ceñirse a un plan establecido con anterioridad, porque son procesos que pueden durar años.

Hay multitud de ejemplos de películas que, aun siguiendo esas pautas que tú pareces ver, se pegaron el batacazo en taquilla. Por ejemplo, por poner una muy parecida a la del artículo, 'Planet 51'. Pero si quieres te incluyo 'El llanero solitario', 'John Carter', 'Green Lantern', 'Tomorrowland'... y la lista sigue y sigue.

Insisto, no es tan fácil como seguir unas instrucciones...

k

#37 Alguna idea puede que sí tenga, eh...entonces la película esta, ¿no se parece en nada a una americanada ni la estructura es similar, no? Héroes, buenos, malos, etc, etc.

PasaPollo

#39 Ahora me entero de que la Ilíada, el Cantar del Mío Cid o la Chanson de Roland son americanadas.

Las historias de héroes buenos contra malvados villanos son tan viejas como el mundo y todo el mundo las entiende.

i

#39 ¿Qué es una 'americanada'? ¿Es algo basado en prejuicios? ¿Como eso que dices de 'un producto en serie es más fácil de hacer'? Si es tan sencillo, ¿por qué no lo consigue todo el que lo intenta?

El cine es una industria. Punto. Sí, podemos ponernos románticos y hablar de la necesidad del ser humano de contar historias. A lo mejor era así hace años, o a lo mejor es así entre un sector minoritario. El cine es dinero, es una inversión. Tú, productor, que pones dinero para hacer una película, esperas que tu negocio te sea lo más rentable posible. ¿No harías tú lo mismo si fuera tu dinero el que estuviera en juego? ¿No apostarías por una historia más universal, con protagonistas con los que más gente se pueda identificar, para atraer a más público y asegurar tu inversión?

E insisto, los millones en publicidad son también una apuesta. Todas las películas que cité antes tuvieron una campaña bestial, y ahí las tienes, muriéndose de pena.

k

#15 Cuando tratas de hacer algo que venda, más concretamente imitando el modelo Hollywood, que es lo que vende, una pena...

N

#19 El cine está para vender. Si no vende no sobrevive.
Además está para entretener. Si no entretiene, no vende.

Si te parece volvemos al modelo de hace unos años, a las pelis de tetas o les copiamos al cine indio.

k

#20 No. Cualquier cosa en la vida y sobre todo el arte, esta para hacerlo por hacerlo, y además, vivir de ello.

Lo que se optimiza no debe ser el beneficio, que es lo que pasa.

Una película es una transmisión de cultura, dime lo que tiene esto de España...y no me vengáis con los tópicos del cine español.

El éxito de esto es lo mismo que el éxito de Justin Biever, Sálvame, o el fútbol. Crear un producto y venderlo hasta la saciedad para que la gente que no piensa lo consuma.

k

#27 No os preguntéis por qué lo que gusta es lo que venga de Hollywood y nada más.

Neochange

#27 supongo que se puede encontrar un punto intermedio. Pero una película que no quiere ver nadie no es una película.

k

#29 Evidentemente tiene que verse pero lo que se pretende con cosas como esta es venderse y eso es distinto.

Quiere generar el máximo dinero posible y eso no debe ser así, una película no es normal que genere cientos de millones como se quiere hacer.

Una película buena se ve y gusta a todo el mundo, pero no se llegan a ellas tan fácil como en las comerciales, que te la ponen en bandeja 24 horas al día. Esto simplemente te es porque crean un producto en serie, mucho más fácil de hacer.

PD.obviamente hay buenísimas películas en Hollywood y con millones generados, pero no es lo normal.

Neochange

#31 supongo que hay un punto medio. Pero lo que demuestra ahora mismo que una película gusta es que alguien está dispuesto a gastarse el dinero en verla.

Estoy de acuerdo contigo que hay productos que la gente va a ver por la propaganda que se hace de ellas. Pero eso lo vemos en todos los campos. Libros mediocres que son Best sellers o videojuegos penosos con millones de presupuesto que se venden como churros, y no por eso hablamos de que los libros o los videojuegos tienen que ser arte y no importar lo que vendan.

La cultura no tiene que ser un producto totalmente porque tienes una identidad detrás. En USA sin prácticamente historia y con mucha mierda que esconder prefieren hacer propaganda con su cine. Nosotros no deberíamos copiar la fórmula, si no encontrar una manera de expresar nuestra cultura pero haciéndolo atractivo para la gente.

No hay nada peor que hacer una película sin importarte si la gente la va a ver. Hace al público despreciar tu cine como tu los has despreciado a ellos.

k

#33 Estoy de acuerdo contigo, pero lo que quiero decir en definitiva es que la gente tiene la idea que las películas buenas son minoritarias y todo eso, cuando en realidad, si esa gente viese algo de calidad le haría un clic en la cabeza que gusta.

Todo esto se arregla con cultura y espíritu crítico, no hay más.

N

#27 El cine es un entretenimiento. Punto. Y dentro de ese mundo de entretenimiento puedes encontrar algunas piezas de arte. Que por cierto el cine americano está lleno de ellas. Bastante más que el español.

No le busques tres pies al gato. Se puede hacer cine comercial y de autor minoritario para cuatro gatos perfectamente. Uno no solapa al otro. Pero ni el comercial tiene que ser basura por defecto, ni el de autor tiene que ser ninguna obra artística. Lo único que está claro es que las rancias historias que el cine español contaba hasta hace poco, no enganchaban con el público. Y poco a poco se van buscando nuevas fórmulas que sí.

A lo que no vamos es a ninguna parte si la industria del cine no es sostenible.

k

#32 No se van encontrándo fórmulas que funcionen de cine español...se copian las fórmulas estadounidenses que funcionan en taquilla gracias a millones y millones de publicidad.

i

#34 Demuestras no tener ni la más remota idea de cómo se crea una película. ¿Crees que esas 'fórmulas' son tan predecibles? ¿Y crees que tales 'fórmulas' existen? Hacer una película, sea de imagen real o sea de animación, es un proceso largo, costoso, complicado, lleno de baches y muy orgánico, donde es muy extraño ceñirse a un plan establecido con anterioridad, porque son procesos que pueden durar años.

Hay multitud de ejemplos de películas que, aun siguiendo esas pautas que tú pareces ver, se pegaron el batacazo en taquilla. Por ejemplo, por poner una muy parecida a la del artículo, 'Planet 51'. Pero si quieres te incluyo 'El llanero solitario', 'John Carter', 'Green Lantern', 'Tomorrowland'... y la lista sigue y sigue.

Insisto, no es tan fácil como seguir unas instrucciones...

k

#37 Alguna idea puede que sí tenga, eh...entonces la película esta, ¿no se parece en nada a una americanada ni la estructura es similar, no? Héroes, buenos, malos, etc, etc.

D

#19 Es mejor hacer Paris Tombuctu

k

Empieza muy bien el artículo, comparando el iPhone con el turismo en Barcelona...no sé si se hace queriendo o si la capacidad crítica de esta gente es inexistente, como si las consecuencias del turismo no existiesen, en fin...

k

Hay que ser subnormal profundo, qué vergüenza de persona, no sé cuándo aprenderán a grabar en horizontal, joder.

k

No me lo creo, las empresas grandes y multinacionales sólo traen riqueza al pueblo, malditos comunistas y sus montajes!

k
D

#14 Por eso Santiago Vidal y su lucha fueron el referente de una generación de antifranquistas ¿no?