#247 Y si las elecciones municipales, el CIS, las regionales y las generales te dicen que un partido no es ni la quinta fuerza, y que hay otras antes más fuertes, el calculo es en función de "nos sale de los cojones", supongo. Porque es el que te cito: no hay motivo alguno para sostener que un partido que es quinta y duodécima fuerza en las últimas elecciones vaya a ser la tercera cuatro meses después. No cuela. Ni que se ignore a la que sí es la tercera o cuarta fuerza, claro, caso de UPL.

#46 De verdad eres profesora? Y al hilo del debate y de tu propio comentario... de la pública o de la privada? O no has encontrado todavía trabajo en ninguna? Tiene tu teclado algún problema que te impida utilizar mayúsculas y acentos correctamente?

#58 Seguramente su teclado tenga el mismo problema que tiene el tuyo con los signos de puntuación y de interrogación.

#79 Oh, te aseguro que mi mensaje no tiene ningún defecto en cuanto a signos de puntuación, exceptuando, claro está, los de interrogación (sin embargo tú mencionas los dos). Sobre estos últimos es cierto que suelo omitir el de apertura, y confío en que pronto la RAE lo admita

De todas formas, no me parece tan grave ni, sobre todo, tan preocupante, ya que yo no soy profesora.

#1 #2 #7 #8 ¿Qué tiene que ver el 15M en esto? Leed #5 y #6: se queda porque esta mañana se ha casado y puede tramitar otro tipo de permiso para quedarse.

#9 ¿En serio lo preguntas? La orden de expulsión era anterior a la petición de matrimonio, por lo tanto, si no se hubiese liado la que se ha liado, lo hubieran echado, por mucho matrimonio que exista.
PD: Aquí se explica mejor: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/13/andalucia_malaga/1313253875.html

#18 Cierto.

#12 Ahí se explica como el culo, dicen que le darán asilo político por casarse, cuando lo que puede que consiga es un permiso corriente y moliente de arraigo/etc por haberse casado.

Y salvo que se haya casado con el 15M, #13 #15, un permismo por boda nada tiene que ver con lo que ese movimiento intentaba, que era conseguir el reconocimiento de asilo político. Al contrario, supone admitir que eso no se va a conseguir, y aplicar el plan B.

#9 El enlace se ha celebrado después de que el pasado viernes el subdelegado del Gobierno en Sevilla, Faustino Valdés, expresara durante una reunión que mantuvo con el abogado de Bouziane y mientos del Movimiento 15-M, su voluntad de otorgarle el asilo político a Bouziane si contraía matrimonio antes del martes 16 a las 18.00 horas, momento en el que cumple el recurso presentado ante la Fiscalía para que revoque la orden de expulsión.

¿Tu crees de verdad que este tío se hubiese tomado la molestia de reunirse con el abogado realmente si no estuviera entre la espada y la pared, que es como lo ha dejado AcampadaMLG?

Por cierto, sobre la fuente, no creo que exista fuente mas fiable que esta, el propio twitter del abogado de Bouziane, y la noticia es simplemente esa, que ha sido liberado. No creo que sea necesario cambiar la fuente para que las visitas se las lleven los medios generalistas. Si la gente quiere saber mas, tiene los enlaces en los comentarios. Esta fuente sí es original.

#9 Algo tiene que ver:


Una boda con sello 15-M

Hace 13 años | Por DenisDiderot a publico.es

Publicado hace 13 años por DenisDiderot a publico.es

Una boda con sello 15-M

publico.es

#9 si, pero lo de casarse y que cancelaran la orden de expulsión se consiguió gracias al abogado del 15M y a la presión popular ante el CIE Malaga y en muchos otros puntos de españa, si no ni casarse le hubieran dejado.

#7 Lo que escribe este es precisamente el meollo del problema que tiene el movimiento perfectamente explicado.

Quiero decir que este modo de pensar es el problema y lo que acabará con el 15-m por consunción, como ocurrió con los movimientos de seattle y génova, el movimiento del año 2007 por la vivienda digna, o, uno de los más multitudinarios, el contra la guerra de Irak: nos salimos de Irak pero seguimos mandando nuestras tropas a lugares remotos para imponerles como tienen que vivir.

#7 Lo que escribe este es precisamente el meollo del problema que tiene el movimiento perfectamente explicado.

Quiero decir que este modo de pensar es el problema y lo que acabará con el 15-m por consunción, como ocurrió con los movimientos de seattle y génova, el movimiento del año 2007 por la vivienda digna, o, uno de los más multitudinarios, el contra la guerra de Irak: nos salimos de Irak pero seguimos mandando nuestras tropas a lugares remotos para imponerles como tienen que vivir.

#5 yo propongo meter quejas por registro a todas las administraciones por medio de una acción conjunta. Tal día de al semana quedamos y ale, todos a quejarse al ayuntamiento de que si las aceras están mal, el transporte no funciona,...al sergas por las listas de espera, la masificación en urgencias,... a función pública por los escándalos de enchufes y pruebas selectivas falsas, por los vertidos a los ríos, por no proteger la costa, ... y al estado por legislar como el culo en una palabra No sé, todos tenemos motivos por los que quejarnos, pues hagámoslo. No pasa nada, yo me quejo permanentemente de las cosas que no funcionan y lo único que ocurre es que tienen obligación de responder. Y tramitar.

Esto se podía hacer poniéndonos de acuerdo en cada asamblea, incluso prestándole ayuda a la gente mayor para tramitar sus quejas. Se trata de saturar la administración y hacer presión enseñándoles cuántos somos. Además hoy en día se pueden tramitar por internet, aunque yo las tramitaría tanto por internet como presencial, con el fin de saturar los registros, volverlos locos.

Me consta que cuando les llegan quejas se suelen poner muy nerviosos, imagináos que esto pasa en masa. Es una manera de recordarles que estamos aquí, y que sabemos que las cosas no se están haciendo bien, que estamos organizados y ejercemos nuestros derechos.

Es una sugerencia, no sé qué os parece...

#11 ¿Y qué ganas con eso? ¿Molestar a unos funcionarios que no tienen culpa y seguramente tienen igual o más quejas que tú?

#13 desde cuando, que alguien cumpla con su trabajo , por el que cobra y por el que no tiene que hacer ni un minuto mas de lo que estipula su convenio , es molestarlo?.. que nadie les esta pidiendo que trabajen el doble cobrando lo mismo. ellos que cumplan su trabajo y si se satura el sistema, tampoco sera culpa de esos funcionarios. sera de los políticos que no destinan recursos suficientes ...

esto seria DDos al sistema..

#20 No, la culpa será de los que presentan trámites por presentarlos, quizá con tu maravilloso DDoS estás retrasando trámites que si son importantes y no recibirán los recursos y la atención que se merecen, con lo cual además de sobrecargar a los funcionarios también molestas a otros ciudadanos.

Y, ¿sabes a quien no molestas?, a los políticos porque les trae sin cuidado que alguien tarde en conseguir respuesta 3 días o 3 años. Sí, podrían poner más funcionarios, cosa que no van a hacer porque les trae sin cuidado como he dicho, pero entonces estaríamos pagando en un futuro un sistema sobredimensionado, te recuerdo que los recursos los pagamos nosotros no los políticos, por tener una carga puntual de trabajo cuando otros sitios, por ejemplo la administración de justicia, están necesitados de verdad.

Así que no, me parece una idea tremendamente mala saturar el sistema de tramitación de ayuntamientos porqué sí, los funcionarios harán sus horas, pero con una carga de trabajo mayor que la media, los ciudadanos tardarán más en ver resueltos sus trámites, y a los políticos les dará igual, y si por una extraña razón les diera por poner más funcionarios encima los ayuntamientos estarían endeudándose más por una carga de trabajo puntual con trabajadores de los que no podrán prescindir en el futuro. Sigo sin ver que ganas haciendo eso.

#22 No te voy a negar que el DDOS al sistema va a provocar malestar y retrasos, pero de eso tratan las protestas , o cuando una huelga o reivindicación bloquea una calle , plaza , esta claro que crea perjuicios, pero a la vez crea conciencia y coloca a los responsables en una situación comprometida porque habrá mucha gente cabreada pidiendo que se de una solución al problema.Normalmente se les conoce como medidas de presión.

#7 Lo que escribe este es precisamente el meollo del problema que tiene el movimiento perfectamente explicado.

Quiero decir que este modo de pensar es el problema y lo que acabará con el 15-m por consunción, como ocurrió con los movimientos de seattle y génova, el movimiento del año 2007 por la vivienda digna, o, uno de los más multitudinarios, el contra la guerra de Irak: nos salimos de Irak pero seguimos mandando nuestras tropas a lugares remotos para imponerles como tienen que vivir.

#5 yo propongo meter quejas por registro a todas las administraciones por medio de una acción conjunta. Tal día de al semana quedamos y ale, todos a quejarse al ayuntamiento de que si las aceras están mal, el transporte no funciona,...al sergas por las listas de espera, la masificación en urgencias,... a función pública por los escándalos de enchufes y pruebas selectivas falsas, por los vertidos a los ríos, por no proteger la costa, ... y al estado por legislar como el culo en una palabra No sé, todos tenemos motivos por los que quejarnos, pues hagámoslo. No pasa nada, yo me quejo permanentemente de las cosas que no funcionan y lo único que ocurre es que tienen obligación de responder. Y tramitar.

Esto se podía hacer poniéndonos de acuerdo en cada asamblea, incluso prestándole ayuda a la gente mayor para tramitar sus quejas. Se trata de saturar la administración y hacer presión enseñándoles cuántos somos. Además hoy en día se pueden tramitar por internet, aunque yo las tramitaría tanto por internet como presencial, con el fin de saturar los registros, volverlos locos.

Me consta que cuando les llegan quejas se suelen poner muy nerviosos, imagináos que esto pasa en masa. Es una manera de recordarles que estamos aquí, y que sabemos que las cosas no se están haciendo bien, que estamos organizados y ejercemos nuestros derechos.

Es una sugerencia, no sé qué os parece...

#11 ¿Y qué ganas con eso? ¿Molestar a unos funcionarios que no tienen culpa y seguramente tienen igual o más quejas que tú?

#13 desde cuando, que alguien cumpla con su trabajo , por el que cobra y por el que no tiene que hacer ni un minuto mas de lo que estipula su convenio , es molestarlo?.. que nadie les esta pidiendo que trabajen el doble cobrando lo mismo. ellos que cumplan su trabajo y si se satura el sistema, tampoco sera culpa de esos funcionarios. sera de los políticos que no destinan recursos suficientes ...

esto seria DDos al sistema..

#20 No, la culpa será de los que presentan trámites por presentarlos, quizá con tu maravilloso DDoS estás retrasando trámites que si son importantes y no recibirán los recursos y la atención que se merecen, con lo cual además de sobrecargar a los funcionarios también molestas a otros ciudadanos.

Y, ¿sabes a quien no molestas?, a los políticos porque les trae sin cuidado que alguien tarde en conseguir respuesta 3 días o 3 años. Sí, podrían poner más funcionarios, cosa que no van a hacer porque les trae sin cuidado como he dicho, pero entonces estaríamos pagando en un futuro un sistema sobredimensionado, te recuerdo que los recursos los pagamos nosotros no los políticos, por tener una carga puntual de trabajo cuando otros sitios, por ejemplo la administración de justicia, están necesitados de verdad.

Así que no, me parece una idea tremendamente mala saturar el sistema de tramitación de ayuntamientos porqué sí, los funcionarios harán sus horas, pero con una carga de trabajo mayor que la media, los ciudadanos tardarán más en ver resueltos sus trámites, y a los políticos les dará igual, y si por una extraña razón les diera por poner más funcionarios encima los ayuntamientos estarían endeudándose más por una carga de trabajo puntual con trabajadores de los que no podrán prescindir en el futuro. Sigo sin ver que ganas haciendo eso.

#5 Obviamente hay que darle la mayor visibilidad posible, así que meneo

#11 Lo llevan practicando desde siempre, tergivesando las cosas, informando mal y confrontando a los ciudadanos unos contra otros. En todo caso al menos informan, otros ni tan siquiera se toman la molestia.

En todo caso yo estaré con mis dos niños, de 4 y 7 años, enseñarles que se debe protestar en defensa de sus derechos y libertados, a mi juicio también es educarles.

#15 Ten cuidado de todas formas. Si ves las cosas ponerse un poco tontucas, corre con los críos
Por lo demás, me parece que eres un padre o madre genial por educarles de esa manera..

#15 Yo también estaré con mis crios de 5 y 3 años, pero coincide que mi madre se enteró por facebook y también estará.

Por cierto, a la tierna edad de 5 años pise la comisaría por primera vez, acompañando a mi madre en una mani se me ocurrió cantar cierta canción prohibida en aquellos tiempos.

Besarkada bat guztioi - un abrazo a todos/as

#15 #26 Se puede enseñar a protestar en defensa de sus derechos y libertades sin que peligre su integridad física. Eso ya es de ser unos padrazos.

#15 #26 Creía que lo de llevar crios a manifas era algo exclusivo del foro de la familia...

#75 Lo de llevar niños a las manifestaciones es algo que todos los padres que quieran darles una educacion etica deben hacer: Enseñarles a reivindicar sus derechos de forma pacifica, a manifestarse y apoyar a los demas en lo que creen que es justo.Forma parte de la educacion civica, que vean como debemos apoyarnos todos para conseguir mejorar nuestros derechos. Si lo ven desde pequeños, lo asumiran naturalmente y no seran como nuestra generacion, que para hacer piña hay que hacer mil esfuerzos.
Y tambien son bienvenidas mascotas y lo que se apunte! En toda manifestacion pacifica, aquel con buena intencion es bien recibido.

#11, #12, Público, a pesar de ir de "izquierdista", no deja de ser un diario favorable al PSOE, por lo que le interesa dar una imagen distorsionada de este movimiento.