#197 La presunción de inocencia existe y debe existir para todos. La mayoría que lo defiende para XY es para todos, siempre intentáis ofuscar todo al blanco y negro, que hay que escoger mujeres o hombres. Aquí estamos culpando tanto al hombre que cometió el asesinato como a la mujer relacionada. Si fuera lo que dices, exculparíamos al hombre y hablaríamos de presunción ¡y no es así!
#197 Bin Laden? El código penal español es hoy el mismo que en 2001. Ha habido un par de modificaciones, pero no han afectado a la base de los temas de autoría.
La figura del inductor aparece ya en el código penal del 95, sin esas modificaciones.
Yo creo que estás cosas os las inventais a ver si el otro no sabe y cuela.
Sobre lo de la presunción de inocencia para el cromosoma XY, díselo a la cantidad de hombres que han pasado noches en el calabozo porque una señora ha dicho (sea cierto o no) que le ha maltratado.
#97 Obviamente ella no es una asesina técnicamente pero convenció al tal Salva de lo que hiciera así que muy buena persona tampoco es.
Está claro que el señor Salva también es culpable.
#97 Charles Manson tampoco mató a nadie. Y tengo claro que aquellas chicas que cometieron aquellos crimenes eran "pobres víctimas manipuladas" y que el asesino fue él.
#97 Ni todos somos asesinos ni todas son víctimas. Ese era el mensaje.
A mi lo de ella me parece auténtico maltrato psicológico hacia su difunto marido, que quieres que te diga.
Lo de denuncia falsa estás equivocada: si no se puede demostrar, se desestima pero no sé computa como denuncia falsa. Solo hay denuncia falsa si se demuestra que lo denunciado es mentira.
Ese 0,8 % viene de que la supuesta víctima mentía tan mal que la han acabado pillando.
#121 Encima luego se quejan cuando los visten de magos
Si en la historia hay representaciones de todo tipo, donde se incluyen mujeres, todos son blancos,...
A la gente le gusta estar más pendiente de las chorradas que de otra cosa. Luego esto ocurre con otro partido y no le dará importancia ni ellos ni los panfletos.
Se estuvo tanto tiempo haciendo circo con los pijamas de los reyes magos que al final algunos medios internacionales se hicieron eco del circo mediático no entendiendo como era posible que eso fuese debate nacional con la de paro y corrupción que había.
A la gente le preocupaban los niños, luego en la C.V salieron dos tramas de corrupción usando a niños, una perpetuándolos en barracones de metal y otra en la construcción de colegios con mala calidad de los materiales encima por precios hinchados y no vi esa preocupación por los niños. España no cambia es así de miserable.
#46 Así como han dicho otros comentarios, la policía poco tiene que hacer, y a veces olvidamos que en la realidad se pueden dar casos aparentemente idénticos pero que se correspondan a realidades distintas. Por mi parte, diría que hay ciertos delitos que una vez presentas la denuncia no deberías poder retirarla a menos que hayan razones de sobre justificadas, como dejar claro que hay un mal entendido, lo que además implicaría investigar que la denuncia eventualmente pudiera ser falsa.
Esto lo digo porque hay delitos en los que prima el perjuicio que percibe la persona afectada y es solo eso, pero hay otros en los que dicho perjuicio es un riesgo para toda la sociedad.
#46 Una cosa es que no esté obligada a declarar contra él y otra muy distinta es que levante falso testimonio presentando una coartada. Coartada que salvo que se consiga desmontar, es totalmente válida.
#46si la policía se hubiera tomado en serio las dos primeras denuncias por agresión sexual contra él en vez de no creerselo
la agredida, hermana de la mujer del agresor, retiró la denuncia. Así que poco podía hacer la policía.
#91 No, no las hay. Es publicidad engañosa. Así las compres en ecotiendas o bio o como quieras llamarlas, las toallitas no se deshacen como sucede con el papel, por lo que acaban ocasionando atascos monumentales.
#91 Siento corregirte, pero no. Esas toallitas tardan entre 24 y 48 horas en degradarse, siempre y cuando no se unan a la mole de toallitas.
Es decir, si esa toallita que se degrada en un día , queda recubierta por otras, no se degradara en un largo periodo de tiempo.
Es más , esas toallitas son las culpables de que todo empeore, porque vienen con él simbolito de WC , y la gente se piensa que por utilizarlas no pasa nada.
#43 Puedes considerar pro-violación lo que prefieras. Hasta el color de fondo de la web. Eso no significa que lo sea, pero sí, tu puedes considerarlo si así lo deseas.
#43 Yo considero la denuncia falsa sobre lo que sea y sobre quien sea una calumnia, que es un delito. Si existen o no, es algo que ya no entro a valorar.
Poner en duda a la víctima, por otra parte, puede ser una estrategia de defensa del acusado. A mí, jamás me oirás esgrimir un argumento semejante. Pero, en cambio, si abogo por las garantías procesales de los acusados; y la contradicción es uno de ellas.
Y lo de feminazis no me merece ninguna consideración. Si a ti te parece que todos los argumentos y las formas son igual de válidas, allá tú.
#129criminalizarsancionar a quien pone en peligro a los demás me parece de puro sentido común. Otra cosa es el que se droga en su casa, que no hace daño a nadie, ahí si que no veo por que tiene que ir nadie a coartar su libertad. Pero al volante estás manejando maquinaria peligrosa.
#32 Menos mal que existen los llamados DERECHOS INALIENABLES. No sé cuántos derechos de esos se saltarán a la torera cuando violan a un menor y tratan de poner por escrito que eso no se puede denunciar....