#3 Sí. Tu punto de vista es bueno, pero no es aplicable a todas las situaciones. Por ejemplo, si te ingresan con amenaza de parto prematuro, como dice #2 o si te ingresan porque ya has salido de cuentas y te quieren tener controlada.
Ambas situaciones son ingresos por motivos médicos, no porque la mujer embarazada lo considere necesario.
Yo me vi en el segundo caso (ya había salido de cuentas hacía una semana, era pronto para provocarme el parto pero lo suficientemente tarde para que prefirieran que estuviera ingresada) y a partir del ingreso fue un periplo de exploraciones y tactos para comprobar cómo iba la cosa. Consecuencia: infección, antibióticos y bebé ingresado una semana por infección de origen desconocido. Si por aquel entonces hubiera alguna manera de evitar tanta exploración probablemente las cosas hubieran sido de otra manera.
#1 Se estima que sólo 15 de cada 100 pacientes ingresadas por una amenaza de parto prematuro dará a luz en los siguientes siete días. El 75 por ciento de esas mujeres son ingresadas sin necesidad. El dispositivo permitiría terminar con esta tendencia y permitir que la madre espere el momento del parto tranquilamente en su casa.
#2 En EEUU lo pobres tienen que tener tres trabajos para ganar lo que aquí es el salario mínimo mientras los hijos de los potentados se pegan la vida padre
¿Crees que cuando echen a Maduro se acabarán los ricos y los pobres en Venezuela?
#17 ¿Privilegiado por informarse de la calidad/precio de un producto y elegir en consecuencia? Con tener internet e interés es suficiente. ¡Menudo privilegio!
#9#1 No es cierto. Yo hago una lista de lo que necesito en un móvil y compro el más barato de los que lo tenga. ¿Por qué debería gastar más en cosas que no uso?
Por cierto, conozco muchísima gente con iPhone a los que les cuesta horrores llegar a fin de mes, así como mucha gente con Android que andan sobrados de pasta. Al final depende más de cuánto sea importante aparentar para ti o de en qué prefieras gastar tu dinero.
cc. #7#52
#9#31#113 Pues no estéis tan seguros. Si os sirve un contraejemplo, aquí estoy yo.
Entre los motivos que tengo para no usar un iPhone están estos:
- Soy usuario febril de Telegram. Apple tiene la bonita costumbre de poner palos en las ruedas de Telegram, lo hace periódicamente.
- No me parece útil, sencillo ni práctico (para el usuario, claro) tener que utilizar iTunes para todo. ¡Incluso cambiar el tono de llamada puede ser una pesadilla!
- Apple siempre ha estado detrás del cierre de canales P2P debido a sus intereses en la industria cinematográfica y musical.
- Me puedo permitir un terminal de Apple tranquilamente, pero veo ridículo pagar ese dinero para usar el whatsapp (Telegram, en mi caso), hacer fotos y tener mi agenda a mano.
Cada uno tendrá sus motivos. Quien quiera usar Apple, ahí lo tiene. No es mi caso, no hay que presuponer que quien no lo tiene es porque no puede permitírselo. Aunque supongo que precisamente ésa es la imagen que quieren vender los directivos de Apple.
#9 yo no estoy dispuesto a pagar mas de 200 euros en un movil y en ese rango tienes muchos moviles buenos, y priorizo es poder ponerle lineageos o cualquier sistema operativo alternativo mas que la duracion de la bateria o la calidad de la camara.
#12 Puede parecer una coña lo de #1 pero ya veremos cómo acaba el BREXIT. Ahí veremos si al final esa frase (cambia Maduro por leave) está bien traída o no...
#9 Yo no quiero el móvil más "bueno" que me pueda comprar. Quiero un móvil que se adapte a mis necesidades. Si me da la gana me puedo comprar un Iphone X sin que tiemble mi cuenta. En cambio, tengo un ZTE de 120€ y encantado con él para el uso que le doy.
Una cosa es poder y la otra es ser sensato. Personalmente alucino con la gente que no llega a final de mes y van con móviles de 600€. Lo respeto, que cada uno haga lo que quiera, pero no lo entiendo.
#5 aiounsoufa 
