edición general
laguija

laguija

En menéame desde abril de 2007

8,27 Karma
7.624 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

James Rhodes dona 490 euros a la mujer que devolvió un sobre con la pensión de una anciana que encontró en un parque [102]

  1. #7 #62 Pues a mí me parece que estas cosas deben verse para que la gente deje de pensar que los demás son todos egoístas y así justificar el propio comportamiento. El "me lo quedo porque todo el mundo se lo quedaría" o "que se apañe que nadie ayuda a nadie". Para mí es todo un ejemplo.
  1. #62 #72 Tambien puede ser para mostrar que las buenas acciones además tienen recompensa.
    En esta caso no es lo mismo devolver algo sin necesidades que tenendolas y con incertidumbre de saber si va tener ingresos.
  1. #62 Coincido. La caridad si busca ser dada a la luz de los medios, es publicidad. Al ser algo tan puntual, no veo quizás tantas razones para el escepticismo, y de verdad que mola que a la gente que es altruista el mundo les compense, para variar.

Las ventanas emergentes de las cookies, en mi opinión un peligro [13]

  1. #0 Siempre he pensado lo mismo que tú. ¿Y si esa ventana que dice nosequé de cookies en realidad me está preguntando...
    "¿violarías a un menor si pudieras?"
    "¿aceptas suscribirte a un servicio de SMS premium a 50 euros cada SMS que te enviemos?"

    ...o cualquier otra cosa por el estilo?

    Es más: ¿y si el botón "cancelar" o "no" en realidad estuviera programado como "aceptar" o "matar gatito"?

    De todas formas, en Firefox hay un complemento llamado "I don't care about cookies" que te libra de ver la maldita ventana emergente aunque sospecho que todo lo que hace es pulsar el "aceptar" por mí, con lo que el problema sigue existiendo aunque yo no sea consciente de ello.
  1. tambien se podria rehacer la ley diferenciando cookies con usos basicos y muy acotados permitidos por defecto y cookies con funcionalidades mas avanzadas o intrusivas que el usuario deberia activar por su cuenta usando la pagina web, nunca jamas con un popup bajo pena de muerte. Y ya que estamos prohibir los popups a menos que el usuario de permiso previo. Al final todo da vueltas sobre el consentimiento informado de los usuarios, ahi esta la clave creo yo.
    Finalmente se podria forzar el estandar donottrack por ley y popularizar otras formas de gestionar el estado de session de un usuario (por ejemplo si el usuario quiere un estado de session puede activar una cookie especifica o registrarse de forma voluntaria). 
    Es todo un tema, muy bien escrito el envio #0
  1. Muy interesante. #0 Propones una alternativa a la gestion de cockies?

    Yo pinso que deberia haber unas cocokies standard e informar del tipo. Es importante saber si una coockie tiene un ID unico para ti. si es un preferencia como e idioma o si ese ID es compartido por mas sitios. Puedes aceptar o no, pero no tienes informacion para decidir.

    La cookies son utiles para hacer persistentes ciertas propiedades, idioma, el ultimo post leido, etc. Y no es lo mismo para la privacidad que guarden propiedades que se comparten con mas usuarios, que un ID unico que puede seguir tu actividad.
    Además, haria falta una cookie para recordar que rechazaste las cookies y no te preguntase cada vez.
    Tambien deberia recordar los tracker rechazados, para no tener que rechazarlos en cada pagina.

    Si hay un estadar, podrias decidir que se guarde o mande cookies de Idiomas o moneda. Si son predefinida y standar se podrian mandar aunque el sitio no las hubiese mandado nunca.

La depresión no es sólo estar triste, va más allá y afecta más de lo que crees [77]

  1. #49 Un placer ayudar y si necesitas charrar, ya sabes ;)

El Gobierno propone cuotas de autónomos de 90 a 1.220 euros mensuales en el nuevo sistema por ingresos reales [459]

  1. #269 Sin tener ni idea también te digo que en la noticia hablan de que esa cuota se desgrava del IRPF. Si te puedes desgravar el 100% de las cuotas (que no lo sé), ¿no vendría a ser lo mismo en el caso que comentas? En cualquier caso y con PPSOE en el gobierno, piensa mal y te quedarás corto. Y además el pago por uso de carreteras y lo que se les vaya ocurriendo...

Windows 95 y su vieja interfaz son el mejor ejemplo de mucho de lo que echamos de menos en Windows 10 [103]

  1. #28 Su argumento se resume en que la UX de Windows 95 era superior a la de Windows 10 porque Windows 95 utilizaba las metáforas de... Windows 95 :shit:

    Los cambios de UX siempre generan críticas por parte de gran porcentaje de usuarios refractarios a cualquier cambio (que se lo digan a la gente de Menéame...) que siempre juzgarán el cambio como peor con el argumento definitivo de que... es distinto. Que este meneo haya llegado a portada es buena muestra de ello.

    Y en este caso, no sólo puedes configurar Windows 10 para que emplee las metáforas de Windows 95, sino que la propia UX de Windows 10 es claramente superior en cualquier aspecto a la de Windows 95. Sólo las posibilidades que ofrecen los escritorios mútiples y el snapping de ventanas (mejorado recientemente con el powertoy FancyZones) al alcance de un par de teclas y las teclas del cursor (o manejado a través del multitouch del touchpad) dejan a Windows 95 a la altura de lo que es: un producto del pasado con una UX del pasado.

    Nunca deja de sorprenderme, trabajando en el sector del desarrollo, la cantidad de tiempo que pierden muchos trabajadores por no invertir una minúscula fracción de ese tiempo en conocer las posibilidades que ofrece el UX de sus herramientas. Y ya no hablo de enrolarse en la Vim Master Race, tan sólo empleando escritorios múltiples para poder cambiar de layout con un simple Win+Ctrl+arrow key y no andar, como veo en muchos casos, tirando de ratón para minimizar ventanas, cambiar de aplicación, etc. representa un ahorro de tiempo y paciencia considerable.
  1. #28 #29 Lo primero, gracias, porque gracias a tu post acabo de ver la luz. Acabo de poner todas esas cosas como en las versiones clásicas de Windows. Nunca las había encontrado porque no se me había ocurrido mirar en Accesibilidad, asociaba esas opciones a gente con problemas de visión, etc.

    Lo segundo, me temo que te equivocas en lo de que las opciones por defecto están como antes. Yo lo tenía todo puesto tal cual como dice el artículo y sin tocar nunca nada. De hecho, ahora mismo estoy en un ordenador muy nuevo, así que aunque mi memoria no sea ejemplar, estoy 100% seguro de que no es el caso de que lo haya cambiado y me haya olvidado después. Aparte de que no haría cosas como ocultar las barras de scroll o los subrayados de los accesos directos, salvo que me diesen una droga para cambiar mi personalidad, o algo.

    #72 ¿Estás seguro de que la barra de scroll te sale siempre, por ejemplo en la "Configuración" de Windows? A mí me salía siempre en la mayoría de los programas, supongo que porque lo fuerzan así, pero en algunos sitios (por ejemplo ése) no me ha salido hasta que he cambiado hoy la opción.
  1. #69 En las ultimas versiones (desde hace al menos 3 años), te pregunta si quieres mandar información "básica" o "avanzada", pero no te da la opción de evitar mandar ninguna información.
    www.profesionalreview.com/wp-content/uploads/2018/09/instalar-windows-
  1. #28 #29 gracias, porque estaba flipando. Yo no he tocado nada en el W10 del trabajo y la barra de scroll me sale siempre.
  1. #58 Y muchos datos enviados a Microsoft sin razon ni consentimiento.
  1. #30 el otro día ayudé a configurar un portátil nuevo con Windows 10 y te hacía muchísimas preguntas de configuración, demasiadas.
    Y lo que más me llamó la atención que había como 4 o 5 preguntas de aceptar consentimiento para ver el uso de tus aplicaciones, en teoría para mejorar la experiencia de Windows...

    Me quedé loco
  1. #28 Barras laterales que no se oculten.... pues como siempre, pero ahora puedes decidir  media
  1. #25 decía que los accesos teclado los tengo tb  media
  1. #23 Me parece a mi que la gente se pone a cambiar apariencia y luego no se acuerda que lo ha cambiado. Y las ventanas transparentes? si no quieres no...
  1. #23 los accesos teclado
  1. #23 las barras, los puntos ...  media

Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley [288]

  1. #214 Yo creo que el titular en este caso es correcto. Es cierto que la intención de la congresista es otra, pero estrictamente es eso lo que sucedió. Una congresista presentó ese proyecto de ley.

    Y sí, hay un toque sensacionalista, pero para mí en este caso no merece ese voto.

Amas de casa compran peonadas para acceder a la prestación por desempleo: Un detenido y 586 investigados [142]

  1. #135 No, perdona, te equivocas. No se cotiza por las peonadas. Se cotiza pagando 90 euros todos los meses de tu bolsillo a la seguridad social, trabajes o no. Esos 90 euros de pago de cotización equivalen a un sueldo de algo más de 500 euros, para el cómputo de la jubilación.

Carrefour, Cortefiel y otras grandes se plantan ante la subida del IBI en Madrid [341]

  1. #249 pero como vas a repercutir un impuesto al que te vende por el amor de dios.

Microsoft lo promete: con Windows 10 del móvil sacaremos un PC completo al conectarlo a una pantalla [134]

  1. #101 La potencia de un sistema no se mide en "formateos" :-D , me reitero. Ahí hay mucha base de desconocimiento por parte del usuario, "drivers" de mierda mal instalados, programas de dudosa procedencia etc. A mi el tema ese me parece irrelevante, mas del cuñadismo informático de turno. Tu puedes tener un Linux (Unix) y regalarle permisos de root a todo, y luego quejarte de que hay que formatear. No tiene que ver con la calidad del sistema.
« anterior123456

menéame