#11 No creas. Si buscas los vídeos de esa competición, verás que la inclinación del agua es tan leve que no se aprecia a simple vista. Pero los tiempos de los nadadores son tan ajustados que esa pequeña pendiente en la superficie hizo que se batieran varios records mundiales. A partir de entonces, en las competiciones oficiales se controla mucho la perfecta horizontalidad del agua para evitar fraudes.
#6 La manipulación mediática ha hecho sus efectos. A la gente llevan años y años diciéndole lo buenos que son los del PP y lo malo que es el PSOE. Si además la gente se da cuenta que el PSOE es realmente malo, pues automáticamente sus cerebros piensan que la primera parte también es correcta, es decir que el PP es bueno.
A lo largo de años y años hemos escuchado como los políticos del PP se metían sin parar con el PSOE, como los insultaban y ridiculizaban y fuera verdad o mentira, como estos no decían lo contrario, pues la gente ha ido creyendo al PP.
Yo llevo ya muchos años pensando que el PSOE pertenece al PP, porque sino no se explica como le han puesto las cosas tan fáciles al PP. Y esto no sería un problema si la gente tuviera más de 2 dedos de frente y pensara que hay más partidos (pero si llevan toda la vida diciéndote que votar al tercero es tirar el voto y que encima si ganan van a implantar un regimen al estilo cubano o chino pues la gente se lo cree).
Actualmente pienso que la única salvación es que cada vez más gente se informe por internet, ya que de mi círculo de amigos/conocidos que usan internet solo conozco a 1 que votara al PP (y soy de Valencia), en cambio conozco a mucha gente mayor y gente joven pasota que no usan internet para informarse y que idolatran al PP.
#6 ¿Y si en realidad nadie les estuviese votando y todo fuese una extorsión del PP? </modo conspiranoico>
Qué decir que me molaría ver a la peña enterándose de eso y que cogiesen preso (el pueblo, no las fuerzas policiales) a Camps, solo por ver cómo se le bajaba su sonrisa de mierda ya pagaba.
En cualquier caso no creo que ni en Castellon este justificado que halla mas de 0,3 viviendas a la venta por habitante por muy ciudad de 2º vivienda que sea (o dicho de otra manera, hay mas de una vivienda a la venta por cada 3 habitantes). No se deberia justificar siempre tal stock de pisos solo por que sea una ciudad tipica de 2º vivienda, por que entonces no tenemos boom inmobiliario. Lo que si es cierto que en estos casos hacer un analisis correcto es muy complicado.
A mi lo que mas me ha llamado la atencion es el caso de madrid: es una de las ciudades con el menor número de pisos a la venta por habitante. ¿quizas se salven de la quema? ¿la gente pasa de poner sus pisos a la venta? ¿mucha inmigracion de otras provincias para trabajar?
#78, yo también vivo de puta madre (aprovechando la expresión canónica para expresar satisfacción máxima). Adoro mi trabajo y además me pagan no demasiado mal (aunque me gustaría que me triplicaran el sueldo, eso sí) por ello.
Personalmente nunca me quejo de las horas que hay que dedicarle (salvo, quien me ha sufrido en persona, en época de exámenes, con cientos de ellos por corregir en muy pocos días, pero es puro "quejiquismo" en busca de mimos [sin éxito, por cierto]).
Cada vez que alguien me viene con lo de "pero es que vosotros trabajáis sólo 18 horas y tenéis 2 meses de vacaciones" pongo la sonrisita (que significa "ya tengo delante a otro gilipollas para la colección ").
#1 Yo veo tres, solo que no sale el nombre de la tercera.
#21 Precisamente en estas entrevistas se explica que el problema no son las dos horas de marras sino que eso es solo la punta del iceberg y que afectará a muchas otras cosas.
En cuanto a lo de hacer las 37'5 horas en el centro, yo también creo que esa es la solución. Te diré más, como si me obligan a hacer 40, mientras sean en el centro y trabajando con los recursos del centro. Eso sí, también te diré que dudo mucho que los centros consiguieran llegar a finales de septiembre (de llegar a final de curso ni hablo) con toda la plantilla presente en el instituto y que se hiciera todo lo que se hace ahora que nos tienen trabajando en casa. De hecho los institutos están masificados y no cabe todo el personal a la vez. Esa es una de las razones por las que a la administración le va de coña que se haga parte del trabajo en casa. Otra razón es que mientras estamos en casa usamos nuestros recursos en lugar de usar los del centro (tampoco hay infraestructura para que trabaje a la vez toda la plantilla en el centro), además de que ningún profesor cuenta las horas que trabaja en casa y mucho menos para cuando ha cubierto el cupo de horas. Todos trabajamos hasta que acabamos lo que tenemos que hacer, independientemente del número de horas que lleve hacerlo. Así que tranquilos, eso de que trabajemos en casa se hace porque les sale a cuenta, no porque quieran hacernos un favor.
¿Queréis datos? En mi instituto somos 131 profes repartidos en dos turnos (de 8 a 15 y de 15'20 a 22'05). Unos 80 están en el turno de mañana y el resto en el de tarde, aunque algunos hacen horas en ambos turnos. No hay espacios asignados a los departamentos, así que nuestro espacio personal consiste en un estante de 35x35x35 en la sala de profes. En esa sala de profes hay unas 5 mesas grandes, unas 25 sillas y 6 ordenadores. Imaginad lo que podría pasar en septiembre (o en cualquier momento del año) si todos estuviéramos ahí trabajando a la vez.… » ver todo el comentario
Lo que hay que leer, ahora resulta que el trabajo de un profesor se mide única y exclusivamente en las horas que echa, ¿para qué vamos a fijarnos en la importancia de su labor o en la influencia que ejerce en nuestros hijos? No, usemos el único baremo de las horas que curra, las vacaciones que tiene, y lo bien que vive.
Además tampoco vamos a fijarnos en los que echan horas y se preocupan por sus alumnos sino sólo en aquellos que llegan a casa y se tocan los cojones, que se bajan los ejercicios de internet y los pone en clase mientras corrige los exámenes de la semana pasada.
Todas esas razones justifican que recortemos en educación hasta que nuestros hijos sólo sepan contar con los dedos y comunicarse con monosílabos y eructos.
#21 ¿Entonces presuponemos que, como la mayoría de los profesores que te has encontrado en tu vida son unos vagos, todos lo son? ¿Las generalizaciones sólo son malas cuando no corresponden con nuestras experiencias personales? ¿Ahí sí que vale generalizar, no?
#31 Qué pronto nos hemos olvidado de los profesores que participaron en las manifestaciones anti-Bolonia, o de los que se echaron las manos a la cabeza cuando se habló de los primeros recortes en educación "por la crisis" (crisis mis cojones, un desfalco en toda regla).
Estoy de acuerdo en que no todos son unos santos que se parten el espinazo en que sus alumnos aprendan lo más y mejor posible pero eso no da derecho al Gobierno (el central o los autonómicos) a recortar en algo tan básico, tan necesario, que tantos siglos de lucha ha costado obtener como nuestra educación, y nosotros deberíamos ser capaces de comprender las implicaciones a largo plazo de lo que están haciendo en lugar de discutir de los sueldos de los profesores como se ha hecho con otros gremios en los últimos tres años.
Recordad que si estamos aquí escribiendo es gracias a esos profesores y a ese presupuesto dedicado a la educación que nos quieren quitar.
¿volvemos a hablar de esos maravillosos momentos de un fontanero por 2500, un comercial 3000....?. Y me lo comparas con una persona preparado, que ha superado una oposición y lleva el sueldo congelado desde hace mas de 10 años???
El sueldo ERA EL MISMO QUE CUANDO AQUI SE REPARTIA LA PASTA A DIESTRO Y SINIESTRO... entonces era un pobrecito. Ahora resulta que como TODOS LOS SUELDOS BAJAN, LOS QUE SE HAN MANTENIDO SON ALTOS???....
Vamos, que os mean encima y os alegrais, .... joder, que cuando alguien cobra mas por su trabajo (y siempre ha cobrado lo mismo), en vez de intentar subir vuestro salario cortais los de los demas.
Ole que sí.
Por cierto, echad un vistazo a los sueldos de los profersores de los 10 primeros paises en el ranking de educación.
#21 Es que el pollo lo montan no solo por el aumento de dos horas de jornada, ya que en muchos casos hay profesores que ya estaban dado 19, 20 y 21 horas semanales de clase. El pollo se monta por la reducción de plantilla de 3000 profesores en la escuela pública. Los profesores admiten el aumento de jornada pero no la reducción de plantilla.
#12 ElPerroDeLosCinco * 
"). 
