#209 Opino sabiendo que eso es una mentira de facto en un porcentaje muy alto de los casos.
Y aparte del tema económico seguimos teniendo el asunto de que los colegios concertados sean católicos y estén financiados por un estado "aconfesional". O de que los profesores no accedan por oposiciones.
#85 Primero, tu argumento es falaz. Aquí no discutimos el AVE y además es un asunto tan radicalmente diferente a la situación de la escuela pública-privada que no tiene sentido siquiera intentar compararlos. Segundo, suscribo completamente la respuesta de #87. #99 ¿Sigues sin darte cuenta de que es injusto tener una escuela que es gratuita y financiada con impuestos y otra que no lo es pero también está financiada con impuestos? Si es así, lo siento, pero más claro no te lo puedo dejar. #102 te lo ha dicho con otras palabras, pero realmente es insistir sobre lo mismo. Es tan elemental que no se cómo explicarlo de forma más sencilla.
#31 Creo que no acabas de entender cómo funciona la cosa. Escuela pública: financiada completamente con dinero público y gratuita para los alumnos. BIEN. Escuela privada: financiada completamente con dinero privado (alumnos). BIEN. Escuela concertada: financiada en una proporción muy importante con dinero público, pero también en parte por los alumnos. MAL. No puede ser que un servicio financiado con dinero público sea económicamente excluyente. Punto.
#28 El que contesta correctamente a esto es #30. Efectivamente si ha habido (y hay) objetos que, debido a la expansión intrínseca del espaciotiempo, se mueven más rápido que la luz respecto a otros. Es un fenómeno explicado por la relatividad general, aunque tampoco te creas que tengo una comprensión muy profunda del tema. Si eres un valiente, échate un vistazo a esto: arxiv.org/abs/astro-ph/0011070v2
Para ilustrarlo, aquí dejo una gráfica extraída del artículo que enlazo en la que se representa la velocidad de recesión de una galaxia en función de su redshift según la ley de Hubble (una primera aproximación), según la relatividad especial y según la general:
#14 La fibra de carbono no es algo nuevo para nada. Lleva estudiada desde los 80 o antes. Se sabe de sobra que sus características mecánicas sobrepasan (a veces en varios órdenes de magnitud) a los materiales que van sustituyendo. Y los aviones más nuevos que vuelan ahora mismo tienen como mínimo 10 años de antigüedad por la cantidad de pruebas que tienen que pasar.
#18 Afirmo categóricamente que lo que pueda emitir uno de esos contadores es completamente inocuo. Y si no lo hiciese no sería merecedor de mi licenciatura en física. Punto. Basta de gilipolleces.
Vale, suponiendo que no hayan metido una capsulilla de uranio por ahí, que con iberdrola nunca se sabe.
Me ha parecido curioso el artículo, pero calificarlo como el mejor científico de los últimos tiempos (no ya de la historia), es excesivo. Supongo que es simplemente una licencia literaria para poner una conclusión grandilocuente.
#21 Tú has dicho sólo polígonos en tu primer comentario. Si te refieres a polígonos regulares (supongo que de ahí el nombre teselado regular), evidentemente estás en lo cierto, pero si te refieres a polígonos en general la respuesta correcta está en las redes de Bravais en 2D.
Yo creo que siendo un monográfico sobre la evolución del solo de guitarra, en algún momento se deberían haber desplazado al metal (que no deja de ser una evolución del rock) para mostrar una evolución real (los últimos solos apenas se distinguen de los primeros). Esperaba que hablase del barrido o alguna otra técnica más moderna. Algo del palo de
Para el que le interese, este artículo presenta un composite de grafeno con nanohilos de plata y nanopartículas de oro que parece muy prometedor para sustituir al ITO. Es barato, tiene una conductividad similar a la del ITO y además parece ser antibacteriano.
#97 Claro coño, la rejilla por donde se ve se diseña para eso, pero la caja de metal si que está pensada para que su anchura sea mucho mayor que la distancia de absorción.
#124 Lee mejor: conductor en equilibrio. Un conductor al que le estás metiendo un campo variable no está en equilibrio.
Creo que ya va siendo hora de desmontar este falso mito. El principio de la jaula de Faraday sólo funciona para campos electrostáticos. Las ondas electromagnéticas mediante las que se comunican los móviles son todo menos estáticas.
En realidad el principio físico que funciona aquí es sencillamente la absorción de las ondas por el metal (y no, el principio de una jaula de Faraday no es ni remotamente parecido a la absorción). De hecho, mucho mejor que el frigo habría sido meter el móvil en el microondas, que ya está diseñado para que absorba esas frecuencias.
#20 leumasmg 
Ay pobre