#18 Restringiendonos a Deep Learning y dejando de lado todos los temas relacionados con probabilistic programming y deep Bayesian networks (añado deep porque es un palabro sexi). Durante estos últimos dos años (2018-2019) han comenzado a aparecer trabajos que alumbran esa "oscuridad" de manera formal. Es un campo muy verde donde hay aún hay muchas conjeturas, poco formalismo y mucho trabajo por hacer. Yo no le llamaría en ningún caso oscuridad porque hay gente que tiene una idea aproximada de lo que pasa en ciertos casos y por eso es capaz de configurar bien sus algoritmos. En cualquier caso, es un campo extremadamente basto y todavía queda mucho camino por caminar en muchísimas más direcciones de las que puedo (podemos) imaginar.
#18 parece ser un tema multifactorial sin una única clave. Aumento de enfermedades clasicas como pollo escayolado y varroa (en mis colmenas con este problema he visto considerables aumentos de población de este ácaro), nuevas como nosama ceranae, factores ambientales (clima inestable) y también posiblemente fitosanitarios mal empleados.
#37El que madruga por la cara, Dios ayuda por el culo.
Ten a los amigos cerca por la cara pero más aún a los enemigos por el culo.
En boca cerrada por la cara, no entran moscas por el culo.
#7 Yo lo he entendido a la perfección. Está bien escrito. Y tiene razón.
Se ve que para que algunos "entiendan" las cosas hay que decir tonterías y repetirse mucho.
#0#10 Yo lo he entendido perfectamente de principio a fin, y salvo faltas ortográficas no le veo fallos a la redacción.
El artículo es una reflexión (o yo lo entiendo así) y está escrito como tal.
PD.: De hecho es la segunda vez que lo leo, y sigo viendo que está bien redactado. Llegué a pensar que era yo el raro que sí lo entendía bien -dados los comentarios de que está "escrito como el culo" según #7 y otros....
#11 No vi el otro artículo hasta después de haber subido el mío. Me llevó un tiempo (eran más de las dos de la madrugada). Tuve que reescribirlo porque el borrador desapareció... no se si por los fallos que ha habido estos días debido a los cambios en MNM o porque aún no conozco bien el método de publicación de artículos. Cuando vi el que tu dices, no pensé que el mio llegase a ninguna parte. Por eso menee el otro y escribí algunos comentarios. Después me dormí
No. Nadie me encargó nada. No admito encargos de ese tipo... ni publico en el Nótame... ni conozco a nadie de los que dirigen MNM... y mi ego, en lo que se refiere a popularidad, ya quedó saturado tras 16 años de exposición pública... ahora tengo muchos años y escribo sobre lo que quiero, cuando quiero, aquí y en un par de blogs que conocen algunos amigos.
Acabo de pagar la renovación del hosting en el que vive uno de ellos, porque tuve una mala experiencia (de censura) con uno que tenía en Blogger desde 2005 y quiero tener un espacio en el que publicar sin que ninguna plataforma "gratuita" me diga sobre qué cosas no puedo hablar o que imágenes no puedo poner (odio el puritanismo impuesto desde empresas estadounidenses...).
Tampoco me ha gustado nunca esa política de MNM que deja campar a sus anchas a un número determinado de trolls (muy molestos), con tal de poder mostrar a los "publicitarios" que los envíos tienen un montón de comentarios (de actividad), de ruido en realidad. Entiendo que necesitan la publicidad para ganar dinero, pero creo (se) que no todo vale... ahora mismo lo de presumir de un número tan algo de usuarios diarios va a ser aprovechado por los de CEDRO para justificar las cifras que piden por enlazar los contenidos de terceros... Y llevo años criticando esos métodos. Así que no creo que los que dirigen esto me tengan ninguna simpatía, como para encargarme nada
#7 Estás perdonado.
Siguiendo la idea de los artículos que proponen que sean los usuarios quienes redacten los envíos; siempre puedes redactar lo que yo escribí, de una forma que te resulte más comprensible a ti.
Porque de momento hay 113 usuarios que lo han meneado y 2053 que han hecho clic, e imagino que muchos de esos lo han leído y no opinan lo mismo que tu.
Llevo muchos años redactando, la mayor parte de ellos para emisoras de radio. Es probable que mi forma de escribir sea más adecuado para esa plataforma o se parezca poco a la redacción habitual de los periodistas (o becarios) de los medios que se suelen enlazar desde MNM. Pero en cuanto a la comunicación de lo que pretendo comunicar, me temo que poca gente no ha entendido las tres o cuatro ideas que contiene, más allá del estilo literario.
De todas formas, gracias por tu comentario.
Buen fin de semana.
saludos.
#2 Estás acostumbrado a la redacción de los medios de comunicación...
Lo que quiere decir el artículo es que en MNM se pueden compartir contenidos sin enlazar las webs de los que quieren cobrar a quienes les enlazan. Sí.
Y que el que quiera leer un artículo "tipo", puede hacerlo en las webs de esos diarios, sin pretender que MNM sea un "puto resumen de prensa con enlaces a periódicos, televisiones y redacciones de emisoras de radio". Porque a MNM seguir con esa política de enlazar contenidos le va a costar una pasta que no tiene.
Lo de los guardias civiles es solo un ejemplo de como se puede compartir una información sin enlazar y por tanto sin tener que pagar a ningún "parásito" ni a ningún socio de CEDRO o de la AEDE.
Y no es que yo "no crea que cobrase"... es que compartiendo contenidos de esta forma, no pueden cobrar!!
#3 Lo de tener que leer la información de la "carta que CEDRO envía a MNM en la web de un diario digital; es un ejemplo de lo que mucha gente busca aquí!! (un resumen de prensa). Porque la información es de los propietarios de MNM y podían haberla publicado en el blog de MNM!! a no ser que muchos piensen que el hecho de que esa información (sin copia de la carta...) aparezca en www.eldiario.es, le otorga un plus de credibilidad!!
Es que si lo cuentan los que han recibido la carta (en un artículo como este, por ejemplo), no tiene credibilidad??
Para mi, y para mucha otra gente, el hecho de que un medio de comunicación "creíble" publique una información, no la hace ni veraz ni auténtica. Y tenemos claro que la mayoría de esos medios "creíbles", manipulan la información en beneficio de quien les paga (que no suelen ser los lectores).
Si tu prefieres mantener que ahora mismo, la opinión pública en España no está desinformada, gracias a esos medios de comunicación "creíbles" que dices; es tu prerrogativa, tu opinión.
Sin embargo muchos creemos que ahora mismo los medios de comunicación en España (y mucho menos las asociaciones de periodistas) no aportan más que su visión de la información y mucha, muchísima opinión (y hasta publicidad) camuflada en la redacción de la información .
Todo eso es lo que quiero decir. Sí.
Gracias por aportar vuestros puntos de vista.
Buen fin de semana.
#2 En realidad que Menéame sigue en un modelo que a futuro le puede salir caro. No sólo eso, sino que por no atreverse a dar el paso obvio hasta apenas, la generación de contenido, se ha estancado. Basta ver el caso de Reddit, donde la generación de contenido (además de enviar enlaces uno puede simplemente escribir algo) es una de las cosas más importantes del sitio, y que no en pocos casos ha tenido varias implicaciones en el internet en general.
En Menéame el "microbloging" está penalizado, además del "autobombo", siendo ambas cosas muy importantes para la comunidad de Reddit. Basta ver que los famosos "AMA", donde han participado gente muy importante, hasta el mismo presidente Obama por ejemplo, sería tildado aquí de "Microbloging" o "Autobombo". Tan innovador fue que MNM terminó copiándolo.
Y no sólo es la única cosa copiada del modelo de Reddit, también los /m/ y ahora con esto de los artículos, algo que ha nadie sorprende.
¿que personas acabariais siendo si vuestros padres os repitieran constantemente desde pequeños que sois estupidos y que no sois capaces de tener responsabilidad ninguna?
pues...más o menos el mismo tipo de sociedad acabaremos siendo si no nos dejamos fallar, caer y chocarnos para luego aprender
para alcanzar la madurez, ya seamos una sociedad o una persona, no podemos vivir en una burbuja paternalista, tenemos que ganar poder (conocimiento, habilidades, recursos) mediante la interacción con nuestro entorno, desde abajo hacia arriba
así ha sido siempre y así será con este tema de internet también...tenemos que empoderarnos frente a las grandes telecos y responder como sociedad civil co alternativas, y no esperar a que se prohibiba desde las altas esferas de forma paternalista, pues eso nos deja eternamente en la más abosulta infantilidad como pueblo
no hablo de utopía, ya está pasando en el sector energético por ejemplo, donde están floreciendo inicitaivas ciudadanas que ofrecen alternativas, claro está, dentro de lo que les dejan las reglas del juego dispuestas por el mostruo bicéfalo estado-gran empresa (¿por cierto, con quien teneis contratada la luz?)
lo que yo si haría, si fuera la UE o El Ministerio de Industria, sería obligar a Vodafone a informar a sus cliente de las consecuencias que podrían tener sus tarifas...pero no prohibir que ofrecieran ese producto, pues eso es violencia directa con dicha empresa, que no ha hecho mal a nadie, simplemente cubre una demanda con el lanzamiento de un producto
me reitero en mi comentario anterior en #33 (que por cierto me están votando negativo sin argumentación ninguna, está guapo eso)...estais faltando al respeto a millones de personas: en lugar de tomarlas por idiotas, yo soy partidario de articular mecansimos de información, educación, asociación y conocimiento...según vuestro razonamiento no debería votar todo el mundo cada 4 años, pues la gente elige mal, es idiota ¿acaso no os sentís contradictorios al leer esto?
pero nada, es que eso tardariamos mucho, eso es muy trabajoso...mejor despotismo ilustrado, a mirar por encima del hombro a vuestra propia clase obrera, ningunenado su potencial poder
#109 Que conste que estoy de acuerdo contigo, aunque tambien hay que tener en cuenta que todo se ve diferente con el prisma que se mire.
Estamos mucho mejor que la mayoria del mundo, tenemos tal abundancia que podemos permitirnos el lujo de ir a tomar unas cañas, y lo digo en serio, el la mayoria del planeta estan mucho peor. Pero es que nuestros estandares son diferentes y por tanto tenemos que fiarnos tanto por lo que queremos ser y lo que realmente somos.
Si de verdad nos queremos considerar un pais del primer mundo, avanzado y que busca ese bienestar total, pues si, estamos como el culo ya que solo podemos permitirnos unas miseras cañas.
#184 Jajaja va a ser que no... mi fin último es que cada persona tenga más dinero, más libertad para crear empresas y yo pague menos impuestos. En líneas generales desconfío enteramente en la humanidad y prefiero un Estado que fiscalice y utilice medidas de represión. Que recaude los impuestos necesarios y los distribuya entre todas las empresas que concierte, eliminando los servicios públicos como tales, no creo en que la gente sin estar fiscalizada o reprimida (en cuanto a capacidad de cometer delitos) desemboque en un mundo más seguro, más libre económicamente y más civilizado.
#96 el que no entiendes eres tú, han dicho una cosa muy sensata, que no tiene que ver nada con meterse con las matemáticas, sino con quienes las utilizan.
No se trata de que las matemáticas estén equivocadas, sino que en la economía, se postulan teorías basadas supuestamente en la realidad modelada mediante las matemáticas y se establecen como certezas absolutas, cuando no hay forma empírica de demostrarlo. Es decir, que se mete ideología, se hacen suposiciones basadas en absolutamente nada y se disfraza con aparataje matemático, y quienes tienen menos sentido común que prudencia ven las formulitas y piensan que aquello tiene que ser verdad, porque tiene muchas formulitas que no se entienden.
Según las matemáticas y los matemáticos, los hipotecas basura no podían hundir el sistema ya que el riesgo se repartía, claro que las fórmulas no mostraban el efecto emergente que provocaron en conjunto, que es lo que tiene basarse en el mundo piruleta de los economistas.
El castillo de Ampudia es muy bonito y bien conservado, pero incluso me ha gustado más la colección de Fontaneda que hay dentro, aunque me entra la duda si era un arqueólogo o un saqueador.
Bueno, al fin y al cabo, mayor expolio mundial es el British Museum.
#16 Porque con el calor se traspasan más partículas tóxicas al agua, aumenta la solubilidad. El colacao se disuelve en leche pero mejor se disuelve si está caliente.
El tema es que no sólo depende del calor sino del tiempo que esté el agua en la botella, así que si fuese cancerígeno lo mismo provocaría cáncer una botella recién comprada que lleva una semana con el agua dentro como una botella rellenada caliente pero de sólo un día.
#21 Pero tanto se degrada con agua rellenada como con agua recién comprada. Y cada vez que consumes y rellenas estás limpiando esas sustancias. Así que si sus niveles fuesen tóxicos, también serían tóxicos con el agua que compramos.
#209 Y no se hace nada, ya que debe ser por intereses de por medio.
#214 Pues igual sería otro punto, si estas en la privada es una cosa, pero igual por que habría que pagar profesores de la concertada si al final no tienen los mismos requisitos que la pública. Puedes meter a cualquiera que no importa.
Pero bueno, en otros lados es sistema público y no hacen oposiciones tienen creo que una especie de MIR y de ahí escoges lo que te interese.
La cuestión es si el CAP es suficiente o no. En su momento era una chorrada.
#215 Si no recuerdo mal, el 70% son católicos y el resto de todo tipo. Digo yo que es muy significativo quien controla los colegios concertados. Si resulta que vamos hacia un modelo donde cada vez la gente es menos creyente,....
Hay zonas donde al parecer la gente se ha quejado al no existir colegio público, pero si les han construido uno concertado y católico.
¿Esto es normal en Europa? Yo no lo veo normal. ¿Los padres tienen libertad de elección entre religión y ética?
Deberían tenerlo ya que el concertado es semipúblico. En un privado que hagan lo que quieran pero no en un concertado, los cuales deberían estar sujetos a las normas del Estado, algo que en España se lo pasan por el forro y me parece que si ocurre en Bélgica, país con mayor número de colegios concertados de la UE por delante de España.
#6 Raul_pm 
