#5, yo creo que en el artículo buscaban mostrar aplicaciones "vistosas", ya sea por su interfaz o por su funcionalidad (como el Llama). Por eso no han puesto el WhatsApp, porque aunque es muy útil, ya no es tan "cool", pues lo tiene medio mundo
#1"If it's a technical fault ... then obviously that will be very serious for them," said Tom Ballantyne, a Sydney-based aviation expert. "But if it's pilot error or the fault of air traffic control, it won't be quite so bad because they'll be able to say, 'Well, it's not the airplane'."
#9 la luz reflejada es luz igual que la emitida, es luz del espectro visible y puedes medirla en lumens. No es mas natural una luz emitida por una lampara reflejada en un libro que una luz que se emite desde la pantalla del teléfono.
Si me puedes decir por qué distingues en la forma de la que llega la luz al ojo creo que llegaremos a un entendimiento.
Otra cosa es que no ajustes bien los niveles de brillo y la luz que rodea al móvil sea mucho menor que la luz en la que estas leyendo, es decir que no la ajustes bien. Pero eso, además de que los móviles usan sus cámaras para ajustar este brillo al ambiente, es como si te pones en una habitación oscura a leer con una luz directa al libro y el fondo queda completamente en oscuridad.
#8 lo del oculista supongo que dependerá del oculista al que le preguntes, pero el enlace adjunto al texto de esa razón dice que ese texto es una leyenda.
como este blog.ciencias-medicas.com/archives/249
#2#4 Llevo leyendo con una PDA patatera un montón de años y no se me cansa la vista más que con la pantalla del PC. Lo intrigante es que conozco a gente que dice que le cansa leer libros en pantalla retroiluminada, pero en cambio no tienen problemas en tirarse horas leyendo foros por aquí (claro que también conozco a gente que no puede estar ni diez minutos foreando). De todas formas después de funcionar un tiempecillo con un ebook de tinta electrónica he jubilado la PDA, porque el ebook es mejor: por tamaño, resolución (con respecto a mi vieja pda), versatilidad (toma notas, marca páginas, etc), con superSol se ve todavía mejor cuando en las LCD no se atisba un pimiento, y, no se explicarlo, no es una cuestión de fatiga, pero estas pantallas sin luz son como más amables.
#2 el lector de ebooks está muy bien pero ¿para que otro dispositivo? lo de la vista y los ojos es una leyenda urbana, hay que leer con buena luz simplemente.
Si muchos vieran en su informativo de TV o su panfleto diario las decenas de cosas que leo en esta página y que me hinchan los cojones, véase asuntos de corrupción, mentiras, injusticia, saqueo, represión, despilfarro, y un largo etcétera, a muchos de ellos también se le hincharían las gónadas.
#19#58 Vaya, se conmueven ante el sufrimiento de un caballo y no ante el de un toro. Quizás muchos taurinos se dieran cuenta de lo que es su fiesta si les preguntaras si le parece bien que atravesemos con picas a su perro Toby. Muchos dirían que no es lo mismo y se inventarían una excusa absurda.
#19 Eso en la segunda foto, porque en la primera parece haber algunos a la derecha que lo encuentran gracioso.
No sé que son, pero desde luego, no personas.
#19 Exactamente, es quizás lo que más me llama la atención y me revuelve el estómago. La cara de estupor de los espectadores, es para decirles: "ah, pero ¿te creías que esto no iba a pasar? no te tapes la cara, contempla lo que estás pagando"
#15 un accidente de bici puede ser mucho peor que uno de coche. En mis mejores tiempos, que no tenía coche, iba a todos sitios con bici. Con bici apuraba mucho más todo que con el coche (si frenas y viene subida, pierdes velocidad = te cansas más al subir). Pues en muchas ocasiones, me tenía encontrado una madre con el cochecito del bebé, un peatón pasando por donde le da la gana, un coche parado en medio, etc etc.
No sé la velocidad que llevaba, pero sí puedo asegurar superar a cualquiera de los coches que hay normalmente circulando por la zona, es más, una vez por evitar comerme uno, al frenar quedé doblado en el suelo, más dos puntos en la barbilla.
#13 Hay seguros que valen mas que el propio coche y son obligatorios. Si voy andando, me atropella un ciclista y estoy 1 mes de baja ¿Quien me indemniza?
#15 Explícaselo al abuelo que palmo después de ser atropellado por una bici, o los que han visto como les destrozaban la cadera.
Pero bueno, ya no por peatones o el resto de vehículos. Por los propios ciclistas. No quiero cargar con la vida de nadie en mi conciencia pq decidió que era demasiado especial para esperar en el semáforo o respetar un ceda/stop
#16 Si, las aseguras todas, igual que harías con cualquier otro vehículo. O que el asegurado sea el ciclista y no la bici.
"¿Por qué no pedimos seguro a los peatones, o a las carretillas de reparto, o a los carritos de bebe, o a los triciclos de los niños que son un peligro en nuestros intransitables parques públicos"
Ninguno de esos son vehículos y circulan por la calzada
Lo de siempre, quiero todos los derechos de un vehículo, todos los de un peatón, pero ni una sola obligación.
#8 ¿Que las hace tan especiales para ser el único vehículo que puede circular sin el mismo?
#10 Lo mismo que al resto de vehículos, cubrir los daños que puedas ocasionar. Que yo sepa, no son intangibles, ya sea en una colisión con otro vehículo o por atropello a un peatón.
Pero nada, pedir que como vehículos tb tengan obligaciones suele considerarse "un ataque" por estos lares.
#13 Que saquen uno especial con precio fijo para bicis que cubra a terceros, no es cuestión de "que se jodan y paguen" es cuestión de asumir responsabilidades.
Si es una bici la que comete una infracción y otro vehículo o persona resulta dañado, no hay responsabilidad pq es una bici y no contamina?
#1 Hombre, no vayas a comparar. ¿Tú sabes lo que se suda acudiendo a banquetes a comer caviar y champán y encima tener que dar conferencias para presumir de presidencia? ¿Tú lo sabes? Algunos os quejáis de vicio
#6 pepeco 
Algunos os quejáis de vicio 
