livy

Curiosadades  

@benjami Pues ya que sacas el tema, ¿mi tropa? ¿acosar a quien? Porque si vas a acusarme de algo, no estaría de más que me dijeses a qué te refieres. Salvo que estés repitiendo lo que te mencioné, "te han contado algo y vuelves a actuar de la misma manera que hace un tiempo".

Yo lo único que he dicho es que es injusto un strike por un aparente malentendido. Si las IPs de los clones pareccen demostrar que fue otra persona la responsable, lo mínimo sería retirar el strike injusto.

@Charles_Dexter_Ward Ya ves, unos metemos la pata por "defender amigues" y otros, como algún admin, cierra con penalización un meneo, que con los negativos que tenía no iba a hacer portada, de una noticia seis meses (porque votarla antigua era impensable) porque quien la envió le cae mal. O responde cuando se le plantea el hecho de abusar de sus privilegios de admin "pide que te hagan blogger", por no entrar en el tema de la difusión de información personal.

Adivina, ¿con qué "metedura de pata" crees que me quedo?

@Ergo Se acusa públicamente a un usuario de utilizar clones y recibe un strike. Charles menciona que los usuarios son de Murcia y da un nombre, también públicamente. ¿Y el problema es pedir que se le retire el strike en público?

Y desde luego que no es un ruego ajeno, simplemente me parece que sería lo justo. Ya lo he comentado antes, si "las pruebas" para conseguir un strike para alguien son "crear un usuario similar y duplicar votos", la cosa pinta mal para todos.

Por cierto, ya que sacas el tema de "lo público", igual también estaría bien una disculpa pública de quien ha lanzado las acusaciones, que además lleva una larga temporada con una actitud "poco constructiva" con ese y otros usuarios de la página.

@Charles_Dexter_Ward Pues si eso es cierto, lo justo sería quitar el strike a @ElenaTripillas.

@benjami @imparsifal Pues a mí me parece preocupante, le cae un strike a alguien pero "sus clones" siguen activos?

¿A los que tenemos alguien que nos vota reiteradamente negativo, especialmente cuando se trata de perfiles con nula actividad (comentarios y/o envíos) y de receciente creación, nos es suficiente con crear un clon con un nick similar y votarnos unos cuantos negativos para que se penalice a quien queramos? ¿Y si queremos que expulsen a alguien? ¿Otro clon similar y votar los mismos envíos o los de ese usuario?

Porque el problema ese de "negativizadores de oficio" los tenemos bastantes meneantes, es curioso ver cómo alguno incluso empieza a comentar y enviar cosas cuando alguien es baneado.

Ya entraste en el nótame "de aquella manera" por lo que te habían contado. No sé si será una idea acertada "guiar menéame" por lo que te siguen/seguimos contando. Que hay problemas entre usuarios es cierto, que se ha abusado del poder para castigar a algunos, también. Problemas de gestión hay muchos, y me imagino que complicados de arreglar. Igual resolverlos requiere algo más trabajado que "divertirse haciendo Pim-pam-pum de golpe".

@admin Posible cuenta clon de otra baneada recientemente:

www.meneame.net/user/Maragatoleon/commented
www.meneame.net/user/Maragato4/commented

@Wayfarer Te parecerá bonito, me has votado la nota y la has dejado con un 88.

@Hangdog

@PasaPollo @mis_cojones_33 Es curioso ver cómo alguno de los que comenta (o vota comentarios) "llamáis fascista a cualquiera", también comenta (o vota comentarios) "fascistas de izquierda". De la misma manera que nunca se les ve a esos "indignados" con que se llame "fascista a cualquiera" responder lo mismo cuando se acusa a la izquierda de ser fascista.

@vazana y AEMET un 50% ¿Y qué debería haber hecho la AEMET? ¿Declarar por su cuenta el estado de alarma? ¿Sacar a los militares a la calle? ¿Ir a buscar a Mazón y al resto de responsables y llevarles de la oreja a sus puestos de trabajo? ¿Salir por las calles a decirle a la gente que se fuese a casa? ¿Llamar a los empresarios para que mandasen a los trabajadores a casa?

Por mucho que señalemos a los políticos, a "estas alturas de la democracia" opino que buena parte de la responsabilidad la tienen quienes les votan por el motivo que sea. Esa gente no se materializa en el poder de manera inexplicable, hay detrás campañas mediáticas, despreocupación, ignorancia, "que no gobiernen los otros" y un sinfín de motivos que no tienen excusa posible. Poner en puestos de responsabilidad a inútiles también es un acto de irresponsabilidad.

@OniNoNeko_Levossian @DDJ

@DDJ Gracias por el aviso, ya es tarde para cambiarlo.

@OniNoNeko_Levossian @DDJ Menéame lo ha reflejado muy bien, durante unos días ha habido una ausencia notable de determinados meneantes, el fin de semana (y especialmente ayer) se disparó el número de intervenciones "lavado de cara" de la gestión pepera, equidistantes y blanqueadores de los nazis que actuaron en Paiport.

www.meneame.net/user/ElGranToniKroos/commented

@admin Otra vez el clon de los futbolistas del Real Madrid.

@karakol eso es light

Últimas noticias  

www.meneame.net/user/Lucas_Vazquez/commented

Posible enésimo clon. @admin

@OniNoNeko_Levossian me han avisado de que el colegio de mis hijos está en contacto con una asociación y van a gestionar ellos una recogida, gracias

@OniNoNeko_Levossian llamo a la cruz roja de Asturias y pregunto gracias

Acudo hacer una pregunta:
Estoy encontrando mucha información y mucho aprovechado pero quería depurarla.

Alguien sabe donde puedo acudir en Asturias para donar ropa de niño y bebé para Valencia o zonas afectadas por la DANA?

@mis_cojones_33 si hemos vuelto a los 2000 invierte sobre el 10 de septiembre en acciones QQQ

O sea que no se arregla el buscador pero hay una nueva actualización de MNM que son los votos en incógnito?
old.meneame.net/story/rusos-crearon-video-falso-mostrando-destruccion-

@ronko

@ronko Ya, pero aún así (a juzgar por las críticas) parece que había mucha gente que no lo hacía.

Por cierto, con lo que costó que se cambiase la prioridad de búsquedas en Menéame de "por relevancia" a "por fecha", para que a los pocos meses el buscador deje de dar resultados del último mes.