#1#4 humm.... “Según todos los indicios, una prueba de vuelo del ICBM Sarmat, prevista entre el 19 y el 23 de septiembre de 2024, terminó en fracaso”
Alguien anda con la pala desenterrando noticias, es vieja y me suena que duplicada.
#25 un ataque nuclear ruso sería global. Inimaginable. La respuesta a Moscú sería inimaginable también. Si se detectan icbm rusos volando a Europa, los países europeos tienen tiempo para lanzar misiles, como resultado, todas las ciudades se destruyen.
#23 Francia opera con sus propias armas pero ellos tienen que defender su territorio y su ejército está diseñado para defender Francia.
Que yo sepa, una b61se arma in situ, oficiales estadounidenses custodian los códigos de activación y siempre hay cazas situados en distintos países en alerta 5 con nukes semi preparadas para iniciarse y despegar. En 5 minutos tiene que estar volando y llegando a máxima altura un f35 con una b61, bien sea lanzado desde Incirlick, Aviano,…
La disuasión nuclear tiene que ser real o no lo será.
#20 una b61 es una nuke , un arma nuclear, fisión-fusion, rendimiento variable, pequeña, se pueden desplegar en cazas estadounidenses. Los países europeos OTAN tenemos esas armas gracias al acuerdo de disuasión nuclear. Son de propiedad estadounidense y necesitas su permiso para desplegarlas.
Ya puesto, tendremos que diseñar icbm, ssbm y sus respectivas plataformas de lanzamiento.
Luego veremos las risas cuando sean polacos y alemanes quienes tengan esas armas, y probablemente Turcos, italianos, belgas y Países Bajos. Ya puestos, nosotros también y después portugueses e irlandeses.
Diría más bien asegurarse que la OTAN no sea sinónimo a tener bases estadounidenses en otros estados.
Esas bases compartidas por todos los miembros, o que nos dejen plantar una base en Florida
#2 No te dejes llevar ni un poquito por la propaganda rusa que dice eso, que hay que salir de la OTAN. La OTAN no son "USA y Asociados". Tal vez lo fue en su día pero hoy no. Hemos vivido muy bien gastando lo mínimo con la seguridad de apoyo multinacional; ahora toca ponerse al día.
#49 La guerra de Ucrania le sirve a EEUU para imponer sanciones económicas a su mayor enemigo a nivel mundial y para expulsarlo de competiciones y instituciones internacionales, además de tener a su ejército atascado en el barro y teniendo pérdidas tanto económicas como militares. Por supuesto que EEUU está metido en esto y tiene a la OTAN dando soporte, pero ahora el peso se centra en Irán y Ucrania pasa a ser una guerra de las que el telediario no habla.
#28 Y la OTAN se expande hasta las fronteras de Rusia porque EEUU no tiene ningún interés económico es por altruismo que vienen a salvarnos a Europa. Venga hombre...
#28 Tú flipas bastante si piensas que un país enorme y lleno de riqueza natural con 100M de habitantes tiene algún interés en invadir un territorio sin ninguna riqueza y 500M de bocas que alimentar, cuyo único atractivo es que son sus clientes y le pagan una pasta por el gas, cosa que si los invades y destruyes su economía te lo cargas. Aquí los que más se tienen que proteger son los rusos, de las élites anglos que están deseando desestabilizar el país para echarle la zarpa a los recursos rusos.
#11 yo lo del per de AMD no lo tengo nada claro, en cada sitio le dan uno distinto, incluso de 40, es un poco raro. Pero sí, lo tengo en cuenta que puede ser alto, lo que no es necesariamente malo si la previsión de crecimiento es buena. De momento le gano poco ciertamente, pero tampoco pierdo, y voy a largo plazo. Creo que hay suficiente demanda de chips a futuro para que haya negocio para todos.
NVIDIA me da vértigo, posiblemente esté equivocado, quizás sea mucho mejor estar ahí que estar en AMD, quien sabe... pero es que yo tengo una cierta incomodidad a entrar en ningún sitio en máximos históricos, me cuesta mucho hacer eso, aunque sea irracional.
#60 AntiTankie 
