#1 Me has un alegría porque después del tute que me he pegado, parece que eres el único que lo ha leído . Yo pensé que todos iban a ver la importancia que tiene lo que dicen en el ensayo pero no sé, o la gente en general no lo han entendido, o pasan ya del asunto; o han visto un texto muy largo y ni lo han mirado. En fin. Gracias!
#1 ¡he! que las putas y sus hijos no tiene nada que ver... llámalo por su nombre .. Asesinos ..
ya que ningún juez te va condenar si es un hijo de puta pero si es un asesino si...
#1 por desgracia yo se lo dedico a los de abrir.
La mayoría de la población no está inmunizada, sino tendríamos miles de muertos diarios. Si volvemos a abrir volveremos a febrero y un mes después otra vez a los 900 muertos diarios
#1 No es ese el aprendizaje que yo saco. Los test masivos son la clave. Sigue pareciendome una tonteria que haya islas de canarias donde no hay un solo contagiado y que estan confinados. No tiene sentido. En España hemos visto que en las ciudades grandes se ha actuado tarde y que en algunas zonas se ha actuado temprano, porque no todo ocurre a la vez.
Para poder tener una cierta actividad que no aniquile la economia en la segunda ola, son imprescindibles los test y aislar a los mayores, pero no podemos estar asi otros dos meses en otoño porque nos convertiremos en la etiopia de los 80.
#1 Tras una búsqueda rápida, no parece que hayan cerrado el Túnel de Seikán (el que comunica Hokaido con Honshu, la principal isla japonesa) en ningún momento, ni limitado las operaciones marítimas y aéreas a lo imprescindible o ni eso.
En España, el desconfinamiento que se propugna desde las administraciones insulares, incide mucho en que la apertura de puertos y aeropuertos sea lo "ultimísimo", cosa que no veo que haya sucedido en Japón.
A ver, no se trata de que en Menorca o La Gomera hagan vida "normal" se trata de que no tiene sentido que estén encerrados en sus casas con una incidencia de casos tan baja y aislados por kilómetros de mar, que su situación sanitaria, geográfica, económica, social... No tiene nada que ver con la de Madrid y aún así tienen las mismas medidas.
Con el confinamiento en la España peninsular tengo más dudas, pero abierto a oír propuestas.
#1 el problema no son las realidades, son los sesgos y las manipulaciones.
Te imaginas que ese muerto fuera por el dinero que el pp no dio para lan ey de dependencia? Y dijeran..el pp mata. Sigue siendo una realidad, pero no la que a ellos les gusta.
Lo importante es la coherencia, y no ser un hipocrita. Si quieres sacar muertos, sacalos siempre y no seas cobarde.
#30 Y mi abuelo del Pirineo se iba tres meses sin ver a la familia con el ganado a los pastos frescos viviendo en una cabaña mientras su mujer e hijos hacían labores del campo a partir de los 10 años. Puestos a decir chorradas.
#60 A ver si soy capaz de explicar lo que (creo que) quiere decir #55 (las cifras son hipotéticas y extravagantes para que la cosa quede clara).
Tenemos dos países:
A) 200 millones de habitantes, con 2.000 infectados detectados y 1500 muertos
B) 40 millones de habitantes, con 100.000 infectados detectados y 1000 muertos
¿El dato de que el país B tiene más muertes por millón de habitantes aporta algo de valor a la discusión sobre qué país lo está haciendo peor o mejor? Imaginemos, además, que en A el primer muerto se produjo hace una semana y en el B hace más de mes (repito las cifras son intencionadamente "extremistas"). Al igual que se puede criticar a B porque en proporción al número de habitantes tiene más muertos que A, también se podría decir que en B el número de recuperados o curados es proporcionalmente mucho mayor, mientras que en A los que lo pillan están cayendo como moscas..
edit: por favor, que nadie interprete esto como un intento de defensa de las acciones de este gobierno... ni de ningún otro. Creo que la mayoría la están cagando (o acertando) en mayor o menor medida. Todos trabajan con lo que tienen y todos estarán intentando hacerlo lo mejor que puedan. Y hasta que todo no acabe es difícil saber con certaza quién lo hecho peor o mejor.
#6 Para mi desde luego sería la mejor opción.
Si hay que salvarlas porque es un sector estratégico para nuestro país (turismo) pues mejor directamente lo compramos a precio de saldo.
¿Y si no es un sector estratégico, por qué hemos de aportar dinero de todos los contribuyentes?
Que sí, que siempre existirán los problemas de quien los gestiona (el amigo/pariente de tal político), pero si se es transparente y se consensúa con la mayoría de partidos (para evitar que se convierta en un arma política la gestión de las empresas públicas) todos ganaríamos.
#6#2. Si el estado las considera un sector crítico en lugar de 'rescatarlas' debería nacionalizarlas. Eso sería un verdadero rescate y no tirar el dinero en pozos sin fondo.
Sino todas la aerolineas al menos nacionalizar a algunas de ellas. Pero nacionalizarlas bien hecho mirando a futuro, no como lo de Bankia y similares 'juegos de trileros' con un pie en lo público y el otro pie en lo privado.