#27 No es una opinión, ni un recurso dialéctico, se trata sencillamente de exponer unos hechos que llevan a unas conclusiones. Si quieres puedes intentar refutarlos con argumentos, pero chorradas las justas.
#2 Cierto pero también dice que la gente de su alrededor la veía enfermizamente delgada. No creo que su estado la ayudara con una enfermedad y la dieta que hacía era una puta locura nutricionalmente hablando. Por las fotos y la información que da el artículo da la sensación de que se había entregado sin querer a la autofagia extrema.
Hay un problema con el tema de la nutrición y es la forma de divulgar su importancia. Entre los que se lo toman como una obsesión, que tanto repetir "hay que comer sano" termina sonando chorras y que si tienes una dieta más o menos variada vas a tener pocos problemas o fáciles de ignorar, es muy difícil que la gente entienda lo importante que es de verdad comer de todo y que el cuerpo reciba todos los nutrientes.
Mi experiencia me dice que:
-Hacer caso de consejos de nutrición de revistas es un error.
-Hacer caso de consejos de nutrición de vídeos de youtube es un error.
-Si piensas que algo va mal con tu alimentación acude siempre al nutricionista, y haz una visita al alergólogo para descartar cosas.
-Dejar de comer cosas que no te sientan mal es un error.
-Antes de dejar de comer algo que crees que te sienta mal asegúrate de que hay un problema de verdad con ese alimento yendo al médico.
#2 Es lo que argumentaba su madre, pero el artículo no deja claro si murió de cólera o de otra cosa, más bien se decanta por su grave deterioro físico a causa del vegetarianismo extremo.
#21 No voto porque las elecciones son una farsa. En este país no hay separación de poderes. Los políticos no cumplen sus programas electorales. Todavía estoy esperando a que se derogue la ley mordaza o la reforma laboral. N
No voto porque Las leyes no las hace el parlamento (poder legislativo) sino a golpe de decretos ley. No voto porque los políticos están a sueldo de sus amos y/o bolsillos. No voto por la corrupción generalizada. No voto porque no quiero ser cómplice de una farsa pobremente representada.
#142 Como ya dije vivo en un pueblo por el que pasa uno de los rallys de asfalto del campeonato gallego, así que sé lo que es que corten las carreteras para ello.
#40 Creo que seria homicidio en grado de tentativa.
Intuyo que antes de este habrian cometido otros delitos. Se deberia ser mas contundentte con los delitos leves. #51 Hay mucha gente necesitada y no se llega a todos, yo filtraria por los que todavia no han delinquido que pueden ser los mas faciles de ayudar.
#61 No, escrache es acudir a un acto público de un político para reprocharle de manera ostentorea una decisión lesiva para el interés general. Esto es acoso y derribo
#28#30#26 De la noticia: "los hechos, según la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid a la que ha tenido acceso la Cadena SER, ocurrieron en un colegio público de educación infantil y primaria de la Comunidad de Madrid hace cuatro años"
Siendo infantil/primaria, como máximo tendría 12 años, a menos que fuese un megarrepetidor.
En la noticia dice que es un "colegio público infantil". Siendo así, el niño tendría 6 años como máximo.
Edito: La acusada trabajaba vigilando y cuidando a los niños más pequeños durante la comida y el recreo pero empezó a entablar contacto con un grupo de menores de cursos superiores, teniendo una relación cercana con regalos con un grupo de ellos.
#84 napsco 
