#3 Es que ahora que hay miembros de Hamás infiltrados en las IDF, la respuesta contra Hamás será más contundente si cabe.

#1 pues claro que le venderán el gas a otros

¿que se puede esperar de propagandistas?

Pues propaganda

#62 Esto es https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Israeli_assassinations

Para que te hagas una idea, creo que el único líder palestino en 80 años que va a morir de viejo en la cama va a ser Mahmood Abbas. Arafat no cuenta ya que , si buen murió viejo en la cama, lo hizo con altos niveles de polonio en su cuerpo.

#35 "si tuvieran que morir ellos seguro que no habría ni atentados ni guerras." Entiendo que te refieres a los israelíes porque los líderes palestinos mueren bien moridos (y lo hacen sin mucho drama).
No solo eso, sinó que sus familias son el objetivo predilecto de la ocupación. Por ejemplo, antes de matar a Haniyeh en Teherán, habían masacrado a 60 miembros de su familia.

Aquí tienes una lista (no exhaustiva) de unos cuantos cientos líderes palestinos asesinados por Israel.

#14 se llama desesperación. Además no entraron a tiros: su único objetivo era intercambiar rehenes (que hasta el momento, israel tenía a más de 5.000, entre niños mujeres, ancianos y hombres, de los que abusaban, torturaban y mataban a palizas y sé que a ti también te importaron mucho, como al resto de occidente). Como los sionistas van armados a todos los lados, se liaron a tiros con la resistencia y ellos respondieron, eso sin entrar en detalle de que la mayoría los mató el propio ejército de ocupación sionista, para variar (aunque parece que a ti eso te entra por un oído y te sale por otro).

Más de 25.000 huérfanos vagando entre escombros por Gaza necesitan tu whatsapp para que les ilustres qué es lo mejor que deben hacer cuando crezcan, abandonados por el resto del mundo.

#53 Era un festival de paz-tilleros a lado de un campo de concentración.
Los de Hamás se lo encontraron mientras iban a otro sitio.
Fue horrible lo que pasó, especialmente cuando llegaron las FDI a aplicar la directiva Hanibal.

#14 Todavía cuela lo de festival por la paz?
Era una rave techno sin ningún posicionamiento político de ningún tipo. Aquí tienes los detalles del evento.
Eventer.co.il/novaparalello

Solo teneis ese argumento y lo usais como si la gente que denuncia el genocidio estuviera de acuerdo con eso. Obviais las décadas de ocupación, robo de tierras y asesinato de palestinos. Solo repetis la propaganda sionista. De los asesinatos del ejército de Israel en ese mismo festival no decis nunca nada tampoco. Sobre el conocimiento de Israel de ese ataque (Egipto les avisó), nada.
Sobre el código Aníbal y la doctrina Dahiya, que Israel está aplicando de manera contundente, ya si eso hablamos otro día. Y Cisjordania que? Menuda cara que teneis defendiendo a este país que nació genocida.

Con permiso me cuelgo de:
#18 #26 #35

ya que 14 me tiene en el ignore. No se porqué, yo creo que nunca he interactuado con él. Pero supongo que habrá visto que expongo a los sionistas pro genocidas de meneame y no quiere correr el riesgo de que le responda.

#0 Palestina

#1 no critiquéis a los sionistas ni a los nazis... de esa gentuza no podemos esperar nada. Pero tenemos a cómplices más cerca: El propio medio que habla de este genocidio como "desastre humanitario" y justifica todas y cada una de las barbaridades israelíes como "respuestas" a acciones de la resistencia. No estoy suscrito a este medio sionista, pero si alguien de aquí lo está, ruego se lo hagan ver en un comentario.

#81 La cabra favorita de Hamas se llama Benjamín Mileikowsky. Y la está sodomizando que da gusto.

#1 No va a la baja. Van a la baja los números globales porque bajan algunos delitos menores. Pero los navajazos van muy al alza. Y los asesinatos y la violaciones. En toda Europa. 
Pero que no hace falta estadísticas. Solo pregúntale a tus conocidos si se sienten más o menos seguros.

#9 Te refieres a la ocupación de Palestina?

#14 No te olvides de decapitar bebés. Seguro que también se bebieron su sangre

#15 y más triste es de robar

#79 Bueno, define los criterios para medir lo "poderoso" y lo "malvado" y aplícalo al ejemplo y verás como llegas a la misma conclusión.

Dices "¿quién decide si A, B o C es el más poderoso? " en este caso lo decides tú, a no ser, que quieras decir que no es un parámetro objetivamente medible. Y si ese es el caso, tu frase "siempre hay alguien más poderoso que tú" no tiene sentido porque estás estableciendo una comparación y para comparar tienes que medir.

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Personas_m%C3%A1s_poderosas_del_mundo_seg%C3%BAn_Forbes

Es de cajón. Quién es el país más poderoso del mundo? USA? Entonces, hay alguien más poderoso que USA en el mundo y ahora? Pues no. Ok cambiemos los criterios para definir qué es poderoso y digamos que el más poderoso es el que más habitantes tiene. Vayamos ahora a comprobar que país tiene más habitantes y descubrimos que es China. Por tanto China es el país más poderoso del mundo. Por tanto no hay nadie más poderoso que China. Por tanto la frase "siempre hay un país más poderoso que tú " sirve para 194 de 195 países (hay un país, China, para el que no aplica). Por tanto, NO siempre hay un país más poderoso que tú.

Es como decir que siempre hay alguien más viejo que tú. Esto es cierto para todo el mundo menos para la persona más vieja del mundo (en el plano espacial "planeta tierra" y en el momento "ahora"). Por tanto NO siempre hay alguien más viejo que tú ya que existe una circunstancia en la que no hay nadie más viejo que tú y es que tú seas la persona más vieja del mundo.

#80 Presuponer que puedan existir seres humanos en otros planetas, otras dimensiones, otros universos u otros planos espacio temporales para sostener una afirmación es un argumento unicornio comparable a Dios.