#24 Hombre... pero si que es cierto que tiene sede en Venezuela y de que sus 3 fundadores son venezolanos (Antonio Mugica, Alfredo José Anzola y Roger Piñate) y no únicamente de nacimiento, se licenciaron también en la Universidad Simón Bolívar. Lo de abrir empresas en Florida por parte de latinoamericanos es de lo mas normal, se conoce popularmente a Florida como la capital de latinoamérica.
También mencionar que ya se les acusó de manipulación electoral en el Referéndum revocatorio de Venezuela de 2004 (realizado para impedir la permanencia ilimitada en el poder de Hugo Chávez.
Bueno, en realidad ellos mismos admiten de que su software es manipulable:
Durante una conferencia de prensa llevada a cabo en Londres, Antonio Mugica, director de Smartmatic, proveedora de las máquinas de votación en Venezuela, señaló que las cifras anunciadas por el CNE fueron manipuladas y que en el proceso electoral desarrollado el 30 de julio habrían participado menos votantes de los que arrojan las cifras oficiales, destacó que la diferencia estimada sería de al menos 1 millón de votos.
Marco Ruiz, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa, indicó que 20 gerentes de la empresa Smartmatic se fueron del país por seguridad el 2 de agosto. La salida de los gerentes ocurrió antes de que la empresa denunciara que hubo manipulación de datos en los comicios del 30 de julio. Según palabras de Antonio Mugica, «pensamos que a las autoridades no les iba a gustar lo que teníamos para decir».
#36 A mi me ha tocado ver capítulos de el encantador de perros en los que después de dos o tres meses los dueños no pueden solucionar el problema y el conductor les cambia al perro por uno de los suyos mas tranquilos, sinceramente yo me sorprendí porque siempre pensé que no televisarían un fracaso pero lo he visto pasar unas tres veces.
Y sobre las técnicas yo veo el programa aunque no tenga perro y una vez estaba paseando el shar pei de mi novia y este empezó a ladrarle a otro perro y era imposible que se callara, recordé que dijeron en ese programa que había que sacarlo de su "estado" para que se "equilibrara" y le tocaban a los perros con dos dedos en la costilla. Así le hice y después de 3 o 4 repeticiones el otro perro ladraba y yo estaba tranquilo con un perro sentado junto.
Tal vez le critiquen lo científico por sus definiciones ambiguas pero funcionan y son entendibles. Creo que es la primera vez que veo que por hacer algo "entendible" no le rompen la madre a la decencia de la idea. Saludos.
#57 Es erronea desde el momento en que MIENTEN sobre agresiones y violencia.
Me recuerda a un articulo de un "experto" "criticando" el metodo de Millan, el cual comienza diciendo que era un inmigrante ilegal...
Vamos, que envidia pura...
Un puto mexicano ilegal (ahora nacionalizado) consiguio lo que no lo hizo un yankee en su pais y "avalado" por el canal de la National Geographic.
Que alguien demuestre con pruebas que su programa es falso, mientras tanto sigo pensando que Millan es un verdadero experto y profesinal de la ostia en su campo.
#36 En la serie suelen sacar imágenes de dueños al cabo de un tiempo (incluso meses) confirmando las mejoras de comportamiento.
Además han hecho programas especiales (por ejemplo el capítulo 100) donde había muchísima gente años después confirmando la mejora de comportamiento.
Además, con el éxito que ha tenido el programa ¿no crees que si fuera un timo ya habrían habido cientos de quejas?. Yo no sé si hipnotiza a la gente, pero el tipo debe tener carisma porque después (incluso mucho tiempo después) la gente habla de él con auténtica devoción...
En realidad el cambio importante es el que se produce en el dueño, no en el perro.
Evidentemente en un programa de Tv no da tiempo a explicarlo todo, pero es claro que diferencia dos casos. Cuando el problema lo tienen los dueños trabaja con ellos. Cuando el problema lo tiene el perro se lo lleva a su manada. Él insiste en que quien los rehabilita es la manada. Supongo que él también pone de su parte.
#5 kreator 
