Pujol absolutamente patético como siempre. ¿ Está dando a entender que sabe de asuntos turbios de dudosa legalidad y calla ? Eso tiene un nombre en el código penal.
#68 En este tema poco ha importado la ideología de cada partido, sino las deudas con las telecos. Entre los que se oponen a estas enmiendas del Paquete Telecom están Los Verdes-ALE, Partido Pirata, GUE/NGL, UKIP (de derechas) y alguno más. Los partidos mayoritarios, que tienen más deudas con las multinacionales al gobernar en más sitios, han cedido a la presión independientemente de su ideología. El PPE-DE (que incluye al PP), PSE (que incluye al PSOE) y ALDE (que incluye a CiU y PNV) están del mismo lado en este batalla.
#20 Pero a que precio, 50 millones de personas sin seguro y un gasto en sanidad del 16% del PIB, unas 3 veces más que España y 4 veces más de lo que gastan en "defensa".
Lo que quiere decir es que estamos mas o menos igual...
Si unos dicen que un 1% más, y otros un 1% menos, estamos en la misma mierda al final...
Casi un 20% de parados... y espérate, que lo peor está por llegar... Cuando se le acabe a la gente el paro que reciben mensualmente, y no tengan ni para comer, lo vamos a flipar!
Y es falso que las rondas cívicas persigan a nadie.
"Recientemente el gobierno Berlusconi ha aprobado un decreto de Maroni mediante el cual quedan legalizadas las rondas nocturnas de vigilancia contra criminales e inmigrantes formadas por ciudadanos voluntarios y también fuertemente contestado en su país"
Es verdad, qué mentiroso soy, no cabe duda de que estas rondas únicamente persiguen a los inmigrantes para darles abrazos y piruletas.
#3, ¿Norte de Europa son Noruega o Dinamarca?, porque allí el sistema es público...
¿El aleman? Con su seguro público obligatorio de enfermedad (gesetzliche Krankenversicherung)
¿Austria y su seguridad social y su red de hospitales públicos?
Yo es que comentarios así, tan generales que siempre podras decir que tienes razón...
Suecia es cierto que ha llevado un proceso de privatización desde hace años por la ineficacia del sistema público, pero me parece una excepción al centro y norte de europa.
Si en los últimos años en España entraban 500, 600 o 700 mil inmigrantes cada año, en Alemania entraban cinco o diez veces menos. [...] Muy bien por ellos, ningún problema, pero no les ha librado de perder población y ser el país menos fecundo de Europa.
Tiene lógica ¿no crees?, si hubieran importado cinco o diez veces más igual sí que hubieran solucionado, además del problema de fecundidad, el de la pureza de la raza que también comentas, que luego nos quejamos cuando nos salen los niños tontos.
En EEUU la sanidad se la cargó el gobierno dejándola en manos de grandes aseguradores y farmacéuticas. Nunca ha tenido un sistema nacional, público y universal y nunca ha funcionado peor que ahora. Por eso no quieren que funcione todavía peor.
Bueno, ante esto sólo puedo decir: tinyurl.com/ln4ogr De verdad que me he echado una risa.
En España los ilegales sí tienen acceso. Más que en ninguna otra parte:
Y esto nos convierte automáticamente en malas personas, supongo. Joder, es que lo dices como si fuera algo malo.
#23, no pretende provocarte en lo más mínimo, solo te delato, porque el racismo empieza en la permisividad de ciertas actitudes.
No hay inmigrantes que hayan venido no productivos, los hay que han encontrado trabajo y los hay que no, pero el que trabaja es porque produce algo para alguien.
Muchos inmigrantes volverán a su país o se irán, ser inmigrante es duro, pruebas y pruebas. Eso no prueba nada, solo que son tiempos duros para alguien que es de fuera.
#17
Es horrible obligar a alguien a hacer algo que no desea. Si, hasta ahí estamos de acuerdo, y alguien que decide tener un hijo tiene que tener el apoyo de todos, incluso de una iglesia y de una sociedad que no tarda nada en estigmatizarla y ponerle el sello de "madre soltera".
Pero en la sociedad en que vivimos lo más frecuente es que un determinado grupo de gente que no practica el sexo (o no debería porque ha hecho voto de castidad) pretenda darnos lecciones sobre el tema y obligarnos a tener un hijo que no deseamos: primero pretenden obligarnos a adoptar su misma postura (la de abstinencia hasta que queramos procrear), después pretenden que solo practiquemos el sexo de la forma en que es posible la procreación (y no usemos anticonceptivos, no nos masturbemos, no tengamos sexo..."contra natura"...lo dejo aquí porque la lista sería interminable). Ellos eligen voluntariamente la opción del celibato y me parece muy respetable, pero lo que no me parece bien es que pretendan obligarme a seguir su mismo camino.
Y en cuanto el aborto, ¿matar cualquier vida es ser un asesino? ¿cortar una flor lo es? ¿Matar un mosquito lo es? ¿que diferencia a un humano de un mosquito? ¿un gameto de dos células tiene "eso"? ¿de 8? ¿de 16? ¿tener un genoma humano completo hace que un grupo de células sean consideradas "una persona humana"? ¿entonces podemos considerar "persona humana" a un órgano vivo para un trasplante (pues tiene, como el embrión, en cada una de sus células un genoma humano completo y único)? Yo creo que hace falta algo más para ser una persona. El problema es establecer "cuando aparece eso", pero me cuesta creer que un grupo de células que (por ejemplo, por considerar el período más fácil) ni siquiera se han implantado en el útero puedan se consideradas un ser humano ¿¿muere un humano cuando "tengo una regla rara" que se me ha retrasado después de haber hecho el amor sin tomar precauciones?… » ver todo el comentario
#19 Se puede y se debe llamar racista a quien tiene una serie de prejuicios acerca de personas de distinta raza o procedencia que la propia, sea el ocho, el ochenta o el ochocientos por cien de la población.
#19, la ecuatoriana que te plancha la camisa también es productiva.
La venezolana que cuida a tu abuela también es productiva
La guineana que cocina en el bar (escondida, porque es negra y los clientes prefieren que el servicio lo hagan blancos) donde comes el menú del día también es productiva.
Los 12 polacos que abren la zanja de tu calle para llevarte la ADSL también son productivos.
Los menores de 16 años no pagan pensiones, las pagan los mayores de 20 que trabajan.
Al indocumentado, le damos documentos y así ya no está indocumentado. Yo no he dicho "abrir fronteras" (que podría decirlo) sino dejar pasar a todos los que te faltan (que hay cola):
En EEUU no tiene sanidad ahora ni los estadounidenses, es un mal ejemplo. En España los ilegales tienen sanidad, lo dice la constitución.
#13 Es verdad, las personas que no creen en la Biblia se reproducen menos... ¿pero realmente crees que la diferencia es la religión? Yo creo que la diferencia es la cultura, la gente con más cultura se reproduce menos porque es consciente del problema que tú no quieres ver.
#16, los inmigrantes vienen creciditos y formados, tienen coste de "adquisición" como individuos productivos cero, de hecho es un expolío a sus países robarles a las personas más cualificadas como estamos haciendo ahora, no un perjuicio.
Por lo tanto es más sostenible un inmigrante que viene a los 25 años a trabajar directamente que tener un hijo propio. Por debajo de esa edad somos un coste para la sociedad, consumimos recursos pero no producimos.
En cuanto a la población, sumar uno más es idéntico sea inmigrante o sea producto "nacional", no es más sostenible tener un hijo más que dejar pasar un inmigrante más.
#11, es que algunos creemos que estamos en la vida para ser felices viajando, teniendo vivencias, estudiando y teniendo los hijos cuando nos de la gana. No todos creemos que estamos para multiplicarnos como los peces del mar y las arenas del desierto...
#12, los pagaran los inmigrantes que se queden a vivir aquí...
No hay un solo argentino oriundo de la pampa, y casi ningún estadounidense indio américano, se puede construir un país de inmigrantes tranquilamente.
Si te quejas de esto puede ser que tengas datos equivocados y creas que Europa decrece en habitantes o que te parezca un desastre que se palíe con inmigrantes la no natalidad.
Lo segundo es racista. Lo primero es erróneo. De todos modos es solo mi humilde opinión, si no era tu intención te creo.
#4 Europa es sólo una parte del planeta, que sigue estando superpoblado y con tendencia a estarlo todavía más, por tanto la única actitud responsable es la no procreación.
#18 Pues para los antiabortistas, tu postura sería proabortista, asesina y demás tonterías que se inventan. No entienden de grises, o estás con ellos o estás contra ellos.
De verdad que me he echado una risa.
Pujol absolutamente patético como siempre. ¿ Está dando a entender que sabe de asuntos turbios de dudosa legalidad y calla ? Eso tiene un nombre en el código penal.