#2 No hace falta irse a Cuba. En España hay muchos sitios donde 830 € dan para vivir. Y si está jubilado y está en la calle, lo mismo le dará Madrid que un pueblo perdido de Cuenca.
#1 Lo que habrá visto es que la noticia original la han editado y borrado tuits, porque era bulo que estos correos sean de la UCM pidiendo el registro
Llegas 24 horas, aunque la url aun delata la modificación.
Lo único que muestran los correos es que como codirectora (conviene recordar que el puesto se lo tuvieron que hacer a dedo con otro codirector porque el pliego de las empresas exigía unos requisitos que ella no cumple) de la cátedra firmó una adjudicación, y algunos creeis que prueba algo.
#1 Maldito Musk que permite la libertad de expresión en Twitter /sarcasm
En fin, otra tontería de artículo donde se vincula la crítica de Musk a los medios tradicionales (crítica perfectamente válida que los medios no terminan de encajar) y el hecho de que no sea bueno eliminando "bots" de Twitter. Por cierto, todos esos bots y suplantaciones ya existían antes de que llegara Musk y de hecho la situación era peor.
Lo que realmente le jode a muchos en la izquierda es precisamente que antes Twitter censuraba a la derecha y ahora ya no lo hace. Pero es que Twitter tampoco censura a la izquierda, ¿así que por qué se quejan? Pues porque (casi) nadie hace caso a la izquierda en X y por eso abogan por la censura.
Los medios "tradicionales" son altamente deficitarios desde que arrancó internet. Si sobreviven pese a sus enormes pérdidas es porque son subvencionados por gobiernos y grandes empresas a cambio de que sean voceros de lo que les interesa. Musk no ha entrado en este juego y por eso le atacan desde dichos medios, día sí y día también.
Es cierto que X tiene un problema con los bots, que se soluciona leyendo sólo a la gente que quieres seguir. Sobre los bulos en X, la misma comunidad corrige los tweets donde hay info falsa y lo hace sin ánimo de lucro, no como los supuestos fact-checkers que son empresas privadas con sus propias agendas ideológicas. Y sobre las conversaciones tóxicas, los delitos de odio, etc... pues bueno, eso es la libertad de expresión no? Lo que a unos molesta a otros no, particularmente me encuentro lo mismo en todas las redes sociales que conozco (Menéame incluida), y con ignorar a la gente que me repugna tengo suficiente. Pues en X lo mismo.
Recordad cuando le comíais el culo a éste diciendo que iba a salvar la Humanidad, que iba a llevarnos a Marte, que iba a nosequé... Al final sólo es un fascista más que va a llenarse los bolsillos y a usar sus obscenas fortunas para tiranizar a los USAnos (afortunadamente fuera de ahí no pinta nada, gracias a Dios).
Imaginad pues las ficciones que os cuelan de todo lo demás.
Empezando por el nombre siguiendo por tener que mirar entrepierna de ambos para discernirlo por su puesto ellas nunca pueden cometerlo, así que de facto es culpabilizar a él que siempre lo comete y nunca lo sufre. Lo cual es absurdo legal y eticamente.
Para ésto siempre, repito: siempre, y bajo cualquier circunstancia y situación económica, los liberatas, es decir los fachas, tendrán dinero público disponible, el que necesiten los proveedores de armas.
#14 Lo que me llama la atencion es que ante unos supuestos espionajes chinos la gente se ponga a hablar de lo malo que es USA.
Y eso es porque no importa quien ha hecho que, lo importante es recordar lo malo que es USA.
Que lo entiendo perfectamente. USA son muy malos. Pero criticar a USA para acabar defendiendo a China, Rusia, Iran o Corea del Norte me parece de un patetismo digno de estudio.
Y puedes criticar como USA espia a la UE, pero es que Francia ha espiado a USA. Israel ha espiado a USA, ... y miles de otros ejemplos. De hecho la UE prohibio a los becarios chinos en Bruselas por temas de espionaje.
Pero si, recordemos que USA son muy malos.
Asi que es precavida porque no tiene datos confirmados y eso esta mal.
Aqui somos mas de votar rapido, precipitarnos votar solo leyendo el titular, o solo el titular o la enttadilla.
Claro que con aldama seguro que sin tener datos confirmados habra dicho lo suyo.
#5 No entiendes, el problema es la escasez y ese problema no lo solucionaste. Te lo explico de otro modo, si 2 millones de familias quieren vivir donde sólo hay 1 millón de hogares, da igual que el precio sea 1 euro, NO CABEN. Simplemente habrá colas kilométricas cada vez que hay un anuncio y te será igual de difícil conseguir el alquiler, lo que pasa es que el problema ya no será el precio sino ser escogido de entre todos los muchísimos que quieran entrar ahí.
La gente está fatal de la cabeza. El problema es la escasez de vivienda, no los precios. Los precios son un síntoma nada más, y tan es así que si el precio se bajara a 1 euro el problema físico seguiría siendo exactamente el mismo.
Los hijos son objetos sin derechos y abusables, y sin capacidad de sufrir la pobreza o la precariedad, porque todavía no tienen 18 años de edad. Y cuando llegan a cumplir los 18, también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza o la precariedad.
La naturaleza, el capitalismo y la monarquía, pues, lo tienen todo atado, y bien atado; dejaos llevar por su sabiduría.
Oye, Delay
¿Y no deberías variar un poco más tus fuentes?
Es que leerme un periódico entero me da pereza.
O se creativo, y al menos, enlaza la página de contactos
El titular me parece una exageración. Yo lo que entiendo es que de lo que se habla es de un inadecuado uso del espacio público (uso de marquesinas como lugar de estancia permanente y no temporal). A mí esta norma me puede parecer bien o mal (¿para qué se deben usar los bancos de una marquesina?¿no es en definitiva una medida contra los pobres?) pero de ahí a que nos hablen de la segregación, de Rosa Parks y los derechos civiles… me parece una reacción ridícula.
#1 Si es el peaje necesario para mandar a tomar por culo a los Gusanos y su club del táper (aka OTAN) y que la UE empiece a mirar por sus intereses en lugar de seguir actuando como lacayo yanki, encantado de pagarlo oye
Que el hermano del número uno sea un corrupto y su mujer también no es cosa del adversario político, a ver si tenemos un poquito de sentido crítico
Si tienes la casa ocupada, tienes derecho a largarte a la puta calle.
Llegas 24 horas, aunque la url aun delata la modificación.
Lo único que muestran los correos es que como codirectora (conviene recordar que el puesto se lo tuvieron que hacer a dedo con otro codirector porque el pliego de las empresas exigía unos requisitos que ella no cumple) de la cátedra firmó una adjudicación, y algunos creeis que prueba algo.
En fin, otra tontería de artículo donde se vincula la crítica de Musk a los medios tradicionales (crítica perfectamente válida que los medios no terminan de encajar) y el hecho de que no sea bueno eliminando "bots" de Twitter. Por cierto, todos esos bots y suplantaciones ya existían antes de que llegara Musk y de hecho la situación era peor.
Lo que realmente le jode a muchos en la izquierda es precisamente que antes Twitter censuraba a la derecha y ahora ya no lo hace. Pero es que Twitter tampoco censura a la izquierda, ¿así que por qué se quejan? Pues porque (casi) nadie hace caso a la izquierda en X y por eso abogan por la censura.
Es cierto que X tiene un problema con los bots, que se soluciona leyendo sólo a la gente que quieres seguir. Sobre los bulos en X, la misma comunidad corrige los tweets donde hay info falsa y lo hace sin ánimo de lucro, no como los supuestos fact-checkers que son empresas privadas con sus propias agendas ideológicas. Y sobre las conversaciones tóxicas, los delitos de odio, etc... pues bueno, eso es la libertad de expresión no? Lo que a unos molesta a otros no, particularmente me encuentro lo mismo en todas las redes sociales que conozco (Menéame incluida), y con ignorar a la gente que me repugna tengo suficiente. Pues en X lo mismo.
Imaginad pues las ficciones que os cuelan de todo lo demás.
#1 Y viva la demagogia.
Y eso es porque no importa quien ha hecho que, lo importante es recordar lo malo que es USA.
Que lo entiendo perfectamente. USA son muy malos. Pero criticar a USA para acabar defendiendo a China, Rusia, Iran o Corea del Norte me parece de un patetismo digno de estudio.
Y puedes criticar como USA espia a la UE, pero es que Francia ha espiado a USA. Israel ha espiado a USA, ... y miles de otros ejemplos. De hecho la UE prohibio a los becarios chinos en Bruselas por temas de espionaje.
Pero si, recordemos que USA son muy malos.
Aqui somos mas de votar rapido, precipitarnos votar solo leyendo el titular, o solo el titular o la enttadilla.
Claro que con aldama seguro que sin tener datos confirmados habra dicho lo suyo.
Los hijos son objetos sin derechos y abusables, y sin capacidad de sufrir la pobreza o la precariedad, porque todavía no tienen 18 años de edad. Y cuando llegan a cumplir los 18, también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza o la precariedad.
La naturaleza, el capitalismo y la monarquía, pues, lo tienen todo atado, y bien atado; dejaos llevar por su sabiduría.
¿Y no deberías variar un poco más tus fuentes?
Es que leerme un periódico entero me da pereza.
O se creativo, y al menos, enlaza la página de contactos