#30,#33: es cierto, estrictamente hablando no es spam. Pero cualquier filtro antispam decente detectará miles de mails con el mismo contenido y los clasificará automáticamente. Y si no es así, los mismos usuarios los marcarán como spam apenas les lleguen los primeros y al resto ni los verán.
Quitemos la palabra spam: mandarles muchos emails sólo significará un número en una pantalla. No todo el mundo siente internet como si fuera un mundo de verdad. Para muchísima gente, un sitio atacado no es más que "algo que comentan por ahí" y que no no tiene nada que ver con la vida real. Y miles de mensajes pidiendo algo no significan nada.
No sería lo mismo si fueran cartas de verdad. Esas sí se sienten como que son de personas reales del mundo real.
#31: me voy a dar una vuelta por la página. Lo de mandar cartas no se si funcionaría. Yo pienso que el 90% de la gente no está dispuesta a mover más que el dedo índice para hacer click. Pedirles que escriban una carta y se gasten unos céntimos en un sello puede ser demasiado. Justamente por eso es que nadie los (nos) escucha.
#94: una recogida de firmas fracasaría. Poquísima gente está al tanto de estos temas. La mayoría de la gente se ha creído la propaganda de que copiar es delito, que en internet el robo queda registrado, y todo lo demás.
#2#15#18#20#24#25#28#30#36#41#45#55 ..etc
En cualquier caso, incluso aunque no los filtrasen y no lo tratasen como spam, no tiene mucho sentido que todo el mundo mande el mismo correo o correos demasiado parecidos.
Tendría mucho más valor que recibiesen 100 mails todos distintos redactados por cada uno a su manera (incluso aunque fuese una o dos lineas sólo) demostrando que lo hacen personas distintas a que recibiesen 1000 mails iguales los cuales dificilmente podría demostrarse que no provengan de la misma persona que haya usado scripts para hacerse miles de cuentas distintas y mandar el mismo mail haciendo permutaciones de nombres y apellidos.
A lo sumo, para eso que se hiciese una recogida de firmas digitalmente de acuerdo a lo que establezca la ley y se mande un único mail en nombre de todos los firmantes.
#16 Hay muchísimas más noticias sobre la SGAE que sobre el 11M. Aquí, repito, el problema no es el tema, si no la web. Esta web ya está meneada, cualquier interesado en el tema ya la tiene apuntada y se enterará, más tarde o más temprano del tema.
Quitemos la palabra spam: mandarles muchos emails sólo significará un número en una pantalla. No todo el mundo siente internet como si fuera un mundo de verdad. Para muchísima gente, un sitio atacado no es más que "algo que comentan por ahí" y que no no tiene nada que ver con la vida real. Y miles de mensajes pidiendo algo no significan nada.
No sería lo mismo si fueran cartas de verdad. Esas sí se sienten como que son de personas reales del mundo real.
#31: me voy a dar una vuelta por la página. Lo de mandar cartas no se si funcionaría. Yo pienso que el 90% de la gente no está dispuesta a mover más que el dedo índice para hacer click. Pedirles que escriban una carta y se gasten unos céntimos en un sello puede ser demasiado. Justamente por eso es que nadie los (nos) escucha.
#94: una recogida de firmas fracasaría. Poquísima gente está al tanto de estos temas. La mayoría de la gente se ha creído la propaganda de que copiar es delito, que en internet el robo queda registrado, y todo lo demás.