Desde luego que hay que tener en cuenta el contexto histórico y desde luego que no se pueden intercambiar las situaciones de la mujer en la actualidad y en el franquismo, faltaría más.
A) Pensaba que te referías a éste artículo. Personalmente que tanto este como los otros textos de la web sean auténticos no puede importarme menos. Quiero decir, me parece fatal que se hagan pasar textos falsos por verdaderos, pero uno ve tantas mamarrachadas a lo largo del día que ya ni le da importancia. Lo que me importa es que, sea falso o no, recogen con fidelidad unos códigos de conducta abominables promovidos alegremente por paquito y que, a la mínima, salte alguien a defenderlos y aprovechar la ocasión para cantar las alabanzas de su caudillo.
B) Todos contentos.
C) Ver D)
D) No es que prefiera que la mitad de población muera de hambre, es que me parece ridículo y falaz decir que hay que elegir entre que la mujer trabaje o que medio país se muera de hambre.
En cualquier caso, digamos que durante la posguerra solo se podía trabajar de minero o levantador de menhires, supongo que el régimen limitaba el acceso de la mujer al trabajo como medida coyuntural, hasta que se estabilizara el país. Porque en realidad tus amigos pensaban que la mujer es válida para trabajar y pensar, no sólo para ser un animal de cría (y de carga, que de eso si que trabajaron), les dolió mucho tener que limitarla para que la economía aguantara, pero cuando la cosa mejoró se desvivieron para darle un acceso normal a la educación y al trabajo, ¿verdad?.
Lo del machismo del régimen es un mito, solamente fue una postura temporal y a regañadientes.
F) Que no hiciera gimnasia ni cristo (es un decir, me refiero a la amplia mayoría de gente que tenía otras cosas de qué preocuparse), no quiere decir que no se distribuyeran folletos y carteles para instar a practicarla. Por otra parte, sobre la autenticidad del artículo, te remito al punto A).
G) Si no digo que te inventes los datos, digo que tienen la misma validez que si te los hubieras inventado. ¿En qué se basan los datos?, ¿en las denuncias que hacían las mujeres?. En aquella época lo que tenían que hacer las mujeres, después de recibir una paliza, era callarse, ocultarlo y aguantar en muchos casos que le dijeran que la culpa era suya. ¿Cómo se van a contabilizar los casos estando como estaba el percal? En una sociedad en la que se silenciaban y justificaban los malos tratos, estás que van a haber estadísticas fiables sobre el tema. Pero está claro cómo pensáis los fans de paco: aaah... si no lo veo no existee (pronunciado con tonillo musical).
H) Madre mía, comentar todo eso punto por punto llevaría ocho eternidades, así que para resumir: compara el desarrollo y la situación española durante el franquismo con los de los países del mundo civilizado. Ah! las libertades también son un factor a comparar, además del número de presas per cápita.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Pobre Kant, tanto esfuerzo para establecer definitivamente las diferencias entre filosofía y pajas mentales... pero nada, a menear sinsentidos a estas alturas.