¿qué opina de que todos los partidos "alternativos" tengan obligatoriamente que definirse si son nacionalistas o no y que ese nacionalismo (o no) tenga que pesar más que la ideología base? veasé por ejemplo #14#50.
#29 Lo explica en la noticia, España es la potencia administradora de iure del Sahara Occidental. Hay una serie de resoluciones que regulan el derecho de autodeterminación en Naciones Unidas y España, como potencia administradora, debe permitir tal derecho de autodeterminación. El meollo de la cuestión viene porque España cedió a Marruecos la administración de la colonia, cosa que parece ser es ilegal. España como potencia administradora tendría que haber sido la que articulara ese proceso de autodeterminación. En el fondo es un absurdo legal, porque realmente el problema aquí es Marruecos y no España.
#21#23 Decid lo que queráis, pero la ONU lo tiene bien especificado. Cataluña y País Vasco NO son colonias según lo define la ONU y no tienen derecho de libre determinación. Si sí lo tuvieran, se hablaría abiertamente del derecho de autodeterminación y no del eufemismo del "Derecho a Decidir", que no está definido en el Derecho Internacional. Creo que la terminología de derecho de autodeterminación la usaba Ibarretxe hace años y se ha dejado de usar, porque no es aplicable. El derecho de autodeterminación de los pueblos se reconoce en la Carta de Naciones Unidas, pero está muy delimitado por una serie de resoluciones que abarcan supuestos que Cataluña y País Vasco no cumplen. No he visto a ningún líder político Catalán defender la secesión de Cataluña invocando el derecho de autodeterminación. Si sí lo cumplieran, sería un punto para conseguir la tan deseada aprobación internacional. ¿Por qué no van los partidos políticos catalanes a defender tal derecho ante la ONU?
#23 sin un ejercito detras, sin fuerza que lo garantice, ese derecho vale lo mismo que si aqui decimos que toda comunidad internauta tiene el derecho a constituirse en un estado. Asi que ya sabeis lo que teneis que hacer
#19 El pueblo vasco es un pueblo (ocupado)
El derecho de libre determinación de los pueblos o derecho de autodeterminación es el derecho de un pueblo a decidir sus propias formas de gobierno, perseguir su desarrollo económico, social y cultural, y estructurarse libremente, sin injerencias externas y de acuerdo con el principio de igualdad. es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_autodeterminación
#15 Te parece que el conflicto histórico palestino, el armado saharahui, o el genocidio tibetano tenga algo que ver con el lloriqueo económico catalán o vasco y aunque no los hayan citado por analogía el del Veneto (lo dicen abiertamente), Escocia (el vil petróleo), Baviera, Tirol del Sur y etc que es de lo que van los independentismos en Europa, porque yo no.
Considero que cada masa crítica de gente que así lo desee debería poder hacer un referéndum y que se actuase en consecuencia, pero es absurdo exagerar en las comparaciones.
#171 ser español es una obligacion, una imposicion, un carnet de identidad. La historia de ser spañol esta trufada de imposicion.
España, los españoles, estan tan adoctrinados -como buen fenomeno nacionalista, tan brutal que ni siquiera son conscientes de que lo son: nacionalistas españoles-, que jamas entenderan que haya alguien que no necesite sentirse español. Y lo peor: muchos españoles lo asumieron por mero interes, como las burguesias nacionales que acepotaron ser españoles por el mero beneficio puntual y pèrsonal.
#171 Bueno, yo soy vasco, y por ello español; así como todos los que viven en nuestra comunidad; guste o no.
Ahora entiendo de que en Canarias manejéis otro sistema impositivo; claro, al tratarse de otro país es algo que tenía que haber tenido en cuenta. Que despistado que soy.
#158 Querido amigo, los vascos no somos ni más ni menos españoles que un canario. Y como le decía a otro usuario, si la realidad te escuece, ya lo siento.
#158 el "pueblo español" fue una imposicion creada por cuatro gatos, (eso si, con el ejercito de por medio), un invento liberal y oligarquico para poder asi mangonear a cuanta mas gente pudieran.
El,los pueblos, jamas pudieron elegir a que estado o nacion querian formar parte. Todo lo decidieron cuatro españoles.
#83 la verdad, me parece una medida absurda, que ni debería existir en la constitucion, sino una ley que otorgue al juez el poder de decisión sobre ello.
Evidentemente no interesa reunir en corrillo a este gente. Es mas, la no libertad debería permitir las escuchas en la carcel.
#50 Si hubiera sido el reino de Navarra el que hubiera conquistado el reino de Castilla, tendríamos esta misma estúpida conversación pero con la gente de Valladolid o de Toledo...
#40 Toa la razón del mundo, pero reconoceme que por estos lares...queda bien ir a contracorriente. Cualquier noticia sobre fútbol es normalmente machacada ( a no ser que sean curiosidades o el meacolonias del barça y adlateres) . Aquí, por mucho que se diga que para algo están las categorías, esta comúnmente suele ser fusilada a la mínima, salvándose en casos del estilo nadal, motor, deportes "minoritarios" . No queda bien eso de sentirse de la masa borreguil de seguidores de CR7... no es guay.
Por lo demás y a no ser que sean campeonatos de selecciones me parece igual de relevante ver a 22 tios dandole patadas a un balón, que un par tirando una pelota contra la pared.
#42 Solo por joder - mas o menos como tu - ¿y eso en cualquier mapamundi político esta en que país?
¿qué opina de que todos los partidos "alternativos" tengan obligatoriamente que definirse si son nacionalistas o no y que ese nacionalismo (o no) tenga que pesar más que la ideología base? veasé por ejemplo #14 #50.