#87 No soy racista. Los numeros son los que son. En Asia hay superpoblación. Es un hecho objetivo. En Europa esta costando mantener la población.
"Los países más poblados: China e India
Un 61% de la población mundial vive en Asia (4.700 millones), un 17% en África (1.300 millones), un 10% en Europa (750 millones), un 8% en Latinoamérica y el Caribe (650 millones) y el 5% restante en América del Norte (370 millones) y Oceanía (43 millones).
China (1.440 millones) e India (1.390 millones) continúan siendo los países con mayor población. Ambos cuentan con más de 1.000 millones de personas y representan el 19% y 18% de la población mundial respectivamente.
Se espera que, sobre 2027, India supere a China como el país más poblado del mundo. Por el contrario, se estima que China reduzca su población en 31.400 millones (un 2.2% menos) entre 2019 y 2050 (Fuente: Perspectivas de Población 2019)."
Disminuye la población en Europa
En marcado contraste con los datos anteriores, se prevé que la población de países o zonas disminuya para 2050, con probables reducciones de hasta un 10% en 26 países. Se espera también que se produzca un descenso en la población de más del 15% para el año 2050 en algunos países, como Bosnia y Herzegovina, Bulgaria, Croacia, Hungría, Japón, Letonia, Lituania, República de Moldova, Rumanía, Serbia y Ucrania. La tasa de fecundidad de todos los países europeos está hoy en día muy por debajo de la necesaria para garantizar el reemplazo de la población a largo plazo. (la media es de 2,1 niños por mujer) y, en la mayoría de los casos, este fenómeno lleva ocurriendo varias décadas.
#20
Si, los impuestos elevados son lo que aleja a los inversionistas de España. Por eso nadie invierte en Francia, Dinamarca, Bélgica o Suecia y todos buscan los países con menos impuestos como Nigeria, Congo, Botsuana, Madagascar o Papúa.
#52 Ateo no se, pero los ciberactivistas cada vez sois más torpes, ya ni buscar ni leer sabeis....
De febrero (incluso antes):
European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC). Guidelines for the use of non-pharmaceutical measures to delay and mitigate the impact of 2019-nCoV 2020 [updated February 2020]. Available from: www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/novel-coronavirus-gui.
Measures related to mass gatherings
Data originating from seasonal and pandemic influenza models indicate that during the mitigation phase, cancellations of mass gatherings before the peak of epidemics or pandemics may reduce virus transmission.
Mass gatherings increase the number of close contacts between people for long periods, sometimes in contained spaces. Therefore mass gatherings may lead to the introduction of the virus into the community hosting the event and/or facilitate virus transmission and spread.
Measures to reduce the risk posed by mass gatherings include interpersonal distancing measures to avoid crowding and organisational measures, such as cancellation, postponement or re-arrangement of an event. These measures include other non-pharmaceutical countermeasures, such as hand and respiratory hygiene.
During the containment phase, the cancellation of mass gatherings in the EU/EEA may be justified in exceptional cases (e.g. large conferences with a significant number of participants from a highly-affected area). The decision to cancel will need to be coordinated by the organiser and the public health and other national authorities on a case-by-case basis. ECDC’s contact management technical report [23] can be used to assess the potential risk associated with visitors to the event and to plan further public health actions.
Due to the significant secondary effects of cancelling gatherings, the decision should be based on a risk assessment, taking into consideration the severity of the epidemic, the local epidemiological situation, the timing, duration, type of venue (indoor/outdoor), the size of the event and the area the attendees are coming from (affected or non-affected). Instead of cancellation, postponement or re-scheduling may be considered.
The extent of transmission during mass gatherings may justify the application of other measures (e.g. web-casting, education campaigns on good hygiene, enhanced environmental measures) and a risk assessment, depending on the type of event. Individuals in high-risk groups with a possibility of severe complications may choose to refrain from attending mass gatherings during an epidemic. Individuals that experience respiratory symptoms should self-isolate and seek medical advice.
Cuando puedas, pide ya permiso en el telegram de los becarios ciberactivistas a ver si podemos dejar ya la conversación, que aburres.
PD: Lo de votar negativo por darte un zasca, demuestra el nivel intelectural que tienes.
"Las elecciones generales del próximo 28 de abril se llevarán por delante algunas de las promesas electorales socialistas en forma de leyes y de reformas. A punto de ser admitidas trámite, en pleno plazo de enmiendas o a punto de su votación final, reformas como la de la 'ley mordaza', la derogación de la LOMCE o el fin del voto rogado tendrán que esperar a una nueva legislatura. Decaerán automáticamente cuando se disuelvan las cortes el próximo 5 de marzo."
Mírate todas las leyes que se tuvieron que empezar a reformar de cero en Enero de ESTE año. Ademas mírate como funciona. Un Real Decreto no puede derogar leyes.
Desde Abril hasta principios de Enero no se han podido realizar ningún trabajo legislativo. Y cuando termina una legislatura, se borra TODO. Se formatea todo el trabajo. Tienes que volver a empezar de cero.
NO LLEVAN DOS AÑOS. En lo que se refiere a leyes solo llevan dos meses.
#19 El concepto de España se usaba de manera abundante antes de que hubiese la unificación formal con los decretos de Nueva Planta.
Buscando en el CORDE he visto que "España" aparece 30.700 veces en 1.967 documentos para el período 1400-1650.
"Rey de España" se da 431 veces en 193 documentos.
"Las Españas" aparece 809 veces en 380 documentos.
"Rey de las Españas" figura 36 veces en 22 documentos.
#97 MONTH OLD BABY GIRL DEAD IN 2008 --- FRENCH VEGAN PARENTS CHARGED
Una pareja vegana que sólo alimentó la leche materna a su hija antes de morir debido a la deficiencia de vitaminas enfrentó penas de prisión perpetua en 2011.Sergine y Joel Le Moaligou comparecieron ante un juez y un jurado en Amiens, en el norte de Francia , acusados de descuidar a Louise, su hijo de 11 meses.
Sólo pesaba 5,7 kilos (12,5 libras), en comparación con un promedio de ocho kilos para niños de la misma edad.
Ambos son veganos militantes cuya dieta les prohíbe comer cualquier producto animal en absoluto
Los padres fueron condenados a 5 años de cárcel.
www.theguardian.com/world/2011/apr/01/joel-sergine-le-moaligou-convict
9-MONTH OLD UK GIRL DIES FROM VEGAN MALNUTRITION - 2001 Friday, 14 September, 2001
Areni Manuelyan murió de una infección en el pecho, provocada por la desnutrición en julio de 2000, que pesaba sólo once libras y media, Seis libras www.torontosun.com/2016/10/11/mom-obsessed-with-vegan-diet-malnourishe de lo que debería tener. En su post mortem se encontró que estaba muy delgada, deshidratada y que tenía neumonía grave - todo lo cual podría estar relacionado con la desnutrición. En el juicio, sus padres, Garabet y Hazmik Manuelyan, ambos de 45 años, se declararon culpables de crueldad infantil
news.bbc.co.uk/2/hi/health/1542293.stm
6-MONTH OLD BABY DEAD --- CHILD ABUSE BY VEGAN PARENTS - AUCKLAND, NZ, 2002
Pareja encontrada culpable del homicidio de su hijo bebé encarcelado por cinco años cada uno
www.second-opinions.co.uk/child_abuse.html#.WIya12d35hE
BABY DEATH BY VEGANISM - ATLANTA 2004
6 week old Atlanta baby dies of starvation in 2004 - the parents convicted of murder
Esta calamidad en particular - al menos la tercera de padres veganos en cuatro años - puede ser en gran parte debido a la ignorancia. Pero debería suscitar una franca discusión sobre la nutrición.
www.nytimes.com/2007/05/21/opinion/21planck.html?_r=1&em&ex=11
#25 ¿La cifra te la has sacado de la manga por el ya aburrido prejuicio anticlerical? Los datos recogidos en estudios sobre este tipo de crímenes apuntan a que los casos de abusos en la ICAR son parejos a los que ocurren entre la población general.
Las cifras apuntan a entre un 0,1% de curas condenados y un 2% máximo, pero si contamos acusados (y la ICAR tiene numerosos enemigos dispuestos a sacar provecho de su inquina antirreligiosa), del total de número de sacerdotes. Esto son números similares a los que se dan entre otros grupos de gente con contacto habitual con menores (familiares y parientes, profesores con independencia de creencia o no creencia, monitores, tutores, asistentes sociales...).
Aquí mismo salen a menudo noticias de abusos en centros de menores, por parientes (caso Nadia el más reciente), por monitores de gimnasia y por predadores solitarios, etc., etc., y no se significan sus simpatías políticas o ideològicas, sus creencias o sus no creencias, con esos intereses espurios con los que aquí se señala a la Iglesia.
#119www.ecb.europa.eu/explainers/tell-me/html/what-is-a-central-bank.es.ht Un banco central es una institución pública que gestiona la moneda de un país o grupo de países y controla la oferta monetaria, es decir, la cantidad de dinero que está en circulación. El objetivo principal de muchos bancos centrales es la estabilidad de precios. En algunos países, los bancos centrales tienen también la obligación legal de apoyar el pleno empleo.
#11 la oposicion? Oposición es cuando se vota en contra no cuando se permite gobernar
Ahora son parte del gobierno y tan tontos que han dado un cheque en blanco a los mafiosos. Veras como los recortes los aprueban también juntitos como ya modificaron la constitución
Me mojo:
Los del PSOE están esperando a siguientes votaciones para dejar escapar algunas abstenciones "incontroladas" que casualmente serán las suficientes para permitir la investidura.
Al tiempo.
#5 Dudo mucho que no haya algún votante del PSOE que acepte un referendum a la escocesa. Lo que pasa es que tienen miedo a que salga si a la independencia. El problema no es preguntar (como con el Brexit), el problema es que la gente sopese muy seriamente las opciones, porque las consecuencias pueden ser nefastas.
#192 Y por que no? Han prometido que habria gobierno si o si y esa opcion es tan posible como cualquier otra. Taparte los oidos y chillar muy alto no lo cambia. De hecho mas de un "baron" se pronuncio a favor de abstenerse el PSOE para que Rajoy saliese elegido por mayoria simple. Sanchez de momento podra seguir apoyandose en las bases pero un nuevo fracaso le pondra en la picota
#67 PSOE va a votar a favor del PP, pero este no va a tener ni así mayoría.
PSOE se habrá quitado la máscara, nos iremos a terceras elecciones y ahí el PSOE se aostia.
Si UNIDOS PODEMOS no gana estas elecciones lo hará las siguientes, pero Pablo Iglesias será presidente, y sabéis por qué? pues tan solo por un motivo.
Por que es el único que tiene altos valores morales hacia sus conciudadanos, y con tal de verlos tener una vida mejor, un futuro para ellos y sus hijos, es capaz de apartarse para que otros sean presidente.
Pedrito va a quedar por detrás de Iglesias, luego será reemplazado como Secretario general del PSOE, y el que ocupe su puesto (¿Susana Díaz?) hará presidente a Mariano.
"Los países más poblados: China e India
Un 61% de la población mundial vive en Asia (4.700 millones), un 17% en África (1.300 millones), un 10% en Europa (750 millones), un 8% en Latinoamérica y el Caribe (650 millones) y el 5% restante en América del Norte (370 millones) y Oceanía (43 millones).
China (1.440 millones) e India (1.390 millones) continúan siendo los países con mayor población. Ambos cuentan con más de 1.000 millones de personas y representan el 19% y 18% de la población mundial respectivamente.
Se espera que, sobre 2027, India supere a China como el país más poblado del mundo. Por el contrario, se estima que China reduzca su población en 31.400 millones (un 2.2% menos) entre 2019 y 2050 (Fuente: Perspectivas de Población 2019)."
Disminuye la población en Europa
En marcado contraste con los datos anteriores, se prevé que la población de países o zonas disminuya para 2050, con probables reducciones de hasta un 10% en 26 países. Se espera también que se produzca un descenso en la población de más del 15% para el año 2050 en algunos países, como Bosnia y Herzegovina, Bulgaria, Croacia, Hungría, Japón, Letonia, Lituania, República de Moldova, Rumanía, Serbia y Ucrania. La tasa de fecundidad de todos los países europeos está hoy en día muy por debajo de la necesaria para garantizar el reemplazo de la población a largo plazo. (la media es de 2,1 niños por mujer) y, en la mayoría de los casos, este fenómeno lleva ocurriendo varias décadas.
www.un.org/es/sections/issues-depth/population/index.html#:~:text=Un 6.
Informe de las Naciones Unidas.
Culpar de algo a alguien que no sea europeo no es racismo.