edición general
martime

martime

En menéame desde enero de 2006

8,17 Karma
8.968 Ranking
126 Enviadas
27 Publicadas
320 Comentarios
0 Notas

Muere Pepe el kioskero al que Menéame hizo famoso globalmente [4]

  1. #0 Tu microblogging no pasará de mera anécdota.

Explican el secreto de la avispa esmeralda para convertir a las cucarachas en zombies [12]

  1. #7 Yo he votado negativa la noticia basicamente por el comentario #4.

    Me parecia extraño que tu blog fuera de 'elcomercio' pero bueno, veo a un tio que se pone a insultar por aqui a los que no queremos que los pobres medios AEDE sufran la tirania de meneame y votamos negativo a las noticias que les llevan usuarios a sus web y no he podido menos que loguearme y votar negativo la noticia y a el.

Si tu perro se pone malo por comer chocolate no lo arregles con ibuprofeno [2]

  1. #0 Tu noticia pertenece a un medio de AEDE y la comunidad le está haciendo un boicot, por lo que recibirás muchos negativos. Si autodescartas antes de media hora, no perderás karma.

Un miembro de Naukas se cuela en el concurso pro-homeopático de Boiron [45]

Fabrican instrumento diseñado por Da Vinci hace más de 500 años [7]

  1. #6 Ondo izan.
  1. #5 pues nada, la primera no llegó a portada por estar en inglés. La segunda no llegó por ser duplicada de la inglesa. ¿Qué se gana? Un bonito tema descartado por un viejo problema de Menéame tal y como indiqué en #4. Pero vamos, que como me van a llamar llorón porque soy el autor de la versión en español, le pido al #0 que la descarte por duplicada y santas pascuas. Agur.
  1. #4 Es una noticia duplicada, lo mires por donde lo mires.
    No entiendo a qué viene lo de la buambulancia, pero si es una falta de respeto, te la puedes ahorrar. Gracias.

10 grandes errores de la ingeniería [47]

  1. #5 Pues ya podrías escribir un artículo de como se hace eso de viajar en el tiempo, que tengo un par de cosas que resolver en mi pasado.... :-P
  1. #3 lo he puesto por que la de javier es del 2006 y la que han colgado aqui es del 2012. El tal javier debe de saber viajar en el tiempo :-)

Premios Nikola Tesla de divulgación científica [27]

  1. #12 El señor irreductible ya está a la defensiva otra vez. Macho, llevas tres comentarios desde que te volviste a dar de alta y los tres son para atacarme:
    www.meneame.net/user/Irreductible/commented

    ¿Qué pasa? ¿Algún problema conmigo? ¿No puedo criticar esta iniciativa de Amazings? ¿Te molestan las críticas?

    Cuando desde Amazings hacéis cosas interesantes no tengo problemas en reconocerlo. Tenéis uno de los mejores blogs divulgativos que hay actualmente (sobre todo desde que Yuri está de descanso), grandes colaboradores, la publicación en papel que hicisteis me pareció una excelente iniciativa (la tengo en mi mesita de noche, de hecho) y el congreso que organizasteis en Bilbao me pareció genial y espero poder ir un año de estos.

    Y dicho esto, pues estos "Premios Nikola Tesla de Divulgación Científica" me parecen pretenciosos y endogámicos.

    ¿Quieres ver como cambio de opinión? Dad un accésit o reconocimiento a divulgadores científicos en castellano aunque no hayan publicado en Amazings y me parecerá una gran idea.

    Pero tal y como lo tenéis planteado, me parece de un ombliguismo acojonante, lo siento si no aplaudo con las orejas todo lo que viene de Amazings. Lo bueno, sí lo aplaudo, lo que me provoca risa, pues no puedo aplaudirlo.

    cc #4, que veo que es otro de los amazings
  1. Uhm, no creo que haya que criticar la noticia, pero sinceramente, puesto que es un premio para los colaboradores (ya sean invitados o no) de ese blog y nada más, creo que no es relevante como para salir aquí en portada. Está bien sobre todo para todos los que seguimos el blog, pero para el que no lo siga pues no, porque está claro que la divulgación científica en la blogosfera española no se limita a amazings ni mucho menos.

    #4, sigue siendo un colaborador del blog.

    #5, amazings no es una red de blogs, es un blog con varios colaboradores es distinto.
  1. #5 Critico la iniciativa por endogámica, no porque sea "un proyecto español"

    #9 Pues que hagan un premio "Al mejor colaborador de Amazings". Me parecería correcto y no partiría la caja con el mismo

    Pero llamar "Premios Nikola Tesla de Divulgación Científica" y calificar de "nueva iniciativa destinada a potenciar el interés por las ciencias a través de la divulgación" a que los lectores voten el mejor artículo del blog me resulta ridículo y narcisista.
  1. #4 Ya, ya, hay dos categorías:

    - Para el que publica en Amazings con regularidad.
    - Para el resto. Para participar, primero tienes que publicar en Amazings.

    Esto dejaría fuera del premio a, por ejemplo, La Pizarra de Yuri.

    Venga ya, hombre xD
  1. #4 Como es un proyecto español, hay que hundirlo y defenestrarlo hasta la muerte, y luego pisotear y mearse en la tumba. Si esto lo hubieran hecho cualquier red de blogs americana (por decir), estarán dando palmas con las orejas.

Ingenio egipcio (o cómo adelantarse a Pitágoras atando 12 nudos) [23]

  1. #21 ¿A qué datos objetivos te refieres? :-)

    #0 Por cierto, a ver si puedes corregir la entradilla. Maikelnai había puesto "rivereñas" en lugar de "ribereñas". Hace pupa al ojo.
  1. #5 ¡Perfecto! Simplemente me ha llamado la atención ya que mi padre la compra habitualmente y lo leí allí hace poco. Para próximos posts te recomiendo que cites tus fuentes, sean cuales sean. Ya no sólo por respeto a los autores que has leído, sino también por el "bien divulgativo" (por decirlo de algún modo) de tus publicaciones. ;)
  1. #2 El cuarto nudo no es el punto intermedio de la cuerda que sobra y si se estira por cualquiera de los nudos se forma un triángulo, pero sólo es rectángulo si se tira por el cuarto (o el quinto, que es el cuarto por el otro lado). ;)

No aprendas a tocar la guitarra, hackeate una mano [4]

  1. #2 Ese primer enlace todavía está activo y si la gente lo vota todavía puede salir a portada.

Anamorfosis, dibujos que se convierten en increíbles imágenes en 3D [27]

  1. #2 exagerao. Qué obsesión con la propiedad de los enlaces.
  1. #15 yo no veo lloriqueo alguno en #2 y sí mala leche después de recibir el voto negativo :-)
  1. #2 Por curiosidad, dónde en tu artículo das crédito al artículo en inglés del que traduces literalmente? Dar un enlace diciendo que tienen unas imágenes muy buenas no es para nada dar crédito. O es que son ellos los que te copiaron a ti? Porque me parece patético quejarse que alguien use tu traducción sin darte crédito, si tú no das crédito a su vez al autor original.
  1. #7 Estás en España. Eres conocido en cierto ámbito, ergo no tienes derecho a defenderte, a pedir crédito, a nada de nada. Cualquier palabra encima de otra que digas, te convertirá en un arrogante, ególatra, fascista si se tercia.

    No hagas mucho caso.
« anterior123

menéame