#6 un gasolina contamina MAS, mucho más, Co2 que es lo importante. porque consume más y por eso se benefiacaba el diesel y se debería seguir haciendo. Los gasolinas se cargan el planeta más que los diesel
Se han centrado en lo que jode al humano ligeramente para decir ahora que es la gasolina lo bueno. Es mentira. Si se cambiara todo el diesel a gasolina se acababa ya el mundo por cambio climático extremo. #13 NO, contamina más tu coche.
Una pena, claro que tiene volatilidad, sobretodo contra el dolar o el euro inflacionario que imprimen cada día más para regalar. De eso se trataría el comprar algo que no pueden imprimir los gobernantes a demanda. No le auguro más de 5 años antes de que empiecen a comprar, tarde.
#78@eirene Es totalmente directo si repite lo que ha dicho el anterior diciendo que es gilipollas quien lo diga
Como te dicen lo reporto el mismo usuario y estas cosas a mi parecer no se deben dejar pasar porque son estrategias de quien se conoce esa subjetividad de los admins que casi siempre en meneame han mostrado sus amiguismos y cojeras. Se supone que vienes a cambiar eso, sino es un gasto inútil.
Y por tu mensaje veo que es totalmente a tu discreción. Error grave de nuevo de menéame. Esto no va a cambiar nada. @dseijo
Y ya puestos podeis quitar esa norma de que lo deba reportar el mismo usuario. Esto no va de como se sienta el aludido. debe ser objetivo de una vez por todas.
@eirene Aquí un insulto muy directo de #11 a #8 con un montón de votos que lo apoyan . ¿Cuál es el procedimiento que se va a seguir desde los últimos cambio? ¿Hay baneo, strike, juicio con testigos, valoración subjetiva, anarquismo, se tira un D20...? A ver si nos lo puedes dejar claro en esta nueva etapa...
Los eléctricos no tienen ningún futuro... El gas de Rusia y el Nord Stream no hacen falta... No pasa nada por poner aranceles a China...
Todo lo que ocurre es por mera causalidad
#21 Gracias, alguien que aporta algo más que publipolitica... #9 Como se ve en el apunte, Se cierra porque no ejecutaba las obras bien y las va a asumir otro ente estatal: " todas las obras del Enohsa pasan a la Subsecretaría de Recursos Hídricos”.
#34 Hay unos cuantos de letras del público y del gobierno que les pueden convencer para que les den ayudas. Que hemos repartido en Europa 70.000 millones para que nos engañen con esto
#20 OJO, 3,3 Kwh capacidad.
Osea que para tener en el coche tus 100Kwh de un coche grande necesitas 30*5kgs. (o para uno normal 20 botellas) (que ojo para ir a la hidrogenera y ponerte a cambiarlas...) ya sean 20 o 30 botellas de 5kilos...
#18 El hidrógeno contamina y mucho en su fabricación.
Si tuvieramos depósitos de hidrógeno para extraer del suelo sí que sería una maravilla aunque se desperdiciara el 70%. Pero no existe
#26 Es alucinante la ignorancia de los que comentan aquí como #21 Ya no es sólo de esta página, la valentía de la ignorancia, de las creencias, sin datos...
El hidrógeno ha llegado a Europa y siendo un autentico desastre de eficiencia, sin ningún tipo de futuro, que contamina en su produccion una barbaridad, es una pérdida asegurada del 80 o 90% y aún así los políticos ignorantes quieren regalar 70000 millones que se lo gastan en publicidad y luego te contestan ignorantes con que los paneles solares desperdician... Es que no me entra en la cabeza que el nivel de debate esté tan por los putos suelos..
#35 Es alucinante no ya tu ignorancia, sino la valentía con la que la sueltas sin tener ni puta idea y aún más los que te votan si no eres tú mismo con clones...
#31 producir hidrogeno o bien contamina una barbaridad, o bien desperdicia un 75% de la energía verde que tienes que usar para producirlo. Es mala idea sí y sí.
Y poniendolo en números se necesitan unos 60 kWh de energía eléctrica para producir 1 Kg de H2. Osea que para llenar este depósitillo sin contar con el transporte del mismo y llevarlo de un lado a otro se necesitan 300 Kwh. (El Tesla más gordo solo necesita unos 100 Kwh, la mayoria sobre 70 contando ya las pérdidas)
Pero a quien cojones se le puede ocurrir poner la gráfica al revés???
Eso y que las preguntas no tienen sentido... "obligue a autorizar a demanda de personas y familias o Cero o Una vivienda?"
Aunque el fondo del artículo está claro y es lo que es. Falta construcción para la demanda, en Madrid es muy claro. Si pones esa gráfica contra la población, o mejor contra el número de hogares.
Pero sí, el problema es la construcción que los gobiernos, al no liberalizar suelo para construir, no se construye donde hace falta y oferta vs demanda ya sabes lo que ocurre.
A las pocas ganas cada vez que se intenta se encuentran con miles de problemas, ecologistas y demás grupos de presión para que no se haga... (ejemplo www.meneame.net/story/nueva-urbanizacion-plantea-tala-masiva-arboles-a)
#2 Los alemanes eran listos y trabajadores, tuvieron hijos criados en la abundancia y los métodos montesori, que son los nuevos alemanes y lo van a hundir todo con su ineptitud
Se han centrado en lo que jode al humano ligeramente para decir ahora que es la gasolina lo bueno. Es mentira. Si se cambiara todo el diesel a gasolina se acababa ya el mundo por cambio climático extremo.
#13 NO, contamina más tu coche.