En Reino Unido, donde está previsto construir una nueva planta nuclear, el gobierno se ha comprometido a pagar la electricidad producida en la central a 109 €/MWh (en euros de 2012) durante 35 años. Para comprender la magnitud de la cifra, mencionemos que hoy en Reino Unido a una gran instalación fotovoltaica se le ofrece una remuneración de unos 80 €/MWh durante 20 años. www.meneame.net/story/energia-nuclear-sera-ultrasubvencionada-no-sera
2010: La energía nuclear, ya es más cara que la solar fotovoltaica (De 1943 a 1999, el gobierno de EE.UU. gastó cerca de 151.000 millones de dólares de 1999 en subsidios para la energía eólica, solar y nuclear. De este total, el 96,3% se destinó a la energía nuclear) www.meneame.net/story/energia-nuclear-ya-mas-cara-solar-fotovoltaica-e
Según un estudio oficial del Gobierno francés, el coste económico de un accidente grave en una central nuclear va desde los 300.000 millones de euros y los 5,8 Billones de euros (más de 3 veces el PIB de Francia) www.meneame.net/story/coste-tendria-accidente-nuclear-grave-espana-car
Un nuevo estudio realizado por expertos del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (Nueva York, EEUU) y de la Universidad de Cambridge (Reino Unido) confirma que cuando se tienen en cuenta los costes económicos de los daños para la salud, la agricultura y el medio ambiente la energía sucia es más cara que la renovable www.meneame.net/story/nuevo-estudio-confirma-energia-sucia-mas-cara-re
Justicia Inglesa
Extradición por la caravana de la muerte y crímenes contra la humanidad de Pinochet: Denegada
Extradición por meterla sin condón: Aprobada
Parece que el periodo dulce de rogar y pedir y que al final no vale de nada se está acabando. Ese chollo que han tenido los gobiernos se agota. Ahora hay que exigir por las buenas o las malas.
El gráfico es una manipulación típica de mala prensa. Como podeis comprobar el área de los triángulos no es proporcional al número. Debe ser uno de los lados lo que lo es, y es uno de los clásicos métodos de manipulación ya que las diferencias en este caso se agrandan al cuadrado (entre dos).
Ejemplo: Alemania que es un poco más del doble de españa en el rojo parece que es 5 veces más.
El problema es que dejará todas las leyes ya instauradas y encima el gobierno se quitará el peso de encima cuando esté todo hecho pero sin volver atrás.
Nos han metido muy desde pequeños que la ley es algo como sagrado. Que está por encima de cualquier persona para que no se nos ocurra pensar por nosotros mismos. Pero eso no es así. Hay que tener pensamiento crítico con todo y a veces la única manera de no ser esclavos es rebelándose. Pero siempre con cuidado de no llegar a ser la herramienta de intereses particulares, que hay especialistas de manipulación de masas.
El aborregamiento de la sociedad no sale de la nada, mucho cambio en educación, mucho cuento disney y mucha religión lo han hecho posible
Si fuera así tu realidad puede que estuviera un pelín distorsionada. Por ejemplo creerías que:
-Solo algunos radicales no apoyan los independentismos
-El Madrid hace años que no gana ni un partido. La penúltima liga se declaró desierta.
-El PP y el infierno no son distinguibles.
-Seguramente IU ganará las próximas elecciones con el permiso de PIRATA.
-Windows ha quedado relegado a uso minoritario.
-Los líderes de opinión en España son mimesacojea y elplural
-Entre los mayores preocupaciones de los españoles se encuentran el tener que acercarse a Madrid y sus habitantes, cómo soportar una aparición en portada en tu blog y la libertad de expresar tus ideas de derechas sin que queden lapidadas.
-Nadie posee una vivienda en España, sólo ciertos millonarios que ahora mismo lloran por las esquinas.
Que pesao todo el mundo cuando se cambia algo con lo de "mogollón de puestos de trabajo que se perderán"
Y eso que no estoy de acuerdo con este cambio pero con estos demagogos tampoco.
Lo voy a llamar "falacia ad Inem"
Se queda un poco corto. Yo continuaría: cuando el jóven pícaro se hace mayor, cambia el robo de bicis por evasión de impuestos, dinero B, facturas sin IVA y si se hace poderoso, tráfico de influencias, corrupción... Es lo mismo a diferentes niveles.
Lo que falla es el comienzo y eso viene de la educación.
Realmente no tiene ni idea de lo que habla este señor.
Primero la gran animalada diciendo que consume lo mismo que el avión.
Segundo diciendo que no hace falta porque el tren convencional no está colapsado,
Ahora mismo el tren sí está colapsado. En las lineas se dedica el 80% a pasajeros y 20% a mercancias ya que las primeras tienen preferencia. Las mercancias sufren un colapso total y no se puede dar más hueco a estas ya que significaria grandes prejuicios a los pasajeros.
Se estan cosntruyendo lineas paralelas que además de ser de alta velocidad, serán exclusivas para pasajeros, con lo que mejora el servicio y mejora la eficiencia. Las lineas antiguas se dedicaran casi en exclusiva para las mercancias multiplicando de esta manera por 5 la capacidad y por consiguiente una reducción de los costes y de la eficiencia pudiendo dejar de lado el trasnporte por carretera. Mejor para el medioambiente, la industria, los costes, el tiempo y el consumidor final.
Errónea:
El pasajero que coja la línea del AVE de Madrid a Barcelona generará el equivalente a 13,8 kilogramos de CO2 por persona, mientras que si utiliza el tren convencional expulsara a la atmósfera 17 kilos de CO2 . En cambio, si opta por el coche arrojará 63 kilos de CO2 ; y si prefiere el avión, la cifra se dispara hasta los 71 kilos (en este cálculo se incluyen incluso los consumos a los accesos al aeropuerto).
#3 Eso de que ir a un pub a emborracharse (o no) no es bueno lo dice el policorrectismo, pero es un hábito que perdura desde la antigua historia por sus efectos beneficiosos: Antidepresivo, socializador, creador de parejas y aumentador de la natalidad.
#18 --552629-- 
