#1 La traducción es la acuciante escasez de obreros baratos (neo-esclavos).
Es el mismo discurso que sueltan en Hispanistan de vez en cuando de: faltan informáticos. Si faltaran informáticos de verdad subirían los sueldos (ley de oferta y demanda), y sin embargo no lo hacen, así que es un discurso falso, lo que faltan es informáticos que quieran ganar lo que vosotros queréis pagar. Subid los sueldos y veréis que pronto se llenan los puestos vacíos...
#8 Continuum es una sucesion de elementos, con caracteristicas propias, dentro de una serie que conforman un todo.
En este caso, y desde el punto de vista de la sicología, supongo que significa que los brotes psicoticos forman parte de la conciencia como tambien lo forma la conciencia normal.
Parece ser que la persona que sufre psicosis sufre una alteracion de la conciencia en vez de una disociación (distanciamiento de la realidad).
Lo siento pero no soy psicologo y no puedo asegurar que esta explicación sea del todo correcta.
#39 Lo de que no será tan virtuosa iba por #26 que dijo "Vamos a ver, que aquí la gente se está liando. Un estado virtuoso como Austria no va a rescatar a una empresa privada. Y no se está poniendo en ningún caso en cuestión al estado austriaco y sus cuentas públicas" cuando, en realidad y como #2 y #30 señalaron, sí rescató el Estado austríaco ese banco.
La duda es si le ha costado dinero a los contribuyentes austríacos, es decir, si tras la recapitalización interna aún va a seguir debiendo dinero el erario público de ese país, dinero que termine apuntado como déficit o deuda.
Creo que, dado que como #2 y #30 señalan fue comprado por el gobierno austríaco por 1 € (i.e., se comió todas sus deudas), para saber exactamente qué ha pasado habría que saber si la recapitalización interna es de todas las deudas o sólo de una porción. Aquí Rallo
juanramonrallo.com/2013/07/por-fin-el-bail-in/
explica que el instrumento de recapitalización interna aprobado por el Consejo Europeo sólo obligaba a hacerlo con un 8 % de la deuda. Aquí
en.wikipedia.org/wiki/Hypo_Group_Alpe_Adria
explican que el gobierno austríaco partió HGAA en una entidad bancaria balcánica, un negocio italiano y un banco malo llamado Heta Asset Resolution (HAR); ya han vendido la entidad balcánica (no sé si con pérdidas), no sé qué pasa con la italiana y, además, auditaron y encontraron una descapitalización de 7.600 millones de €.
Si en esta operación de recapitalización interna ha palmado dinero el gobierno austríaco, especialmente si hablamos de cantidades milmillonarias*, la noticia será errónea y la pifia del gobierno austríaco sería épica. Me precipité al menear
P.D.: * la previsión inicial, según pone en la Wikipedia, era una palmatoria de entre 13.000 y 19.000 millones de €, lo que para un país como Austria con un PIB de 329.000 millones, es acongojante ... igualaría proporcionalmente (en relación con el PIB) las pérdidas del rescate de la banca española ¡con un solo banco!
cc/ #5#10#26 (no debe ser tan virtuosa Austria, entonces) #34#37
#17 Macho, aclárate, hago spam de mi trabajo o del blog dónde digo lo que pienso y no vendo nada?
Lo que he escrito es una pataleta, que es gratis, y lo he publicado aquí por si a alguien le parecía interesante, eso es todo. Qué te parece una m...? Estupendo, eso significa que has leído y que sabes apreciar que no soy periodista pero intentar menospreciarlo diciendo que es SPAM...
Si ese blog y mi cuenta de menéame son actuales es porque hasta ahora no había tenido la necesidad de expresar mi enfado y ver el debate sobre el estado de la nación fue la excusa perfecta para decir algo que pensaba hace tiempo. Sí, lleno de ingenuidad y de errores de concepto pero prefiero eso a pensar que el corrupto nace corrupto o que la sociedad española está perdida y no se puede hacer nada como piensan #9 o #2.
Mi punto de vista va más allá de España ya que, que el coste en USA de una campaña electoral sea de casi 1.000 millones de dólares y que las donaciones de empresas y los lobbies sean algo totalmente normal me parece un disparate, no tiene sentido. Allí los políticos también son enemigos unos de otros, incluso dentro del mismo partido, que es otra de las cosas que no me parecen normales. Por lo tanto mis ingenuidades valen para otras democracias fuera de nuestras fronteras.
Por lo tanto lo único que intentaba decir es que las reglas que aceptamos como válidas a mí no me lo parecen y creo que las consecuencias son claras.
Los votos negativos son normales ya que la idea de cambiar el status quo, de la forma que sea, a muchos no les interesa. Lo que espero es que a otros muchos sí.
"Stay hungry, stay foolish", Dijo Steve Jobs. Sí, hambre de cambios y los suficientemente estúpido o ingenuo como para pensar que eso cambios pueden ir más allá de la superficie.
#3 Respeto profundamente los comentarios sobre la calidad del "artículo" pero que lo taches de spam cuando lo único que hago es dar contexto de quién soy... eso no. Si trabajas en un partido o eres de los que financia desinteresadamente no te preocupes que por ahora estás a salvo de cualquier cambio importante. Saludos
Yo no creo que el hacer porno te convierta en un objeto sexual. ¿Si una persona te mira y es capaz de imaginarse teniendo sexo contigo te está convirtiendo en un objeto sexual? Creo que no, creo que simplemente está usando su imaginación de una manera a la que la propia naturaleza nos invita. Pues el porno es lo mismo solo que siendo la persona objeto de esa imaginación, voluntaria.
Dicho esto, si cree que el porno hace todo eso que dice, y aún así persiste en ello, no veo el feminismo por ningún lado.
#20 Entonces estamos de acuerdo en que ese pago lo hace la empresa y no el trabajador. Luego ya entramos en el debate de si la rebaja del despido compensa tener una mochila para moverte y que esa indemnización no te obligue a apalancarte en un trabajo siendo poco productivo.
Ciertamente 8 días es muy poco, pero más allá de la cantidad que se provisione está la idea de que cada uno tenga un dinero que independientemente de si le despiden o se va, va a poder disponer de él.
A mí este aspecto me parece muy interesante, porque siempre tienes el dinero disponible, aunque te cambies de trabajo(minimizas la rotación que hay en España) y porque si te jubilas lo tienes igual cosa que ahora no pasa. Muchas veces la antigüedad hace a la gente apalancarse en su trabajo y eso resta productividad.
Por otra parte yo sí creo que este tipo de medidas son las que hacen que Austria tenga unos niveles tan bajos de paro.
#65 Me doy muchas vueltas majo. Por Munich, por Frankfurt, por Berlín...y los que me sirven la comida cuando estoy de viaje son inmigrantes.
No superamos en nivel educativo a los alemanes por el hecho de que en los test europeos da como resultado que los españoles somos los más tontos de europa. ¡DESPERTAD!, SOLO EN ESPAÑA ESTUDIAS INGLÉS DURANTE 10 AÑOS Y ACABAS POR NO TENER NI PUTA IDEA DE HABLARLO. Y eso pasa con el resto de asignaturas.
Los españoles damos las notas más bajas siempre.
#0 La palabra Nigger no significa negro, viene a significar algo así como negrata, que sí es deliberadamente racista, y explica perfectamente el titular que de otra forma es sensacionalista o errónea.
#7#9 el uso de nigger se lo toman muchísimo más en serio en UK incluso, donde usan eso de N-word más a menudo.
Me he confundido y me he respondido a mi mimo 
Es el mismo discurso que sueltan en Hispanistan de vez en cuando de: faltan informáticos. Si faltaran informáticos de verdad subirían los sueldos (ley de oferta y demanda), y sin embargo no lo hacen, así que es un discurso falso, lo que faltan es informáticos que quieran ganar lo que vosotros queréis pagar. Subid los sueldos y veréis que pronto se llenan los puestos vacíos...