#147 Estoy hablando de que en mi opinión en los últimos años (mi percepción es de un periodo de 10 años aproximadamente), Noto que la calidad del producto es irregular en el tiempo.
Algunas veces están buenísimos con sabores con matices a plátano y con buena textura como siempre. Y otras veces comía plátano que si estaba dulce, que si estaba bueno.... Pero que me sabía plano de sabor y no me sabía al plátano de canarias bueno o que su textura era peor como fibrosa.
Es algo subjetivo y nada científico, lo sé y estoy tirando de recuerdos. Pero lo que sentía es que el producto lo cogían antes de tiempo de la mata. Y como es fruta que madura después de cogerlas pues claro... Dulce está, pero no en las mejores condiciones de sabor
Algo que es precisamente lo que me suele pasar más veces cuando en mi casa se ha comprado banana La diferencia es que cuando compras plátano esperas que esté bien maduro, con buenos controles de calidad... Etc
#17 Yo otro que decía que se podía rastrear los orígenes de los grandes terratenientes británicos actuales hasta la tropa de Guillermo el Conquistador en 1066, con nombre y apellidos.
#17 no encontraron eso, eso que dices es simplemente una interpretación interesada de un estudio real. Es decir, un bulo, lo que demuestra por enésima vez eso de que una mentira repetida mil veces se convierte en realidad.
#17 Me gustaría extrapolar ese estudio para saber cuantos oligarcas del imperio romano han mantenido su fortuna, es decir cuantos de sus descendientes siguen siendo ricos y cuantos ricos vienen de las familias poderosas de los romanos (o de los mandamases de los germanos, iberos...). En dos mil años han habido muchos vuelcos de la situación, pero cuantas familias han conseguido mantenerse arriba (y mantener al resto debajo...) ?
La riqueza se hereda, es asi de simple. Buena parte de las grandes familias actuales lo han sido siempre como bien apunta #17
Sin salir de españa tenemos algunos apellidos de asesinos de masas entre los millonarios de bien.
#8 Entiendo que lo que quiere decir, es que ese bosque mantiene secuestrado ese CO2 mientras exista, porque en otros muchos sitios lo han eliminado para poner plantaciones agrícolas.
En cualquier caso el planteamiento del periodista es cínico. Es absurdo culparles a ellos por la extracción, cuando el CO2 lo emite quién quema el combustible fósil.
#8 Ya bueno. Solo que se refiere a que ellos contaminan, claro, pero cuidan lo que es su responsabilidad.
Pero que como "negrito" necesitará que le expliquen algo.
#181Pues qué quieres que te diga, que ya está bien
Pues entonces ya está, asunto arreglado.
Lo dicho, el mundo de la piruleta. En ningún momento cargo la culpa de nada sobre la víctima, pero sí que tengo claro que si te metes en una zona jodida, te pueden pasar cosas jodidas. De hecho, cosas jodidas te pueden pasar en casi cualquier lado, si vas a determinados sitios, siendo de X colectivo, las probabilidades se disparan. Si fuese gay, como digo, no pisaría, básicamente, ningún país musulmán. Si fuese mujer, tampoco, pero es que incluso añadiría unos cuantos, porque ser gay no tiene una distinción física, ser mujer sí. ¿Que el mundo no debería funcionar así, que deberíamos poder pulular por el mundo sin problema, unos y otros, sin tener miedo de desgraciados que hagan cosas horribles? Acabáramos, no sé quién te va a discutir eso.
Lo dicho, eres muy libre de irte ahora mismo a Irán sin llevar velo, o a Arabia Saudí, o darte un beso con tu novio (no tu marido) por la calle de esos maravillosos lugares, porque el amor no tiene fronteras ni entiende de legalidad. Luego, cuando estés en un calabozo por indecorosa, les explicar que "ya está bien", porque tú lo vales, que te va a servir de mucho.
Y termino diciendo: intentáis dar la vuelta a los argumentos para que parezca que quien defiende mi postura culpe a las víctimas o parezca que decimos "se lo merecen". Ni mucho menos. No se merecen una mierda, eran una pareja que iba viajando en moto sin meterse con nadie ni hacer ningún mal, no se merecen más que estar tranquilos. Pero, por desgracia, como digo, el mundo no funciona así. Yo no me voy a poner a caminar por la calle, a las 3 de la madrugada, con un iPhone 15, ropa cara, un portátil colgado y collares de oro por una zona chunga de mi ciudad, por algo muy simple: voy dando el cante y la probabilidad de que me den un palo es altísima, enorme, en comparación con ir por una zona normal a las 12 de la mañana, con el iPhone en el bolsillo y sin dar el cante. ¿Tengo el derecho a ir por donde me dé la gana, con la ropa y las pintas que me dé la gana y con las cosas que yo me he comprado con mi dinero? Obviamente sí, pero circunscribirse a "ya está bien, tengo derecho a ir tranquilo" es de ser muy, pero que muy naive.
#37 la gente como tú vive en el jodido mundo de la piruleta. Si yo soy gay, ni me voy a plantear ir de viaje a Arabia Saudí, a Irán, a Pakistán... (podría seguir mucho más). Vamos, es que ni me planteo hacer escala de 2h para ir a otro lugar. Si soy mujer, tampoco iría a ningún sitio donde mis derechos no sean mínimamente respetados, y la India, por mucho que apretéis los puñitos, no lo es.
Que oye, tienes todo el derecho del mundo a ir, faltaría más, pero luego pasan estas cosas y "madremía, cómo ha podido pasar". Es como ir a Ciudad Juárez o a los barrios chungos de Baltimore y sorprenderse de verse en un tiroteo o en malos rollos.
#37 No... si puedes quejarte todo lo que quieras... Pero es como siendo tio, te vas a esa misma zona y te quejas de que te han pegado una paliza y te han robado. El problema es que puedan violarte o robarte o pegarte una paliza.
No vayas. Hay sitios donde no se va si no tienes una forma de salir cagando leches de ahi, y es cualquier pais fuera de Europa, EEUU, Canada, Japon, Australia, Nueva Zelanda, .... y los paises asiaticos depende de cuales.
#19 No es culpa, es responsabilidad. Pero la discusion es fascinante. Pongamos que estas en un semaforo para cruzar una calle, donde ha habido un atropello cada mes. La culpa no la la tienes tu, pero estadisticamente hablando estas haciendo una accion que tiene un riesgo de que te atropellen. Eres culpable? No, porque quien ha realizado el delito es quien conducia como un/a majara, pero la pregunta es si tienes resposabilidad porque sabes que es un cruze de riesgo donde han matado a gente cada mes.
El tema central es si el delito es producido por otras personas. Por ejemplo, te gusta la pesca submarina, y hay un sitio cojonudo, pero que es complicado y muere un submarinista cada 6 meses. Eliges ir y ... te matas. Ahi no hay alguien que te mata, si no que es un accidente.
#19 Habrá que empezar algún día a diferenciar los conceptos responsabilidad y culpa.
Tengo un hijo, y cuando tenga edad de salir, le voy a decir que evite ciertas zonas de la ciudad por peligrosas.
Si ignora mis advertencias y le pasa algo malo, jamás le quitaré su condición de víctima y jamás diré que es su culpa lo que le ha pasado. Pero desde luego sí que como mínimo pensaré que cometió una irresponsabilidad haciendo lo que hizo.
Y creo que es perfectamente compatible con condenar que un chaval no pueda circular por dichas calles de la ciudad y abogar por un mundo más seguro.
#37 Ofús! Mira que es simple. Si yo me meto en un campo de minas y acabo hecho papilla ¿La culpa es mía, o de las minas? Puede que tenga suerte y no pise ninguna, o puedo saltar por los aires. Tenemos un refranero que es la hostia: el que juega con fuego se acaba quemando.
Uno no puede asumir que en países como la India, Pakistan, Egipto... va a tener la misma seguridad que un país desarrollado y occidental.
Ah, y por aclarar mi postura: Si, lo que ha ocurrido es una desgracia. No, nadie se merece que le ocurra algo así.
Pero no hablamos de culpa, hablamos de responsabilidad, de en qué medida se es responsable de lo que a uno le ocurre.
Algunas veces están buenísimos con sabores con matices a plátano y con buena textura como siempre. Y otras veces comía plátano que si estaba dulce, que si estaba bueno.... Pero que me sabía plano de sabor y no me sabía al plátano de canarias bueno o que su textura era peor como fibrosa.
Es algo subjetivo y nada científico, lo sé y estoy tirando de recuerdos. Pero lo que sentía es que el producto lo cogían antes de tiempo de la mata. Y como es fruta que madura después de cogerlas pues claro... Dulce está, pero no en las mejores condiciones de sabor
Algo que es precisamente lo que me suele pasar más veces cuando en mi casa se ha comprado banana