"Digo que si aguardáramos, así los de a caballo como los soldados, unos a otros en los puentes, todos feneciéramos. La causa es ésta: que yendo por la calzada, ya que arremetíamos a los escuadrones mejicanos, de la una parte es agua y de la otra parte azoteas, y la laguna llena de canoas, y no podíamos hacer cosa ninguna. Pues escopetas y ballestas, todas quedaban en el puente. Y si fuera de día, fuera mucho peor, y aun los que escapamos fue Nuestro Señor servido de ello. Para quien vio aquella noche la multitud de guerreros sobre nosotros estaban, y las cosas que de ellos andaban a arrebatar nuestros soldados, es cosa de espanto.
Ya que íbamos por nuestra calzada adelante, cabe el pueblo de Tacuba, adonde ya estaba Cortés con todos los capitanes, Gonzalo de Sandoval y Cristóbal de Olid y otros de a caballo de los que pasaron delante, decían a voces: Señor capitán, aguardemos, que dicen que vamos huyendo y los dejamos morir en los puentes. Tornémosles a amparar, si algunos han quedado, que no salen ni vienen ningunos. La respuesta de Cortés fue que los que habíamos salido era milagro.
Todavía volvió con los de a caballo y soldados que no estaban heridos, y no anduvieron mucho trecho, porque luego vino Pedro de Alvarado bien herido, a pie, con una lanza en la mano, porque la yegua alazana ya se la habían muerto, y traía consigo cuatro soldados tan heridos como él. Como Cortés y los demás capitanes les encontraron de aquella manera y vieron que no venían más soldados, se le saltaron las lágrimas de los ojos. Dijo Pedro de Alvarado que Juan Velásquez de León quedó muerto con otros muchos caballeros, así de los nuestros como de los de Narváez, que fueron más de ochenta, en el puente, que él y los cuatro soldados que consigo traía, después que le mataron los caballos, pasaron el puente con mucho peligro sobre muertos y caballos y petacas, que estaba aquel paso del puente cuajado de ellos; y dijo que todos los puentes y calzadas estaban llenos de guerreros."
Si fuéramos como los americanos estaríamos hartos de ver esta escena en películas y no habría actor español famoso que no hubiera hecho de Cortés, Olid, Sandoval o Alvarado (que era un grandísimo cabrón con pintas en el lomo, pero también con un par de cojones que le arrastraban por el suelo).
#27 vale, que me he tropezado con el independentista de turno... No vendría nada mal estudiar historia. Antes de ser africana Canaria fue conquistada por los Griegos y por los vikingos (y otras tantas culturas) y que? por eso son griegas o nordicas? no! Ya va siendo hora de poner los puntos sobre las ies... Estudiar un poco de cultura, economía... y enseñar que el patriotismo está bien pero hasta un punto. Nada como tirar por tu tierra pero no hay que ser gilipollas. Canarias sin España no es nada. Y solo hay que tener dos dedos de frente para verlo
#60 Bueno, a catalanes a un vascos les tolero que exista un cierto nacionalismo, es una tradición por allí y tal... pero ya nacionalistas canarios, andaluces, extremeños, asturianos, etc... que los hay eh, y cada cual se cree que sus razones son especiales y todo eso, de verdad... que hartón de reir, además de que sois cuatro gatos y lo sabéis. Fdo: un sevillano que no castellano.
PS ¿sabes que seseas porque tus antepasados son de Cadiz y Sevilla? Si Andalucía se independizara Canarias debería ser la novena provincia, junto con Ceuta y Melilla, "posesiones andaluzas de ultramar"
#56 No me has entendido, con quien tendría guerra Canarias si se independizara es con Marruecos que le tiene un ojo echado, bueno tampoco habría mucha pues no durarían ni una semana, y a la siguiente semana podreis elegir, si irse con los Saharahuis a la frontera con Argelia o ir desfilando en el puerto de Cadiz. Además sólo pongo Canarias como ejemplo, lo mismo podría hablar de Andalucía o de Albacete, a mi comentario me remito, todo el tema este es ridículo, en Andalucía hay un movimiento independentista granadino de la "opresión" sevillana, y apuesto que en Canarias los de Tenerife y los de las Palmas no se llevan muy bien . ridículo.
#38 Ese argumento hippie pese a ser éticamente correcto, no es nada pragmatico y si muy peligroso para la continuidad de esos pueblos que reclaman autodeterminación, al menos no en este mundo tan poco idílico ni utópico, si España, Mongolia, Sudafrica o quien fuera, se balcanizara, se convirtiera en una constelación de reinos taifas, sentenciaría su futuro. La unión hace la fuerza, la división es debilidad. Tenemos a la historia como testigo de qué ocurrió con los pequeños estados griegos, o de qué ocurrió con los reinos taifas (entre muchos ejemplos)... que cayeron frente a un enemigo externo unido, mientras ellos se desangraban en riñas internas orgullosos de su ridícula pequeñez y catetismo patriotero.
Por lo tanto no digo ya viva España unida, concepto que se va quedando obsoleto, sino viva Europa Unida! Realmente no hay nada tan reaccionario como esa "autodeterminación" (bonito eufemismo) de los pueblos, sólo que en España la derecha ha acaparado el discurso unionista, debido a sus características históricas particulares.
#38 En lo segundo estoy de acuerdo, en lo primero también... pero hay que dejar de suponer que eso es lo que la mayoría (de un pueblo) quiere. Hasta que no se haga un referéndum vinculante legítimo eso nunca se sabe bien, y más bien se tiende a maximizarlo, pues los independentistas hacen (mucho más) ruido que los que desean el statu quo actual, entre los que se pueden encontrar nacionalistas integradores (que sí hagan ruido) o no... y que no se hagan notar, y que probablemente sea una mayoría.
Ala, firmado. #3 si digo que lo pongo yo lo digo en serio que se pagan anualmente y te cuesta menos de euro y medio en ovh un org.es con whois privado, se le mete una redireccoión no visible y andando, lo pongo a mi nombre mismo que tengo dos servidores ahí mismo, pero habria que pensar un nombre para el dominio.
#12 No. Ni mucho menos. Por eso digo que hay que valorar las informaciones según la línea editorial del medio. Y ya con las opiniones y las especulaciones pues, que te voy a contar. Rusia es proiraní y la RT, es la voz de su amo. Hay fuentes más serias en Rusia, pero esas separan muy bien la información de la opinión. Y en esta noticia está tan mezclado que yo no distingo donde está la información.
Mira, cada cual que lea lo que le apetezca y se forme la opinión que le de la gana. En eso estoy de acuerdo. Amo la libertad de expresión. Mi comentario solo iba en el sentido de alertar sobre la procedencia de la información. Ya después cada cual sabrá que quiere hacer con ella.
#10 Dudo mucho que paises en auge como India, China, y Brasil o Argentina por parte de América Latina, quieran participar en una guerra, justo ahora que están empezando a destacar mundialmente en cuánto a economía y progreso. Cada época es diferente, y aunque hayan acusaciones, no significa que esto desemboque en guerras. Es más, el simple hecho de que la gente, y sobre todo figuras públicas, le den bola al tema de "ey, se están pegando, seguro que viene una guerra" lo único que consigue es que se hable más de ello.
#64 --341323-- 
. ridículo. 
