m

#51 No has leido nada del enlace o casi del comentario.... Esto no es atletismo paralímpico para mayores de 50 años. Es la clasificación para los juegos paralimpicos de Paris 2024. 
De deporte no sabes, ni sigues nada o verias la cantidad de mujeres que simplemente estan perdiendo oportunidades a causa de mujeres trans que tienen una ventaja brutal a todos los niveles.

Varlak

#62 efectivamente no había leído ese artículo concreto, si que conocía el caso de Valentina petrillo, que es corredora paralímpica en la categoría de mayores de 50 años, y es de los pocos casos en los que una deportisrs trans ha ganado algo ¿Porqué? Porque es una competición minoritaria que no tiene reglamentos establecidos que controlen los niveles de testosterona y demás biomarcadores, lo dice tu noticia, y también dice que eso va a cambiar, lo que apoya mi argumento: no hay que preocuparse por la gente trans en el deporte porque ya hay una "solución", que es controlar los biomarcadores para excluir a la gente trans que tenga ventaja, y en cuanto una persona trans gane algo hacer esas medidas más restrictivas aún. Es lo que llevan haciendo un par de décadas y por eso todos los casos que me vas a poner son de competiciones donde esos niveles no se miden (como el caso de Petrillo) o en disciplinas donde una mujer trans ganó una vez y luego cambiaron las reglas para que eso no se repita.

m

#70 No es uno de los pocos casos para nada. No tiene nada que ver aqui que no hubiese controles de testosterona. Y que una mujer trans tenga la testosterona baja no la convierte en apta para la categoria femenina.
No te voy a poner más ejemplos porque ya se que no te voy a sacar de tus trece con cosas como competiciones donde no se mide la testorona o se han cambiado las reglas.
Esto va mucho mas alla de quien se cuelga una medalla o gana tal o cual torney. Hay muchos ejemplos en deportes de equipo donde queda todo más escondido o casi. Por ejemplo, sin salir de España, Alba Palacios en futbol o Tiffany Andreu en voleibol (que jugo en la liga española). Les han quitado el sitio a mujeres porque tenian una ventaja evidente por su fisonomia.

Si no sigues el deporte es normal que no tengas ni idea.

Varlak

#78 "No tiene nada que ver aqui que no hubiese controles de testosterona"
Eh... Si, claro que sí, si tiene una ventaja competitiva y hubiese controles de testosterona no la habrían dejado competir, por eso en los deportes donde si hay controles de las miles de competiciones que hay las mujeres trans no ganan prácticamente nunca y tenéis que tirar de casos como atletismo paralímpico...
Y si, hay muy muy poquitos casos, he tenido ésta conversación docenas de veces y en todos los casos que me han puesto menos dos o tres eran deportes que no estaban controlados (e inmediatamente después de la victoria empezaron a controlarlos) o casos que los controles eran muy bajos y los subieron inmediatamente después. Te reto a que le pongas casos que no cumplan éstas condiciones.

"Y que una mujer trans tenga la testosterona baja no la convierte en apta para la categoria femenina."
Hay más biomarcadores aparte de la testosterona, pero básicamente si, si la convierte en apta, es lo que dicen los científicos que llevan décadas investigando precisamente éste problema y lo que dicen las estadísticas, que demuestran que cuando se establecen criterios de control de biomarcadores las mujeres trans no ganan casi nunca.

"No te voy a poner más ejemplos porque ya se que no te voy a sacar de tus trece con cosas como competiciones donde no se mide la testorona o se han cambiado las reglas."
No me vas a poner más ejemplos porque no existen, ya te lo digo yo, que en serio, llevo 10 años discutiendo de éste tema y siempre es igual.

"Les han quitado el sitio a mujeres porque tenian una ventaja evidente por su fisonomia."
No le han quitado el sitio a nadie, son mujeres deportistas ejerciendo de mujeres deportistas, ese es su sitio. Si tienen una ventaja injusta entonces que no compitan, pero que se mida la ventaja, no el hecho de ser trans.

"Si no sigues el deporte es normal que no tengas ni idea"
Muy elegante el ataque gratuito, y bastante ridículo teniendo en cuenta que eres tu quien no sabe de lo que habla, pero supongo que ahora me pondrás docenas de casos que me demostrarán lo equivocado que estoy ¿No?

m

#84 de hecho, te habia puesto dos y como esperaba, te has buscado un argumento cualquiera para que no valgan

Varlak

#89 Si, me has puesto un equipo de fútbol femenino de tercera división (donde obviamente no hacen controles de testosterona ni de drogas ni de nada) y una jugadora que estuvo varios años reduciendo sus niveles de testosterona hasta 0'2 nanomoles por litro (cuando el valor tipico de testosterona en mujeres cis es entre 0'5 y 5) y cumple todos los requisitos que los comités deportivos europeos y brasileños han considerado oportunos, ella es uno de los pocos ejemplos de mujeres trans que si han brillado en competiciones controladas

m

#98 Y de nuevo te digo que controlar la testosterona para que este baja no te hace mujer y te permite competir injustamente en la categoria femenina.
 Esfuerzate más, anda.

m

#24 No debes de seguir mucho los desportes. Un ejemplo de una española que se quedo fuera de los juegos paraolimpicos a causa de que se clasificara una mujer trans:
https://www.20minutos.es/deportes/noticia/5159702/0/melani-berges-eliminada-por-atleta-transexual-estoy-bastante-frustrada-es-una-injusticia/
Valentina Petrillo, la italiana trans clasificada tiene 50 años.
 

Varlak

#48 Efectivamente, si te vas a atletismo paralímpico para mayores de 50 años (competiciones donde generalmente no hay controles de testosterona, ni de drogas, etc, porque no son especialmente relevantes) puedes encontrar algún ejemplo de mujer trans que gana algo, o si te vas a competiciones universitarias o privadas con otras reglamentaciones, pero desde hace una década ningún deporte relevante o internacional tiene ningún problema con la gente trans porque ya se han encontrado fórmulas para eliminar las ventajas injustas

m

#51 No has leido nada del enlace o casi del comentario.... Esto no es atletismo paralímpico para mayores de 50 años. Es la clasificación para los juegos paralimpicos de Paris 2024. 
De deporte no sabes, ni sigues nada o verias la cantidad de mujeres que simplemente estan perdiendo oportunidades a causa de mujeres trans que tienen una ventaja brutal a todos los niveles.

Varlak

#62 efectivamente no había leído ese artículo concreto, si que conocía el caso de Valentina petrillo, que es corredora paralímpica en la categoría de mayores de 50 años, y es de los pocos casos en los que una deportisrs trans ha ganado algo ¿Porqué? Porque es una competición minoritaria que no tiene reglamentos establecidos que controlen los niveles de testosterona y demás biomarcadores, lo dice tu noticia, y también dice que eso va a cambiar, lo que apoya mi argumento: no hay que preocuparse por la gente trans en el deporte porque ya hay una "solución", que es controlar los biomarcadores para excluir a la gente trans que tenga ventaja, y en cuanto una persona trans gane algo hacer esas medidas más restrictivas aún. Es lo que llevan haciendo un par de décadas y por eso todos los casos que me vas a poner son de competiciones donde esos niveles no se miden (como el caso de Petrillo) o en disciplinas donde una mujer trans ganó una vez y luego cambiaron las reglas para que eso no se repita.

m

#70 No es uno de los pocos casos para nada. No tiene nada que ver aqui que no hubiese controles de testosterona. Y que una mujer trans tenga la testosterona baja no la convierte en apta para la categoria femenina.
No te voy a poner más ejemplos porque ya se que no te voy a sacar de tus trece con cosas como competiciones donde no se mide la testorona o se han cambiado las reglas.
Esto va mucho mas alla de quien se cuelga una medalla o gana tal o cual torney. Hay muchos ejemplos en deportes de equipo donde queda todo más escondido o casi. Por ejemplo, sin salir de España, Alba Palacios en futbol o Tiffany Andreu en voleibol (que jugo en la liga española). Les han quitado el sitio a mujeres porque tenian una ventaja evidente por su fisonomia.

Si no sigues el deporte es normal que no tengas ni idea.

Varlak

#78 "No tiene nada que ver aqui que no hubiese controles de testosterona"
Eh... Si, claro que sí, si tiene una ventaja competitiva y hubiese controles de testosterona no la habrían dejado competir, por eso en los deportes donde si hay controles de las miles de competiciones que hay las mujeres trans no ganan prácticamente nunca y tenéis que tirar de casos como atletismo paralímpico...
Y si, hay muy muy poquitos casos, he tenido ésta conversación docenas de veces y en todos los casos que me han puesto menos dos o tres eran deportes que no estaban controlados (e inmediatamente después de la victoria empezaron a controlarlos) o casos que los controles eran muy bajos y los subieron inmediatamente después. Te reto a que le pongas casos que no cumplan éstas condiciones.

"Y que una mujer trans tenga la testosterona baja no la convierte en apta para la categoria femenina."
Hay más biomarcadores aparte de la testosterona, pero básicamente si, si la convierte en apta, es lo que dicen los científicos que llevan décadas investigando precisamente éste problema y lo que dicen las estadísticas, que demuestran que cuando se establecen criterios de control de biomarcadores las mujeres trans no ganan casi nunca.

"No te voy a poner más ejemplos porque ya se que no te voy a sacar de tus trece con cosas como competiciones donde no se mide la testorona o se han cambiado las reglas."
No me vas a poner más ejemplos porque no existen, ya te lo digo yo, que en serio, llevo 10 años discutiendo de éste tema y siempre es igual.

"Les han quitado el sitio a mujeres porque tenian una ventaja evidente por su fisonomia."
No le han quitado el sitio a nadie, son mujeres deportistas ejerciendo de mujeres deportistas, ese es su sitio. Si tienen una ventaja injusta entonces que no compitan, pero que se mida la ventaja, no el hecho de ser trans.

"Si no sigues el deporte es normal que no tengas ni idea"
Muy elegante el ataque gratuito, y bastante ridículo teniendo en cuenta que eres tu quien no sabe de lo que habla, pero supongo que ahora me pondrás docenas de casos que me demostrarán lo equivocado que estoy ¿No?

m

#84 de hecho, te habia puesto dos y como esperaba, te has buscado un argumento cualquiera para que no valgan

m

#34 Negacionistas son los que piensan que genero y sexo son lo mismo.  Y lamentablemente es el discurso que se ha instalado. 

Varlak

#42 En eso estamos de acuerdo, por suerte cada vez hay menos gente que opina así

m

#39 Exacto.

Y a otro por estar gordo. Y a otra por ser muy alta. Y a otro por tener orejas grandes. Y a otra por tener gafas de culo de botella. etc.

m

#22 ¿Y porque no usaron alguien de la familia para la gestación? Básicamente solo tenian que irse al extranjero a que la fecundaran con los ovulos de tu vecina.

m

#105 A ver si lo he entendido bien, si hay un problema durante la gestación, ¿son los padres legales los que tienen que tomar decisiones?

m

#20 Si no te interesa, ¿para que entras en la noticia?

m

Esto suena a alguien pagando a una mujer local para denunciar a Joost por comportamiento inapropiado y ya con eso está fuera. Los mayores contrincantes de Israel para ganar eran Croacia y Paises Bajos. Ahora solo queda Croacia.

Ojalá me equivoque.

#10 Le han hecho un Assange

frg

#10 No te equivocas. Va a ganar Israel de calle.

G

#20 Para que se vea quien paga este evento, y por qué participan siempre, sin ser siquiera europeos, avalando, con ello, ese genocidio que nos tratan de vender, como legítima defensa...

libertine

#10 Haced el favor de aclaraos. O Israel ha conseguido empapelar a Joost Klein simplemente por criticar al estado de Israel o lo ha conseguido empapelar para quitarse un contrincante de en medio. Las dos cosas no pueden ser a la vez. Me puedo creer que en Israel sean tan listos de lograr que echen a este señor del concurso, pero estos no pierden el tiempo en echarlo solo por dos palabras que la UER enseguida iba a enterrar.

m

#21 ¿quebrados los planes de pensiones privados de donde? Los planes de pensiones privados de USA (que son los unicos que existen en verdad), son inversiones en bolsa con varios incentivos fiscales. No están quebrados si te has informado minimamente.

El problema de este formato es que para poner dinero en el plan privado, primero tienes que tener dinero de "sobra" que puedas meter en el plan...

f

#76 son una estafa piramidal, no pueden desinvertir y con las nuevas aportaciones pagan las jubilaciones, por eso necesitan cada día mas aportaciones...y sí, están quebrados, de verdad quieres que tu dinero esté en la bolsa?..que se lo juegen al casino?, por que si sale bien genial,  si sale mal?  se te ha olvidado la crisis de lehmann y las subprime, las quiebras de fondos de pensiones  y el rescate que necesitaron, al final paga el estado no te equivoques , si tienes un negocio en que cada mes tiene que invernir miles de millones, llega un momento en que te quedas sin inveriones seguras,  y arriesgas cada vez más (conozco a analistas de riesgos que están escandalizados con lo que hacen los grandes bancos de inversión, que cada vez invierten en cosas mas absurdas,  como las cryptos) , se llama ley de los rendimentos decrecientes.

m

Siempre que leo historias asi tengo la impresion de que hay cosas que no nos están contando.