#18 A mí también me llama la atención tanta culpabilización al «sistema», lo que en bastantes casos sirve para que uno mismo se exima de su propia responsabilidad.
#10 No digo que tenga que ser asi y no se por este caso en concreto, pero a mi me parece bien tocarles en su vida privada tambien,
sus decisiones "equivocadas" no dejan de afectar al ciudadano cuando el politico se va del despacho. Eso de hacer "lo que te de la gana" y seguir tranquilamente con tu vida simplemente no es justo para el que padece esas decisiones.
#29 Gracias a los pseudo-listos como tu. Por que no nos das la solucion a la crisis economica actual? Usas la mismas expresiones que los illuminatis, eres uno de ellos!!! ajajajaja malditos masones
#54 Perdóname pero aquí el que ha empezado hablando de LOBBY has sido tú. Que parece os sintáis atacados constantemente por nuestros tejemanejes conspiranoides. Respecto a nuestra actitud "fanática y llorica"... Cúrate la homofobia y hablamos como personas
- criticar un DDoS
- ser community manager del ministerio del interior
es que para ti el mundo esta partido en dos, y si no se jalea lo que haga anonymous se es el enemigo. Por suerte o por desgracia, el mundo real no es asi.
Acerinox ganó 122,7 millones de euros en 2010, frente a las pérdidas de 229 millones de euros registradas el año anterior, según los resultados remitidos hoy por la empresa a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV)
Ha recuperado algo de la mitad en un periodo temporal que les ha reportado tantos beneficios por un ayuda que este año ya no tienen. Para mi que si les hace falta el ERTE.
Como es un ERTE y no un ERE, yo lo veo una buena medida dentro de lo que cabe, evita que la empresa vaya a pique y entonces eso sería mucho peor, pues se iría el 100% de la plantilla a la calle. Aunque yo creo que, tanto el ERTE como los ERE son herramientas que no deberían existir, así el empresario tendría mas cuidado a la hora de contratar personal.
Que si das trabajo esta muy bien... pero lo que no puedes hacer es darle creencia de una estabilidad y al día siguiente ponerle de patitas en la calle con unos gastos personales que los trabajadores han aumentado por el hecho de estar trabajando y obteniendo ingresos que ellos creen constantes. El ex-trabajador deja de consumir y los grandes beneficiados los bancos.
#99 facha por la actitud? Qué yo sepa facha es una manera de decir fascista. Como se puede saber por la actitud de quitar unos carteles si alguien es fascista, comunista, anarquista o demócrata. Por curiosidad, calificarías de fachas a los que aquí están diciendo de darle una ostia?
#265#264#263 etc etc etc...lo siento pero yo mañana trabajo (esa cosa que hacen algunos para ganarse la vida), os deseo una buena noche enfrente del congreso, que soñeis con angelitos, y cuidadín con sembrar zanahorias y berenjenas en las orejas de los dos leones, que los arreglaron hace poquito, entreteneos mejor haciendo un poco de yoga tailandés versión hiperfláutica 3, y ojito donde poneis las manos, que me han dicho que mañana la Aído se va a pasar por el congreso
#238 No se porqué te siguen empeñando en acusar de instigación a nada, porque no es así. Y por mucho que te empeñes, 8000 personas en la calle no es una mayoría, ni tienen derecho a arrogarse ninguna representación que nadie les ha dado.
Si quieres, ponemos ejemplos de manifestaciones con más gente que se han producido en el pasado. ¿Tenían esas personas más o menos razón que los que hay ahora sentados frente al Congreso?
#238 Ya deje claro que constataba, igual que Sanchez Almeida, que la manifestacion es delictiva y que hay obligacion de intervenir (y añadia la posible prevaricacion en caso de que Interior no lo haga).
Y sigue siendo un hecho que, a lo sumo, los manifestantes se representan a si mismos (especialmente en la toma de decisiones de sus asambleas, dado que e.g. se niegan a abrir la toma de decisiones a la Red), no a una ciudadania a la que no preguntan a la hora de decidir acuerdos y acciones. A falta de argumentos, te pones a decir dislates de violencia y similares que solo te dejan mal a ti.
#105 He contestado en twitter a acampadasol que el que no pernocten es irrelevante a efectos del Codigo Penal. La lectura del articulo 494 CP no deja lugar a dudas.
#108 ni te contesto, ya lo hice en mi comentario anterior ...