1. El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión de menor gravedad de las previstas en el apartado 2 del artículo 147, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficios de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el juez o tribunal lo estime adecuado al interés del menor o persona con discapacidad necesitada de especial protección, inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco años.
2. Si la víctima del delito previsto en el apartado anterior fuere alguna de las personas a que se refiere el artículo 173.2, exceptuadas las personas contempladas en el apartado anterior de este artículo, el autor será castigado con la pena de prisión de tres meses a un año o de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al interés del menor o persona con discapacidad necesitada de especial protección, inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento de seis meses a tres años.
#1 Estoy de acuerdo en que la teoría de Verlinde puede estar verde o equivocada incluso, pero de ahí a decir que la materia oscura explica algo... Como va a explicar nada algo que ni siquiera se ha probado que exista, y ni siquiera se sabe que es?
#89 menudo ranking podemita y filoetarra. Da a entender que hay violencia en prácticamente toda Centroamérica desmintiendo que sea algo exclusivo de Venezuela por su régimen populista bolivariano.
Exacerbado porque estamos viviendo el mayor crecimiento de población desde la subida brutalmque se dio tras la caída del muro, el cual comienza en 2011 y a año 2015 suma más de 250.000 nuevos habitantes en cinco años, y el pronostico es continuista. Sin contar con los refugiados que no se hayan en la estadística.
En Berlin se han alcanzado ya cifras de población que nunca antes se habían dado. En este momento hay un resurgimiento de la construcción de viviendas brutal. Existen medidas antígentrificadoras además, entre las que esta una cruzada contra el alquiler turístico ilegal, principalmente desde plataformas como RBNB.
Aquí un grafico de la evolución de los distritos hasta 2014
#49 Goebbels te suena???, yo no tengo varios medios de comunicación de masas comprados con publicidad estatal repitiendo mi mensaje. Y no sé cómo serás de reflexivo o no, pero te puedo asegurar que la mayoría de la gente no se va cagando por las calles como los caballos de milagro, así que se limitan a repetir los mantras que les escupen la COPE, la SER, Onda Cero.. TVE, Telemandril, La Sexta... elige el color que quieras, unos repiten unos mantras y otros otros diferentes.
Pero al final en lo de engañar al pueblo están todos los "grandes" de acuerdo.
#6 ¿Psicoanálisis? El artículo cita un buen puñado de estudios, supongo que publicados también en revistas con revisión por pares, elaborados por sociólogos. Mira la bibliografía que pone abajo.
#233 ¿Quién ha dicho que sea sólo un mal aquí en España? Yo he dado datos de España. En el mundo es aún peor. Creo recordar que había 1 millón de casos al año. Si somos cerca de 7000 millones... Pues 1 de cada 7000 personas al año pierde la vida en el mundo por suicidio. En España aproximadamente 1 de cada 10.000 al año, que vienen a ser aproximadamente los 3700-4000 casos anuales que comentaba anteriormente. Lo que no dice en ese mapa es el número de intentos de suicidio, que se estiman en España en unos 100.000 intentos al año. Da que pensar...
#57 Ahora iba a poner esos datos. Es curioso que la gente conforme su visión de la realidad a partir de experiencias puntuales antes que irse a los datos. En fin ...
#16 prefiero la confusíon de la peli de Misión imposible donde decían algo así como "qué extraño país España, donde queman a sus vírgenes", mezclando fallas y Semana Santa
(sí, ya sé que hace años quemaban vírgenes de verdad en la hoguera, pero era la Inquisición)
Por las dudas, y consciente de la magnitud del desafío propuesto, el especialista dejó un último consejo: "Si hay fotos que realmente le importen, ¡imprímalas!"
#18#28 yo no sé mucho de física, pero si que he leido algunas cosas de los agujeros negros. Yo mismo iba a poner ese enlace. En los comentarios se habla de algunos de los fallos de la peli. Pero en ese enlace aun no se explica ninguna de los multiples fallos de la peli.
#36 He leido un poco de la "radiación hawking", pero no recuerdo nada de "sigue el espectro de un cuerpo negro, con menor temperatura que la del universo. Eso da un espectro *muy poco intenso* a altas anergías". Me refiero a la emisión de rayos X y rayos gamma, que NO solo se producen en su colapso. De hecho, las primeras evidencias de la existencia de agujeros negros vinieron por el encuentro de fuentes de rayos X que no podian ser explicadas de ningún otro modo. He estado buscando información sobre esto, pero solo he encontrado referecias
como:
"1. Una fuente de rayos X fue descubierta en la constelación del Cisne en 1972 (Cygnus X-1). Las fuentes de rayos X son candidatas a agujeros negros porque la materia que fluye en los agujeros negros se ioniza y se acelera en gran medida, produciendo rayos-X.
2. Se encontró una estrella supergigante azul de unas 25 veces la masa del sol, que aparentemente orbita alrededor de una fuente de rayos x. Así que algo masivo pero no luminoso, está allí (estrella de neutrones o un agujero negro)."
"El gas se dirige al agujero negro, formando un vórtice en espiral alrededor de él llamado disco de acreción. La fricción calienta el gas a tal punto que éste brilla fuertemente. las partes más calientes alcanzan hasta los 100 millones de °C y emiten rayos X."
La radiación la emite el disco de acrecimiento. A mi también me molestó que ni siquiera dieran una excusa sobre la radiación tan cerca de un agujero negro.
#5 Preocuparse de los ataques remotos es normal, y suele ser más fácil que te ataquen remotamente que desde tu propio equipo. Pero el introducir malware wn el equipo para poder descifrar claves, o poder usar el equipo físicamente y llegar a descifrar un volumen cifrado con AES128 no es moco de pavo, no?
#19#20De ahí el concepto protociencia es.wikipedia.org/wiki/Protociencia Por eso la ciencia funciona, porque si no se comprueba se desecha...
Sí qüerid@s, eso no lo discute ni el más pintao que haya tenido el más nimio interés en echarle un vistacillo a esa cosilla tan cachonda y vilipendiada llamada Filosofía de la Ciencia.
¡Aviso para CIENZUFOS, cuerpo a tierra, que van un par de cititas destroy!
"La razón por la que la física ha dejado de buscar las causas es que en realidad no existen. La Ley de Causalidad, como mucho de lo que se da por bueno entre los filósofos, es una reliquia de una época pasada, que sobrevive, como la monarquía, porque se supone erróneamente que no hace ningún daño".
tito Bertrando Russell dixit. 1872-1970.
Fuente: Bertrand Russell, Misticismo y Lógica. books.google.com/books?id=8dWZc2qWTtcC&lpg=PA171&dq=like the m
1 - ¿Qué algoritmo lógico seguís para juzgar la validez lógica de ese Método Científico que sea inmune al error?
2 - ¿Cuál es el fundamento lógico del Principio de Inducción?
3 - ¿Es ese fundamento lógico una verdad analítica o sintética?
La teoría del Big Bang NO ha intentado explicar nunca como se creó el Universo, simplemente asume que desde ese momento ha estado creciendo.
Por cierto, el artículo va sobre una parte especulativa (branes,...) dentro de la teoría de supercuerdas, rama que muchos consideran como muy especulativo en física teórica, asi que ni intento calificar de amarillista el titular
Artículo 153
1. El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión de menor gravedad de las previstas en el apartado 2 del artículo 147, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficios de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el juez o tribunal lo estime adecuado al interés del menor o persona con discapacidad necesitada de especial protección, inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco años.
2. Si la víctima del delito previsto en el apartado anterior fuere alguna de las personas a que se refiere el artículo 173.2, exceptuadas las personas contempladas en el apartado anterior de este artículo, el autor será castigado con la pena de prisión de tres meses a un año o de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al interés del menor o persona con discapacidad necesitada de especial protección, inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento de seis meses a tres años.