miguelin.calle

Tarifa plana de 100 euros de cotización a la Seguridad Social, la solución de Rajoy para crear empleo [125]

1. #123 --152893-- *

   »  ver comentario

1. #121 --152893--

   »  ver comentario

1. #119 --152893--

   »  ver comentario

1. #96 --152893--

   »  ver comentario

Un edil del PP compara el 'Salvados' del accidente de metro con 'Operación Palace' [122]

1. #83 --297311-- *

   #82 No y ahora menos que nunca: www.meneame.net/story/asesores-mas-quieren-rey-sea-jefe-estado-catalan

   0 K 8

1. #33 Stalker13

   #24 Menudo razonamiento! Es decir, si a mi no me gusta Jordi Evole, o no me gustó su programa del otro día significa que voto a uno de los partidos grandes??? Madre mía como esta el patio...

   1 K 12

1. #27 --297311-- *

   #23, #24 Que he dicho que no lo he visto. No veo televisión española en directo, solo fragmentos por Internet.
   
   Algunos se quejan de la manipulación burda de programas como Informe Semanal de TVE con el gobierno del PP de Rajoy. Pues sabed, que no veo Informe Semanal desde que el PP de Aznar llegó al poder.
   
   Leed el historial de mis comentarios en meneame.net, a ver si notáis fervor por el programa Salvados y por la figura de Jordi Évole.

   0 K 9

El PP perdería casi un 40% de los votos, aún así volvería a ganar las generales con un 27% del total [260]

1. #223 neotobarra2 *

   #1 Ya estoy hasta las narices de que algunos fanboys del partido X (me da igual el que sea) sigáis culpando a quienes no votan de los resultados de unas elecciones en las que no han participado. Os podéis ir a la mierda, en las próximas elecciones pienso votar en blanco y puede que también convencer a otros abstencionistas de que lo hagan. Así la próxima vez igual aprendéis la diferencia entre lo que no beneficia ni perjudica a nadie, y lo que sí lo hace. ¿No decís que la abstención es tan mala, que gracias a ella el PP está donde está? Pues lo habéis conseguido: voy a dejar de abstenerme para votar en blanco. Y ahora que ha salido a la calle un nuevo partido de ultraderecha (VOX) tened cuidado con los derechistas que están pensando en abstenerse, porque como les convenzáis de que dejen de abstenerse no van a ir a votar a IU precisamente...
   
   #30 Hace falta ser pero que muy estúpido (pero mucho, mucho) para decir que los votantes del PP no van a dejar de votar al PP en una noticia titulada precisamente "El PP perdería casi un 40% de los votos". ¿Y tú tienes la cara de decirle a nadie que sus análisis de la realidad política de este país no son acertados?
   
   #219 Pues básicamente porque elevarían el mínimo de votos necesarios para poder optar a un escaño, ya que dicho mínimo es un porcentaje del total de votos válidos. Y el que se piense que todos los abstencionistas, si dejaran de abstenerse, votarían al mismo partido minoritario (o a un pequeño grupo de ellos) y que el voto de los abstencionistas no se fraccionaría, no sé en qué clase de fantasía está viviendo.
   
   Todo esto ya se ha hablado un sinfín de veces, yo ya estoy cansado de repetirme:
   
   www.meneame.net/c/14037166
   
   #8 No has entendido absolutamente nada... De lo que #3 habla cuando dice que hay que trabajar no es del trabajo asalariado, porque con eso no vamos a cambiar una puta mierda (de hecho llevamos así toda la vida). Se refiere al trabajo en movimientos sociales, en sindicatos, etc. Ése trabajo es el que puede cambiar las cosas, y ése trabajo es el que hay que fomentar.
   
   Lo preocupante no es que tú lo hayas malentendido porque todos podemos equivocarnos, lo preocupante es la horda de idiotas que te votan positivo cuando estás respondiendo a algo que nadie ha dicho... Va a ser verdad que los meneantes son bastante tontos en general.

   10 K -4

Es ficción, estúpido [196]

1. #182 zaspas

   #147 Si en realidad está bien utilizado, pero lo que suena a forzado es que solo lo utiliza para faltar, no lo usa en el resto del artículo, desde mi punto de vista está fuera de lugar y el único objetivo es ridiculizar utilizando el género como arma. Suena mucho más duro utilizar el femenino para insultar.
   
   Una de las propuestas para reducir el uso aplastante del masculino (propio del castellano) es utilizar palabras como "persona" para introducir un discurso integrador. Esto que hace este hombre es la perversión de este concepto, lo utiliza sólo para ofender. A mi por lo menos me rechinan los dientes cuando leo algo así.
   
   Lo que más me molesta no es que alguien pueda utilizar esta forma de insultar, sino que está publicado en un artículo en un diario y por lo tanto presupongo que es una persona medianamente culta y por lo tanto con mayor sensibilidad, pero la realidad es que en todos lados hay brutos.

   0 K 6

Foro Penal Venezolano asegura tener pruebas de violación a estudiante y violencia con detenidos [11]

1. #9 --146329-- *

   »  ver comentario

1. #8 Mister_Lala

   #6 Salvo que te apellides Carromero

   0 K 7

90% de los estadounidenses cree en las teorías creacionistas [11]

1. #11 benderin

   #10 Sería la única opción, sí, ya lo había pensado. Pero Eva no es exactamente un clon de Adán ya que es de otro sexo, tiene una información genética distinta, y si el dios que todo lo puede le cambió el sexo también le pudo haber cambiado el grupo sanguíneo. Con un comodín así podemos pasarnos toda la vida divagando sin llegar a convencer a ningún creacionista

   0 K 12

Fernández Díaz dice que se adaptará la Ley de Extranjería para que Guardia Civil pueda "impermeabilizar" las fronteras [13]

1. #13 --258554--

   »  ver comentario

90% de los estadounidenses cree en las teorías creacionistas [11]

1. #4 benderin *

   #3 Eso se podría explicar diciendo que Adán tenía los alelos AO y Eva los alelos BO, por ejemplo. Así sus descendientes podrían tener todas las combinaciones posibles.
   Que conste que no soy creacionista.

   2 K 31

4 millones de votantes se instalan en la abstención tras abandonar a PP Y PSOE [208]

1. #119 Dikastis

   #43 Es que ya no lo espero, si pasa bienvenido sea, pero no pienso mover un dedo a menos que sea para apretar gatillos... Y eso sabemos que no va a pasar, ergo voy a lo mio...
   
   ¿Egoísta? Supongo, pero ahora ya no solo tengo que cuidar de mi...
   
   Sobre votar, la última vez a PACMA, la próxima como no me pille un día que tenga que salir a comprar o algo y pase por delante, ni eso...

   0 K 11

Sonia Castedo impone la censura total tras sus escándalos judiciales [7]

1. #5 UNOS3

   #3 Gente cómplice les votó

   0 K 7

1. #4 monstredelcul

   #3 Creo que van a dejar "consultar" las entradas y salidas, pero únicamente de manera "visual". Lo más fuerte es que tampoco va a poder hacerlo la oposición... espero que jueces y policía sí puedan...

   2 K 28

Los hospitales de Madrid, ahora con problemas asistenciales por el déficit de celadores [7]

1. #6 Lvntkll *

   #5 sin sobrada no?
   
   EDIT: antes de decir burradas de estas yo te recomiendo que borres tus datos de meneame, que es relativamente fácil sacar tu foto y donde vives. Hay personas que igual podrían buscarte, yo no porque tengo mucho lío, pero cositas así hay colectivos que no se lo toman a bien.

   0 K 8

1. #4 Lvntkll

   #3 pues nada, cuando estés en el hospital a ver si te cagas encima un par de veces, luego ya querrás que te muevan para que te pongan el cuenco.

   0 K 8

Sólo dos de cada diez ciudadanos votarían hoy al PP o al PSOE [45]

1. #45 miguelin.calle *

   #43 #44( continua) que no te fías de ningún partido político? Toma ni yo, pero yo no lo tengo todo perdido, votaré pero no lo haré por ninguno y votaré a un partido que cumplirá su programa electoral, te suena escaños en blanco?

   0 K 6

1. #43 Ivanbangi

   #42 no te entiendo y me da pena, si piensas que gente como tu sin argumentos ninguno puede cambiar el congreso desde dentro es que estamos muy lejos de poder cambiar algo, no has sido capaz de responder ninguna pregunta y tu respuesta ha sido hazlo tu a mi forma.

   0 K 9

1. #41 Ivanbangi *

   #29 Sigues sin darme respuesta, tu crees que en el congreso hay una puerta trasera hacia la democracia, pero aun no ha habido ningun partido politico que la haya encontrado, pero si me fijo en lo que proponen lo partidos politicos, imagino que en su programa electoral, tengo que votar con el que este mas deacuerdo, pero que pasa si como siempre despues no hacen lo que dicen, Casos de estos los tenemos a patadas, IU EUiA IpC els verds, eran muy antisistemas en la oposicion pero luego en los gobiernos se comportan como el resto de partidos politicos.
   Ten en cuenta que si el Psoe se mete una hostia en las proximas elecciones eIU sube mucho los politicos profesionales del primero se pasaran al segundo. ¿Que cambia si pasa esto? Esto no es una suposicion, ya ha pasado en Grecia con syriza.
   
   Para mi, cualquier partido que se presente al congreso es un oportunista mas, la transicion no ha llegado ni llegara de politicos profesionales, solo podra llegar de un pueblo con conciencia, y si para llegar a esa conciencia no vota el 70% del pueblo me parece muy bien, lo importante es que gente como tu nos dejeis de ningunear a los abstencionistas de conciencia, y que nosotros los abstencionistas lleguemos a poder hacer de los abstencionistas gente politizada, y no gente nihilista, que de esta la hay entre los que votan y entre los que no votan.

   0 K 10

1. #40 ChukNorris

   #39 Buen intento, pero no es así exactamente ... datos no más :huh:
   
   2011 - Censo: 35779491 - dif: 10.79% - Abs: 31.06% - PP (Negación crisis)
   2008 - Censo: 35073179 - dif: 2.88% - Abs: 26.15% - PSOE
   2004 - Censo: 34.571.831 - dif: 3.65% - Abs: 22.79% - PSOE (Atocha)
   2000 - Censo: 33.969.640 - dif: 7.07% - Abs: 31.29% - PP
   1996 - Censo: 32.531.833 - dif: 0.89% - Abs: 22.62% - PP (Gal, Almunia)
   1993 - Censo: 31.030.511 - dif: 3.05% - Abs: 23.56% - PSOE
   1989 - Censo: 29.604.055 - dif: 9.55% - Abs: 30.26% - PSOE
   
   * Calculo la diferencia de votos entre los dos partidos (dif) dividiendo votos del partido entre el censo total.
   
   Cuando se produce una alta abstención el partido ganador tiene tanta diferencia de votos que la abstención le resulta casi irrelevante, en el 2011 da igual que la abstención fuese la menor de la historia, que el PP habría ganado igualmente las elecciones aunque todos esos votos fuesen para el PSOE. Lo mismo en el 89, en el 2000 estaría algo más ajustado.

   0 K 12

1. #38 ChukNorris

   #37 Pero si el PP solo ha gobernado 3 veces ... Una con la abstención más alta, otra con la más baja y otra con una abstención normal .... Y el PSOE ha obtenido sus mejores resultados con una abstención del 30% y los peores con una abstención del 28% ...

   0 K 12

1. #36 ChukNorris

   #35 Aznar en el 96 y Gonzalez en el 89 ... si te parece muy atrás tienes la victoria de ZP del 2008 con un 26% de abstención y la de Rajoy del 2011 con mayoría absoluta y con solo 28% de abstención (2% más de abstención) ...

   0 K 12